2004年7月，美国亚逊公司与上海青松公司订立合营企业合同，约定亚逊公司以外币、机器设备和专有技术合计人民币400万元出资，青松公司以场地使用权、厂房和人民币合计100万元出资，在上海设立一家合营企业，合同报审批机关批准时，审批机关的接待人员对合同报批的程序和实体问题提出一系列建议。以下各项中，符合我国法律、法规规定的是：（ ）。A．青松公司在没有和亚逊公司进行任何协商的情况下，即私自向审批机关递交审批材料，申请批准B．合同规定的合营企业注册资本为500万元，其中外方的出资占80%C．亚逊公司和青松公司的
题目
2004年7月，美国亚逊公司与上海青松公司订立合营企业合同，约定亚逊公司以外币、机器设备和专有技术合计人民币400万元出资，青松公司以场地使用权、厂房和人民币合计100万元出资，在上海设立一家合营企业，合同报审批机关批准时，审批机关的接待人员对合同报批的程序和实体问题提出一系列建议。以下各项中，符合我国法律、法规规定的是：（ ）。
A．青松公司在没有和亚逊公司进行任何协商的情况下，即私自向审批机关递交审批材料，申请批准
B．合同规定的合营企业注册资本为500万元，其中外方的出资占80%
C．亚逊公司和青松公司的非现金出资部分的作价金额由两公司自行协商确定，而没有请专门的评估机构评估
D．亚逊公司作价200万元出资的机器设备的价格明显高于同类产品国际市场的价格
相似考题
参考答案和解析
【考点】合营企业的设立和出资
【解析】《合营企业法实施条例》第7条，申请设立合营企业，由中外合营者共同向审批机构报送下列文件：(一)设立合营企业的申请书；(二)合营各方共同编制的可行性研究报告；(三)由合营各方授权代表签署的合营企业协议、合同和章程；(四)由合营各方委派的合营企业董事长、副董事长、董事人选名单；(五)审批机构规定的其他文件。前款所列文件必须用中文书写，其中第(二)、(三)、(四)项文件可以同时用合营各方商定的一种外文书写。两种文字书写的文件具有同等效力。审批机构发现报送的文件有不当之处的，应当要求限期修改。《合营企业法》第4条：“合营企业的形式为有限责任公司。在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于百分之二十五。合营各方按注册资本比例分享利润和分担风险及亏损。合营者的注册资本如果转让必须经合营各方同意。”《合营企业法》第5条：“合营企业各方可以现金、实物、工业产权等进行投资。外国合营者作为投资的技术和设备．必须确实是适合我国需要的先进技术和设备。如果有意以落后的技术和设备进行欺骗，造成损失的，应赔偿损失。中国合营者的投资可包括为合营企业经营期间提供的场地使用权。如果场地使用权未作为中国合营者投资的一部分，合营企业应向中国政府缴纳使用费。上述各项投资应在合营企业的合同和章程中加以规定，其价格(场地除外)由合营各方评议商定。”《合营企业法实施条例》第22条：“合营者可以用货币出资，也可以用建筑物、厂房、机器设备或者其他物料、工业产权、专有技术、场地使用权等作价出资。以建筑物、厂房、机器设备或者其他物料、工业产权、专有技术作为出资的，其作价由合营各方按照公平合理的原则协商确定，或者聘请合营各方同意的第三者评定。”《合营企业法实施条例》第45条：“合营企业所需场地的使用权，已为中国合营者所拥有的，中国合营者可以将其作为对合营企业的出资，其作价金额应当与取得同类场地使用权所应缴纳的使用费相同。”《合营企业法实施条例》第24条：“作为外国合营者出资的机器设备或者其他物料，应当是合营企业生产所必需的。前款所指机器设备或者其他物料的作价，不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格
更多“2004年7月，美国亚逊公司与上海青松公司订立合营企业合同，约定亚逊公司以外币、机器设备和专有技术合计人民币400万元出资，青松公司以场地使用权、厂房和人民币合计100万元出资，在上海设立一家合营企业，合同报审批机关批准时，审批机关的接待人员对合同报批的程序和实体问题提出一系列建议。以下各项中，符合我国法律、法规规定的是：（ ）。A．青松公司在没有和亚逊公司进行任何协商的情况下，即私自向审批机关递交审批材料，申请批准B．合同规定的合营企业注册资本为500万元，其中外方的出资占80%C．亚逊公司和青松公司的”相关问题
-
第1题：
中国甲公司与美国乙公司拟共同出资设立一合营企业，双方签订了合营企业合同，该合同部分条款如下：
（1）合营企业的注册资本为900万美元，其中，甲公司出资680万美元，乙公司出资220万美元。甲公司出资的主要方式是：场地使用权180万美元，机器设备300万美元，现金200万美元。乙公司出资的方式是：工业产权120万美元，现金100万美元。
（2）约定投资规模为2500万美元。
（3）合营企业今后以向社会发行股票的办法来筹集企业扩大再生产所需的资金。
要求：根据该合同上述条款及规定回答下列问题，并说明理由。
（1）合营企业中外方出资额的比例是否符合规定？
（2）注册资本与投资总额比例是否符合规定？
（3）该企业发行股票的办法募集资金是否符合规定？
正确答案：
合营企业中外方出资额的比例不符合规定，根据 《中外合资经营企业法》的规定，在合营企业的注册资本中，外方合营者的投资比例一般不得低于25%。本题中，乙公司在注册资本中的投资比例为24.4%（220÷900×100%）低于 25%，是不符合一般规定的。
（2）注册资本与投资总额比例不符合规定。根据法律规定，投资总额在1000万~3000万美元的，其注册资本至少应占投资总额的五分之二。本合同中注册资本与投资总额的比例为36%，低于五分之二，故该项约定也是不符合规定的。
（3）该企业以发行股票的办法募集资金不符合规定。根据规定，合营企业的形式为有限责任公司，不得向社会发行股票。该合同中规定用发行股票的办法筹集资金是违法的。 -
第2题：
2001年9月，德国甲公司与宁波乙公司订立合营企业合同，约定甲公司以资金、机器设备和专有技术合计人民币600万元出资，乙公司以场地使用权、厂房合计200万元出资，在上海设立一家合营企业。2004年9月，乙公司以设立合营企业当年场地使用权作价过低为由，提出修改合同提高场地使用费，以此提高自己的出资比例并使合营企业注册资本增加。对此，甲公司提出下列主张，其说法正确的是：（ ）。
A．该场地使用费没有低于同类场地使用权的
价格，再调高使用费是没有根据的
B．需要调整场地使用费，也必须在执行合营企业合同5年以后
C．合营企业合同约定的合营期间为10年，在该期限内乙公司不能变动场地使用费
D．即使因经济发展、供需状况和环境条件等发生变化需要调整，最多也不能超过三次
正确答案：C
【考点】场地使用费
【解析】《中外合资经营企业法实施条例》第48条规定：“场地使用费在开始用地的5年内不调整。以后随着经济的发展、供需情况的变化和地理环境条件的变化需要调整时，调整的间隔期应当不少于3年。场地使用费作为中国合营者投资的，在该合同期限内不得调整 -
第3题：
境内甲公司拟与外国乙公司设立一个中外合资经营企业。根据中外合资经营企业法律制度的规定，下列选项中，正确的是( )。
A．合营企业自审批机关批准之日起成立
B．合营企业章程中可以约定由公司总经理担任公司的法定代表人
C．合营企业作为有限责任公司应按照《公司法》规定设股东会作为其权力机构
D．合营企业合同只能约定按各方的出资比例分配利润
正确答案：D
解析：(1) 选项A：合营企业的成立日期为营业执照的签发日期；(2) 选项B：合营企业的董事长为法定代表人；(3) 选项C：合营企业不设股东会、监事会，董事会为其最高权力机构；(4) 选项D：合营企业为股权式企业，只能按各方的出资比例分配利润。 -
第4题：
中国甲公司与日本乙公司拟共同出资设立一合营企业，双方签订了合营企业合同，该合同部分条款如下：
(1)合营企业的注册资本为900万美元，其中，甲公司出资680万美元，乙公司出资220万美元。甲公司出资的主要方式是：场地使用权180万美元，机器设备300万美元，现金200万美元；乙公司出资的方式是：工业产权120万美元，现金100万美元。
(2)约定投资规模为2500万美元。
(3)合营企业今后以向社会发行股票的办法来筹集企业扩大再生产所需的资金。
要求：根据该合同上述条款及规定回答下列问题，并说明理由：
(1)合营企业中外方出资额的比例是否符合规定？
(2)注册资本与投资总额比例是否符合规定？
(3)该企业发行股票的办法募集资金是否符合规定？
正确答案：
(1)合营企业中外方出资额的比例不符合规定。根据《中外合资经营企业法》规定，在合营企业的注册资本中，外方合营者的投资比例一般不得低于25%。本题中，乙公司在注册资本中的投资比例为24.4%(220÷900×100%)低于25%，是不符合一般规定的。
(2)注册资本与投资总额比例不符合规定。根据法律规定，投资总额在1000万美元至3000万美元的，其注册资本至少应占投资总额的2/5，本合同中注册资本与投资总额的比例为36%，这低于2/5，故该项约定也是不符合规定的。
(3)该企业发行股票的办法募集资金不符合规定。根据规定，合营企业的形式为有限责任公司，不得向社会发行股票。该合同中规定用发行股票的办法筹集资金是违法的。
-
第5题：
F有限责任公司系由美国甲公司与上海乙公司共同出资，于2005年10月30日正式注册成立的公司。以下是该公司的合营合同的部分内容：
(1)企业注册资本为200万美元，其中，甲公司出资110万美元，占注册资本的55%；乙公司出资90万美元，占注册资本的45%。
(2)甲公司以收购乙公司所属一家全资子公司(下称丙企业)的资产折合60万美元，另以
机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以厂房和土地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。
(3)合营各方认缴的出资分两期进行，即自合营企业成立之日起3个月内，合营各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合营企业；其余的货币资金则应于2006年10月30日之前缴付完毕。
(4)合营企业的董事会由5名董事组成，其中：甲公司委派3名，乙公司委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派，副董事长由乙公司委派。甲公司与乙公司在签订合营合同的同时，还签订了一份收购协议，该协议规定：甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合营企业；收购价款总额为60万美元；甲公司自合营企业正式注册成立之日起3个月内，向乙公司支付36万美元，其余24万美元在1年内付清。该协议规定的付款方式已经过有关审批机关的批准。
该合营企业成立之后，合营各方按照合营合同的规定，履行了第一期出资义务。在履行第二期出资义务时，甲公司由乙公司作担保向银行贷款20万美元缴付了出资；乙公司由其母公司作担保向银行贷款10万美元缴付了出资。甲公司依照与乙公司签订的收购协议于2005年12月28日向乙公司支付36万美元，其余收购价款尚未支付。
在该合营企业经营期间，按照合营企业合同的规定，甲公司在合营企业中行使决策权。
回答下列问题：
(1)合营各方两期缴付出资的行为是否符合有关规定?为什么?
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议规定的支付收购价款的方式是否符合规定?为什么?
(3)甲公司现在可否在合营企业中行使决策权?为什么?
正确答案：
(1)合营各方第一期缴付出资的行为符合有关规定。根据有关规定，合营各方约定分期出资的，合营各方第一期出资不得少于各自认缴出资额的15％，并且应当在营业执照签发之日起3个月内交清。甲乙双方第一期缴付出资的数额均超过各自认缴出资额的15％，并符合缴付期限的规定。在第二期缴付出资时，甲公司的缴付行为不符合规定，乙公司符合规定。因为，根据有关规定，合营各方不得以他方的财产权益为其出资作担保，甲公司以乙公司的财产权益为其出资行为作担保违反了该规定。
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议中规定的支付收购价款的方式符合规定。根据有关规定，外方投资者以收购国内企业资产用于出资的，应自外商投资企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部购买金，但对特殊情况需要延长支付者，经审批机关批准后，应自营业执照颁发之日起6个月内支付购买总金额的60％以上，并在1年内付清全部购买金。
(3)甲公司现不应在合营企业中行使决策权。根据有关规定，合营各方应按实际缴付的投资额行使决策权，控股投资者以收购国内企业资产投资的，在其付清全部购买金之前，不能取企业决策权。 -
第6题：
北京A公司、B公司、深圳C公司、D公司与美国甲公司准备以发起设立方式成立中外合资股份有限公司。共建立方案的要点为：该公司的注册资本为5000万元人民币。其中A公司以货币出资认购公司股份1500万元，B公司以工业产权作价出资认购公司股份1200万元，C公司、D公司各出资认购公司股份600万元，美国甲公司以人民币出资认购公司股份1100万元。 B公司以工业产权作价出资认购公司股份的作法是否符合法律规定？
正确答案:不符合。《公司法》允许发赶人以工业产权作价出资，但金额不得超过股份有限公司注册资本20%，该方案中以工业产权作价出资的比例超过规定的比例。 -
第7题：
英国BBS公司与大地有限责任公司、大田股份有限公司、大华有限责任公司协议设立中英合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为500万美元。英国公司以技术和设备出资，评估作价200万美元，大地公司以厂房、土地使用权出资，评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出了约定。请回答以下问题：设BBS公司作为出资的专利技术未按照合同的约定报经审批机关审批，下列相关说法正确的是：（）
- A、专利技术无须报批
- B、如果该出资已经报批，则从批准之日出资协议生效
- C、如果该出资没有申报，则该出资协议无效
- D、如果该出资没有申报，则按照协议的约定可以追究报批义务方的违约责任
正确答案:B,D -
第8题：
问答题甲公司、乙公司和丙公司计划共同出资成立一个有限责任公司，从事某种建筑材料的生产经营。三方的出资计划如下：公司注册资本为400万元人民币，其中，甲公司以土地所有权作价出资100万元；乙公司以非专利技术作价出资90万元、出资人民币30万元；丙公司以人民币出资180万元。该公司的注册资本是否符合公司法的规定？为什么？正确答案： 不符合；《公司法》规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%，甲公司不能以土地的所有权出资。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题2008年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。 其中： (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资;天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。 (2)作为维斯特公司出资的机器设备中，有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格，但该设备确属企业生产所必需的。 (3)合同规定，作为维斯特公司的首期出资额，自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。 (4)合资企业的董事会由5名董事组成，其中：维斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派，总经理由天元公司委派。 该合同经审批机关提出修改意见并修改后，合营企业顺利成立。 2010年5月，该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司，根据合并协议的约定，双方采用新设合并的方式，朝合公司股份总额为7000万美元，截止4月底合营企业净资产额为3000万美元，拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元，合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。 要求： 根据以上事实及有关规定，分别回答以下问题： (1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。 (2)维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定?并说明理由。 (3)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由。 (4)维斯特公司第一期出资是否符合规定?并说明理由。 (5)合营企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?并说明理由。 (6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定?并说明理由。 (7)合并后公司注册资本确定为多少?并说明理由。 (8)合并后外方投资者的股权比例是否符合规定?并说明理由。正确答案： (1)维斯特公司的投资比例符合法律规定。根据有关规定，中外合资经营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不得低于25%，对其投资比例的上限法律并没有作出限制性的规定。本题，维斯特公司的投资比例为80%，已超过了25%的下限，其投资比例是符合法律规定的。
(2)维斯特公司的现金出资方式不符合法律规定。根据规定，合营企业任何一方都不得以企业或者投资他方的财产和权益为其出资担保，本题，维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付的出资是不符合规定的;天元公司的现金出资方式符合法律规定。这里天元公司虽然以自己的母公司为其出资进行担保，但合营企业本身并没有提供担保，因此是符合规定的。
(3)维斯特公司以机器设备作价出资不符合法律规定。根据有关规定,外国投资者以机器设备或者其他物料出资，应该符合的条件是：为企业生产所必需的;作价不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格。本题中维斯特公司以机器设备作价300万美元高于同类设备当时的国际市场价格，是不符合规定的。
(4)维斯特公司的第一期出资符合法律规定。根据有关规定，中外合资经营企业分期缴付出资的，投资各方第一期出资不得低于各自认缴出资额的15%，并且应当在营业执照签发之日起3个月内缴清。本题维斯特公司自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元，为其全部认缴出资额的16.25%，是符合法律规定的。
(5)合营企业的董事会人数设置是符合法律规定的。根据规定，合营企业董事会成员不得少于3人。董事长和副董事长的委派不符合规定，根据规定，中外合营者一方担任董事长的，由他方担任副董事长，因此这里董事长和副董事长全部由维斯特公司委派是不符合规定的。
(6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质符合规定。根据规定，非上市的股份有限公司与有限责任公司合并后可以是股份有限公司，也可以是有限责任公司。本题中，朝合公司为非上市股份有限公司，其与合营企业合并后的性质可以是有限责任公司，也可以是股份有限公司。
(7)合并后公司注册资本应确定为1亿美元。根据规定，有限责任公司与股份有限公司合并后为股份有限公司的，合并后公司的注册资本为原有限责任公司净资产额根据拟合并的股份有限公司每股所含净资产额折成的股份额与原股份有限公司股份总额之和。本题中，合营企业合并前净资产额为3000万美元，折股比例为1美元1股，因此可以折合为3000万美元的股份，朝合公司股份总额为7000万美元，因此合并后所设股份有限公司的注册资本为1亿美元。
(8)合并后外方投资者的股权比例符合规定。根据规定，各方投资者在合并后的公司中外国投资者的股权比例不得低于合并后公司注册资本的25%。本题中，外国投资者共持有股份总额为3600万美元，已经超过了注册资本的25%，符合规定。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题甲公司、乙公司和丙公司计划共同出资成立一个有限责任公司，从事某种建筑材料的生产经营。三方的出资计划如下：公司注册资本为400万元人民币，其中，甲公司以土地所有权作价出资100万元；乙公司以非专利技术作价出资90万元、出资人民币30万元；丙公司以人民币出资180万元。甲公司以土地所有权出资是否符合《公司法》规定？为什么？正确答案： 不符合；因为甲公司不能以土地的所有权出资，而是以土地的使用权用货币估价并依法转让的非货币财产作为出资。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲公司、乙公司和丙公司计划共同出资成立一个有限责任公司，从事某种建筑材料的生产经营。三方的出资计划如下：公司注册资本为400万元人民币，其中，甲公司以土地所有权作价出资100万元；乙公司以非专利技术作价出资90万元、出资人民币30万元；丙公司以人民币出资180万元。简述该公司股东的出资过程。正确答案： 首先甲公司以土地使用权出资100万，应当依法办理其财产权的转移手续，乙公司以非专利技术作出评估出资90万;乙公司将货币出资足额30万存入有限责任公司在银行开设的账户，丙公司将货币出资足额180万存入有限责任公司在银行开设的账户。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2001年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： （1）合营企业的组织形式为有限责任公司。 （2）合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 （3）合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元（其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元）。 （4）甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。 （5）全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的六个月内完成。 （6）合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。 （7）合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。 （8）合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2001年6月23日，合营企业成立。合营企业成立后，甲公司在2001年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2001年9月30日缴付了第一期出资。2001年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。 合营企业成立后，乙方的行为存在哪些问题？并简要分析为什么？正确答案： 合营企业成立后，乙方的行为存在以下问题：
①合营企业成立于2001年6月23日，按法律规定，合营各方的第一期出资，应当在营业执照签发之日3个月内缴清。乙公司在2001年9月30日才缴付第一期出资，超过了3个月的期限，已构成违约。
②乙公司与丙公司签订的“股权转让协议”无效。
原因是：
其一，乙公司的转让没有经过甲公司的同意。
第二，乙公司的转让没有经过审批机构的批准。解析： 暂无解析 -
第13题：
2005年7月，美国T公司与上海的R公司订立合营企业合同，约定T公司以外币、机器设备和专有技术合计人民币400万元出资，R公司以场地使用权、厂房和人民币合计100万元出资，在上海设立一家合营企业。合同报审批机关批准时，审批机关的接待人员对合同报批的程序和实体问题提出一系列建议。以下各项中，不符合我国法律、法规规定的是：（ ）。
A．R公司在没有和T公司进行任何协商的情况下，即私自向审批机关递交审批材料，申请批准
B．合同规定的合营企业注册资本为500万元，其中外方的出资占80%
C．T公司和R公司的非现金出资部分的作价金额由两公司自行协商确定，而没有请专门的评估机构评估
D．T公司作价200万元出资的机器设备的价格明显高于同类产品国际市场的价格
正确答案：AD
【考点】合营企业的设立及出资
【解析】《合资企业法实施条例》第7条规定，申请设立合营企业，由中外合营者共同向审批机构报送文件。A错误，入选。
《合资企业法》第4条规定，合营企业的形式为有限责任公司。在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于百分之二十五。B正确。
《合资企业法实施条例》第22条规定，合营者可以用货币出资，也可以用建筑物、厂房、机器设备或者其他物料、工业产权、专有技术、场地使用权等作价出资。以建筑物、厂房、机器设备或者其他物料、工业产权、专有技术作为出资的，其作价由合营各方按照公平合理的原则协商确定，或者聘请合营各方同意的第三者评定。C正确。
《合资企业法实施条例》第24条规定，作为外国合营者出资的机器设备或者其他物料，应当是合营企业生产所必需的。前款所指机器设备或者其他物料的作价，不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格。D错误。入选 -
第14题：
下列各2011年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。 其中： (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资；天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。 (2)作为维斯特公司出资的机器设备中，有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格，但该设备确属企业生产所必需的。 (3)合同规定，作为维斯特公司的首期出资额，自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。 (4)合资企业的董事会由5名董事组成，其中：维斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后，合营企业顺利成立。 2013年5月，该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司，根据合并协议的约定，双方采用新设合并的方式，朝合公司股份总额为7000万美元，截至4月底合营企业净资产额为3000万美元，拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元，合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。 要求：根据以上事实及有关规定，分别回答以下问题。 维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?说明理由。
正确答案：
维斯特公司的投资比例符合法律规定。根据有关规定，中外合资经营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不得低于25%，对其投资比例的上限法律并没有作出限制性的规定。本题，维斯特公司的投资比例为80%，已超过了25%的下限，其投资比例是符合法律规定的。
-
第15题：
某会计师事务所受一家中外合资经营企业(下称 “合营企业”)的委托，对该企业上一年度的财务状况进行审计，并为其出具《审计报告》。该会计师事务所指派的注册会计师进驻合营企业之后，了解到以下情况：
(1)合营企业系由外国的甲公司与我国境内的乙公司共同出资并于2007年9月30日正式注册成立的公司。合营双方签订的合营合同约定：①合营企业注册资本总额为200万美元。其中：甲公司出资110万美元，占注册资本的55%；乙公司出资90万美元，占注册资本的45%。②甲公司以收购乙公司所属一家全资子公司(下称“丙企业”)的资产折合60万美元，另以机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以建筑物和场地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。③合营各方认缴的出资分二期进行，即自合营企业成立之日起3个月内，合营各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合营企业；其余的货币资金应于2008年9月30日之前交付完毕。④合营各方按出资比例进行收益分配。⑤合营企业的董事会由五名董事组成，其中：甲公司委派3名乙公司委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派，副董事长由乙公司委派。甲公司与乙公司在签订合营合同的同时，亦签订了一份收购协议，该协议规定：甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合营企业；收购价款总额为60万美元，甲公司自合营企业正式注册成立之日起3个月内，向乙公司支付36万美元，其余24万美元在1年内付清。该协议规定的付款方式已经过有审批机关的批准。
(2)合营企业成立之后，合营各方按照合营合同的规定，履行了第一期出资义务。在履行第二期出资义务时，甲公司则由乙公司作担保向银行贷款20万美元缴付了出资；乙公司则由其母公司作担保向银行贷款10万美元缴付了出资。甲公司依照与乙公司签订的收购协议于2007年12月28日向乙公司支付36万美元，其余收购价款尚未支付。
(3)在合营企业经营期间，按照合营合同规定的组织机构进行管理，甲公司在合营企业中行使决策权。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题并说明理由：
(1)合营各方分期缴付出资的行为是否符合有关规定?
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议规定的支付收购价款的期限是否符合规定?
(3)甲公司目前可否在合营企业中行使决策权?
正确答案：(1)合营各方第一期缴付出资的行为符合有关规定。根据有关规定，外商投资企业的投资者分期出资的，投资各方第一期出资不得少于各自认缴出资额的15%，并且应当在营业执照签发之日起3个月缴清；合营各方第一期缴付的出资额均超过各自认缴出资额的15%，并符合缴付期限的规定。在第二期缴付出资时，甲公司的缴付行为不符合规定，根据规定，合营各方不得以他方的财产权益为其出资作担保，甲公司以乙公司的财产权益为其出资作担保不符合规定。乙公司的缴付行为符合规定，合营者可以以第三方的财产权益为其
出资作担保，乙公司以母公司的财产权益为其出资作担保符合规定。
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议中约定的支付收购价款的期限符合规定。根据有关规定，外方投资者以收购国内企业资产用于出资的，应自外资企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部购买金。但对特殊情况需延长支付者，经审批机关批准后，应自营业执照颁发之日起6个月内支付购买总金额的60%以上，并在1年内付清全部购买金。
(3)甲公司目前不应在合营企业中行使决策权。根据有关规定，投资各方应按实际缴付的投资额行使决策权，控股投资者以收购国内企业资产投资的，在其付清全部购买金额之前，不能取得企业决策权。甲公司和乙公司在第一期出资认缴完毕时，甲公司实际缴付出资仅为30万美元，至2007年12月28日，加上甲公司支付的收购资产的购买金，也仅为66万美元，而乙公司实际缴付80万美元。在第二期出资认缴完毕时，甲公司即使加上不符合规定缴付的出资，也仅为86万美元，而乙公司则实际缴付90万美元。故甲公司不应取得合营企业的决策权。 -
第16题：
中国甲公司与美国乙公司拟共同出资设立一合营企业，双方签订了合营企业合同，该合同部分条款如下：
(1)合营企业的注册资本为900万美元，其中，甲公司出资680万美元，乙公司出资220万美元。甲公司出资的主要方式是：场地使用权180万美元，机器设备300万美元，现金200万美元。乙公司出资的方式是：工业产权l20万美元，现金l00万美元。
(2)约定投资规模为2 500万美元。
(3)合营企业今后以向社会发行股票的办法来筹集企业扩大再生产所需的资金。要求：根据该合同上述条款及规定回答下列问题，并说明理由。
(1)合营企业中外方出资额的比例是否符合规定?
(2)注册资本与投资总额比例是否符合规定?
(3)该企业发行股票的办法募集资金是否符合规定?
正确答案：
(1)合营企业中外方出资额的比例不符合规定。根据《中外合资经营企业法》的规定，在合营企业的注册资本中，外方合营者的投资比例一般不得低于25%。本题中，乙公司在注册资本中的投资比例为24．4%(220?900?100%)低于25%，是不符合一般规定的。 (2)注册资本与投资总额比例不符合规定。根据法律规定，投资总额在1 000万～3 000万美元的，其注册资本至少应占投资总额的2/5。本合同中注册资本与投资总额的比例为36%，低于2/5，故该项约定也是不符合规定的。 (3)该企业以发行股票的办法募集资金不符合规定。根据规定，合营企业的形式为有限责任公司，不得向社会发行股票。该合同中规定用发行股票的办法筹集资金是违法的。 -
第17题：
英国BBS公司与大地有限责任公司、大田股份有限公司、大华有限责任公司协议设立中英合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业的投资总额为1000万美元,注册资本为500万美元。英国公司以技术和设备出资，评估作价200万美元，大地公司以厂房、土地使用权出资,评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出了约定。请回答以下问题：
设BBS公司作为出资的专利技术未按照合同的约定报经审批机关审批，下列相关说法正确的是:（）A.专利技术无须报批
B.如果该出资已经报批，则从批准之日出资协议生效
C.如果该出资没有申报，则该出资协议无效
D.如果该出资没有申报，则按照协议的约定可以追究报批义务方的违约责任答案：B,D解析：。A选项说法错误。法律依据为《中外合资经营企业法实施条例》第27条的规定，外国合营者作为出资的机器设备或者其他物料、工业产权或者专有技术，应当报审批机构批准。B选项正确，C选项错误，D选项正确。法律依据为《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》（以下简称《外商投资规定（一）》）第1条的规定，当事人在外商投资企业设立、变更等过程中订立的合同，依法律、行政法规的规定应当经外商投资企业审批机关批准后才生效的，自批准之日起生效；未经批准的，人民法院应当认定该合同未生效。当事人请求确认该合同无效的，人民法院不予支持。前款所述合同因未经批准而被认定未生效的，不影响合同中当事人履行报批义务条款及因该报批义务而设定的相关条款的效力。该技术出资未申报，合同不生效不是无效，且不影响合同中约定的不依约履行报批义务的违约责任的追究。 -
第18题：
英国BBS公司与大地有限责任公司、大田股份有限公司、大华有限责任公司协议设立中英合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为500万美元。英国公司以技术和设备出资，评估作价200万美元，大地公司以厂房、土地使用权出资，评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出了约定。请回答以下问题：设大田公司以在该合资企业的股权设定质押，与债权人宏发公司签订了质押合同，下列相关说法正确的是：（）
- A、该股权质押合同自成立时生效
- B、若该股权质押合同未办理质权登记，并不影响质押合同的效力
- C、若发生纠纷后，大田公司以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张未生效的，人民法院应予支持
- D、股权质押合同若依照相关规定办理了出质登记，股权自登记时设立
正确答案:A,B,D -
第19题：
多选题2009年10月，美国美帝公司与上海山丹公司订立合营企业合同，约定美帝公司以外币、机器设备和专有技术合计人民币400万元出资，山丹公司以场地使用权、厂房和人民币合计100万元出资，在上海设立一家合营企业。合同报审批机关批准时，审批机关的接待人员对合同报批的程序和实体问题提出一系列建议。以下各项中，符合我国法律、法规规定的是（ ）。A山丹公司在没有和美帝公司进行任何协商的情况下，即私自向审批机关递交审批材料，申请批准
B合同规定的合营企业注册资本为500万元，其中外方的出资占80%
C美帝公司和山丹公司的非现金出资部分的作价金额由两公司自行协商确定，而没有请专门的评估机构评估
D美帝公司作价200万元出资的机器设备的价格明显高于同类产品国际市场的价格
正确答案： C,D解析：
A项，《中外合资经营企业法实施条例》第7条规定，申请设立合营企业，由中外合营者共同向审批机构报送文件。因此，仅山丹公司一方向审批机关递交审批材料，不符合我国法律法规的规定。
B项，《中外合资经营企业法》第4条第1款、第2款规定，合营企业的形式为有限责任公司。在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25%。
C项，《中外合资经营企业法》第5条规定，合营企业各方可以现金、实物、工业产权等进行投资。外国合营者作为投资的技术和设备，必须确实是适合我国需要的先进技术和设备。如果有意以落后的技术和设备进行欺骗，造成损失的，应赔偿损失。中国合营者的投资可包括为合营企业经营期间提供的场地使用权。如果场地使用权未作为中国合营者投资的一部分，合营企业应向中国政府缴纳使用费。上述各项投资应在合营企业的合同和章程中加以规定，其价格（场地除外）由合营各方评议商定。
D项，《中外合资经营企业法实施条例》第24条规定，作为外国合营者出资的机器设备或者其他物料，应当是合营企业生产所必需的；前款所指机器设备或者其他物料的作价，不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格。 -
第20题：
问答题2013年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。其中：（1）作为维斯特公司出资的机器设备中，有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格，但该设备确属企业生产所必需的。 （2）合资企业的董事会由5名董事组成，其中：维斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派，总经理由天元公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后，合营企业顺利成立。2013年7月，天元公司将其持有的合营企业全部股权质押给境内的A公司，双方于当日签订了书面质押合同，但双方一直未办理质押登记，也未报经外商投资企业审批机关批准。2014年5月，该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司（朝合股份有限公司）合并为一家股份有限公司，根据合并协议的约定，双方采用新设合并的方式。 要求：根据以上事实及有关规定，分别回答以下问题。 （1）维斯特公司的投资比例是否符合法律规定？并说明理由。 （2）维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定？并说明理由。 （3）合营企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定？并说明理由。 （4）天元公司与A公司之间的股权质押合同是否已经生效？并说明理由。 （5）如果A公司仅以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同无效的，人民法院是否应予支持？并说明理由。 （6）合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定？并说明理由。正确答案： （1）维斯特公司的投资比例符合法律规定。根据有关规定，中外合资经营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不得低于25%，对其投资比例的上限法律并没有作出限制性的规定。本题，维斯特公司的投资比例为80%，已超过了25%的下限，其投资比例是符合法律规定的。（2）维斯特公司以机器设备作价出资不符合法律规定。根据有关规定，外国投资者以机器设备或者其他物料出资，应该符合的条件是：为企业生产所必需的；作价不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格。本题中维斯特公司以机器设备作价300万美元高于同类设备当时的国际市场价格，是不符合规定的。（3）合营企业的董事会人数设置是符合法律规定的。根据规定，合营企业董事会成员不得少于3人。董事长和副董事长的委派不符合规定，根据规定，中外合营者一方担任董事长的，由他方担任副董事长，因此这里董事长和副董事长全部由维斯特公司委派是不符合规定的。（4）股权质押合同已经生效。根据规定，外商投资企业的股东与债权人订立的股权质押合同，除法律、行政法规另有规定或者合同另有约定外，自成立时生效；未办理质权登记的，不影响股权质押合同的效力。（5）人民法院不予支持。根据规定，外商投资企业的股东与债权人订立的股权质押合同，当事人仅以股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同无效或者未生效的，人民法院不予支持。（6）合营企业与朝合公司合并后的公司性质符合规定。根据规定，非上市的股份有限公司与有限责任公司合并后可以是股份有限公司，也可以是有限责任公司。本题中，朝合公司为非上市股份有限公司，其与合营企业合并后的性质可以是有限责任公司，也可以是股份有限公司。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题中国甲公司与美国乙公司意欲在中国境内共同投资设立一家中外合资经营企业，在其拟订的中外合资经营企业合同中，有关其出资方式部分的提法，符合中外合资经营企业法律制度规定的有（ ）A乙公司以境外某公司为保证人向美国某银行取得的贷款作为出资
B乙公司用以投资的机器设备不需要审批机关的批准
C乙公司以合营企业名义租赁的机器作为出资
D甲公司以合营企业名义取得的贷款出资
正确答案： D解析： 本题考核中外合资经营企业的出资方式。合营企业的投资者用作投资的实物，必须为自己所有、且未设立任何担保物权，并应当出具其拥有所有权和处置权的有效证明。
合营企业任何一方不得用以合营企业名义取得的贷款、租赁的设备或者其他财产以及合营者以外的他人财产作为自己的出资，也不得以合营企业的财产和权益或者合营他方的财产和权益为其出资担保。
外方投资者用以投资的机器设备或其他物料，还应报审查批准机关批准。 -
第22题：
多选题外国甲公司与中国境内的乙公司共同出资设立中外合资经营企业丙，乙公司按照合同规定按时足额缴付出资，但甲公司未按照合同的规定如期缴付其出资。2010年2月1日，乙公司催告甲公司在1个月内缴付出资。2010年3月15日，甲公司仍未缴付出资。下列各项中，对此表述正确的有（）。A视同甲公司放弃在合同中的一切权利
B视同甲公司自动退出合营企业
C乙公司可以向原审批机关申请批准解散合营企业
D乙公司可以向原审批机关申请另找合营者承担甲公司在合同中的权利和义务
正确答案： D,C解析： 合营企业合营一方未按照合同的规定如期缴付或者缴清其出资的，即构成违约。守约方应当催告违约方在1个月内缴付或者缴清出资，逾期仍未缴付或者缴清的，视同违约方放弃在合同中的一切权利，自动退出合营企业。守约方应当在逾期1个月内，向原审批机关申请批准解散合营企业或者申请批准另找合营者承担违约方在合同中的权利和义务。 -
第23题：
问答题2001年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： （1）合营企业的组织形式为有限责任公司。 （2）合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 （3）合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元（其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元）。 （4）甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。 （5）全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的六个月内完成。 （6）合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。 （7）合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。 （8）合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2001年6月23日，合营企业成立。合营企业成立后，甲公司在2001年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2001年9月30日缴付了第一期出资。2001年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。 本案中，请指出原合营合同存在的不符合法律规定的内容，并简要说明修改的原因或如何修改。正确答案： ①第（2）项的内容不符合，应修改为“合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规的规定。”
②第（3）项的内容不符合，修改的原因是：根据我国法律规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25%，因此，在5000万美元的注册资本中，乙公司的出资至少是1250万美元，1000万美元不符合法定标准。
③第（4）项的内容不符合，修改的原因是：我国法律禁止中方合营者为外方合营者的出资提供担保。
④第（5）项的内容不符合，按照我国法律规定，分期缴付出资的，合营各方第一期出资，不得低于各自认缴出资额的15%。甲公司的第一期出资400万和乙公司第一期出资的100万都低于15%这个比例。
⑤第（7）项的内容不符合，应修改为：“合营企业职工的录用、辞退、报酬、福利、劳动保险等事项，应当依法通过订立合同加以规定。”
⑥第（8）项的内容不符合，应修改为：“合营企业的各项保险应向中国境内的保险公司投保。”解析： 暂无解析