华美公司与王庆之间因买卖合同纠纷诉至法院，经一审甲区法院审理后判决买卖合同无效，二者之间不负有给付义务，但经二审上海市中级人民法院生效判决，王庆应当于判决生效之日起10日内支付华美公司货款39万元，王庆没有履行。华美公司强制执行，那么下列说法中不正确的是：（ ）。A．华美公司申请执行的期限是6个月B．华美公司可以在判决生效之日起1年内申请执行C．华美公司也可以向上海市中级人民法院申请执行D．华美公司应当向甲区人民法院申请执行

题目

华美公司与王庆之间因买卖合同纠纷诉至法院，经一审甲区法院审理后判决买卖合同无效，二者之间不负有给付义务，但经二审上海市中级人民法院生效判决，王庆应当于判决生效之日起10日内支付华美公司货款39万元，王庆没有履行。华美公司强制执行，那么下列说法中不正确的是：（ ）。

A．华美公司申请执行的期限是6个月

B．华美公司可以在判决生效之日起1年内申请执行

C．华美公司也可以向上海市中级人民法院申请执行

D．华美公司应当向甲区人民法院申请执行

相似考题

1.甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

2.甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？A:裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 B:应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 C:应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审 D:应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

3.住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。关于本案，下列哪一表述是正确的?A.D县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地B.二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议C.二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审D.二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理

4.甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

更多“华美公司与王庆之间因买卖合同纠纷诉至法院,经一审甲区法院审理后判决买卖合同无效,二 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）

    A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
    D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据《民诉解释》第216条第1款前半段规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。一方起诉，一方应诉答辩，不提出异议的，视为法院拥有管辖权。本案中二审法院应该驳回上诉，维持原判，故ABCD均错误。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。

    A.二审法院判决后即产生法律效力
    B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
    C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
    D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销

    答案：A,B,C,D
    解析：
    第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。

  • 第3题：

    5、甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪一选项是不正确的？‍

    A．A市中级法院对违约金请求不予审理

    B．A市中级法院作出的再审判决，当事人不可以上诉

    C．A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案

    D．A市中级法院可以指令太湖区法院适用第一审程序再审此案


    C

  • 第4题：

    甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院。经过某市A区人民法院一审，该市中院二审 作出终审判决。判决生效后，甲公司向省高院申请再审。省高院裁定再审。省高院经审査发 现，一审程序没有错误，二审程序中存在程序错误。下列哪种做法是正确的？

    A.裁定撤销二审判决，由市中院再审
    B.裁定撤销二审判决，发回A区法院再审
    C.裁定撤销一、二审判决,发回A区法院再审
    D.直接适用第二审程序再审’


    答案：D
    解析：
    一审程序没有错误，不应当被撤销，应当按照二审程序再审。选项D正确。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪一选项是不正确的？

    A．A市中级法院对违约金请求不予审理

    B．A市中级法院作出的再审判决，当事人不可以上诉

    C．A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案

    D．A市中级法院可以指令太湖区法院适用第一审程序再审此案


    ABC 《合同法》第50条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。因此，A项正确。《公司法》第14条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。因此，B项正确。《民法通则意见》第58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此，C项正确。

相关内容