参考答案和解析
正确答案:BC
「考点」无权处分;侵权行为
「解析」吴某将钱某所有的水晶石擅自出售,属于无权处分行为,同时也构成侵权行为。
更多“吴某将该水晶石出售给桑某是何种行为?( ) A.合法买卖行为 B.无权处分 C.侵权行为 D. ”相关问题
  • 第1题:

    某歌厅购买了若干正版卡拉OK光盘后,未经任何人的许可,直接将该光盘用于其经营活动。对该歌厅的行为应如何定性?( ) A.合法使用 B.合理使用 C.法定许可使用 D.侵权行为


    正确答案:D
    【考点】著作权的合理使用和法定许可使用
    【详解】《著作权法》第22条是关于著作权合理使用制度的规定。根据《著作权法》第23条规定.本题中该歌厅的行为不属于合理使用也不属于法定许可,其行为侵犯了著作权人的著作权,是一种侵权行为。因此,本题的答案为D。

  • 第2题:

    张某召集董事会罢免李某总经理的行为属于( )。

    A.合法的职务行为

    B.对李某的侵权行为

    C.对公司的违约行为

    D.有过错行为

    E.无过错行为


    正确答案:BD
    解析:因83题属于无效决议,所以本题张某的行为是对李某的侵权行为,属于有过错行为。

  • 第3题:

    沈某将自有房屋卖给洪某,在交房和过户之前,洪某擅自撬门装修,施工噪音导致邻居吴某经常失眠。对此,下列说法不正确的是( )。

    A.吴某有权要求洪某排除妨碍
    B.房屋此时尚未办理过户登记,洪某的行为属于侵权行为
    C.吴某可以基于相邻关系找沈某赔偿损失
    D.吴某请求排除妨碍受1年短期诉讼时效的限制

    答案:D
    解析:
    本题考核相邻权、排除妨害请求权。本题中,洪某进行房屋施工对吴某的生活造成了重大妨害,吴某基于物权以及相邻关系的有关规定,可以请求排除妨害。至于请求的对象,由于房屋尚未过户,所有权人仍然是沈某,因此吴某可以向沈某提出请求。同时,由于洪某直接造成了妨害的产生,吴某也可以向洪某提出请求。所以选项A、B说法正确。排除妨害是一种物权请求权,只要妨害存在,就可以提出,不受诉讼时效的限制。所以选项C说法正确,选项D说法错误。

  • 第4题:

    张某将组装电视机谎称原装出售给李某,双方签订了买卖合同。依据合同法,张某与李某的买卖合同属于()。

    A.可撤销合同

    B.无效合同

    C.无权处分合同

    D.效力待定合同


    正确答案:C

  • 第5题:

    张某召集董事会罢免李某总经理的行为属于( )。

    A.合法的职务行为

    B.对李某的侵权行为

    C.对公司的违约行为

    D.有过错行为

    E.无过错行为


    正确答案:BD