张某和孙某二人系邻居。某天张某出差，预计当天赶回，但遇到紧急情况在外地耽搁4天。张某有一宠物狗关在家中，无人照看。四天后小狗因饥饿而不停吠叫，孙某遂破窗而入，将小狗放入自己家中。其间，购买饲料花去100元，给小狗洗澡时被咬伤花去医疗费300元。后来张某与孙某就费用问题发生了争执。以下说法中正确的是（ ）A．张某拒绝支付应付的费用时，孙某有权卖掉小狗B．张某有权要求孙某赔偿窗户的损失C．孙某有权要求张某支付劳务报酬D．孙某有权要求张某支付医疗费和饲料费

正确答案：D
「考点」无因管理的效力
「解析」《民法通则》第93条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第132条规定，民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。本案中孙某为避免张某的宠物狗饿死，而对其进行饲养，并在饲养过程中被咬伤而花去医疗费，孙某有权要求张某支付医疗费和饲料费。因此D选项正确，而B、C错误。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第109条："债权人的债权已届清偿期，债权人对动产的占有与其债权的发生有牵连关系，债权人可以留置其所占有的动产。"因此，孙某无权直接卖掉小狗，故A项错误。