一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式?(　　)①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A.①③B.②③C.③④D.①②③

题目

一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式?(　　)

①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制

A.①③

B.②③

C.③④

D.①②③

相似考题

1.出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急．为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款．经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院．对此事件，下列哪些表述是正确的？( )A．警察对违章与否的解释属于…行政解释”B．此事件说明法并不具有普遍性特征C．此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用D．甲乙之间形成的是保护性法律关系，而甲与交警之间形成的是调整性法律关系

2.出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?()A.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则

3.出租车司机甲送孕妇乙去医院，途巾乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ） A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D．此事件所反映出的价值之间没有冲突

4.出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突

更多“一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住,并要对违章司机予以行政处罚。 ”相关问题

  • 第1题：

    出租车司机甲送孕妇乙去医院．途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ）A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D．此事件所反映出的价值之间没有冲突


    正确答案：C

    在此交通违章的处理中，交警主要使用了辩证推理方法，而非形式推理(包括演绎推理和归纳推理)，因此选项A错误。
    行政解释，与立法解释和司法解释一样，都属于正式解释，具有普遍约束力，而本案中警察对违章与否的解释针对的对象是特定，而且是一次适用，因此选项B错误。
    价值判断与事实判断在判断的取向上不同。价值判断，以主体(人)为取向尺度；而事实判断，以现存的法律制度作为判断的取向。在本案，交警并没有以法律为判断取向，而是以人为取向。因此，选项C正确。此事件反映出交通规则所体现的秩序价值与孕妇的身体健康的利益价值之间的冲突，因此选项D错误。

  • 第2题：

    出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？()

    A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
    B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”
    C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
    D、此事件所反映出的价值之间没有冲突

    答案：C
    解析：
    法的各种价值之间有时会发生矛盾，从而导致价值之间的相互抵触。价值位阶原则即指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。交警对甲的违章行为未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院，体现了在自由价值和秩序价值相互冲突时对自由价值的选择过程，C正确。

  • 第3题：

    出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交督对甲未子处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？（）

    A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逐辑的推理方法

    B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”

    C．在此事件的认定中，交警进行了法律价值判断

    D．此事件所反映出的价值之间没有冲突


    C

  • 第4题：

    出租车司机杨某因救护临产孕妇闯红灯受到交警处罚。有评论认为，杨某载着孕妇闯红灯，属于情理之中的违法行为，虽然违法，但是出发点是好的。该评论意见的推理方式属于()

    A.演绎推理
    B.归纳推理
    C.类比推理
    D.辩证推理

    答案：D
    解析：
    法律推理可以分为形式推理和实质推理，其中实质推理又叫辩证推理。形式推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。演绎推理，即三段论推理，是从一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出特殊性的知识。归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般知识的推理。类比推理根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性的推理活动，是一种从个别到个别的推理。实质推理又称辩证推理，它是指当作为推理的前提包含两个或者两个以上的相互矛盾的命题，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题。题中的案例就是出现了合法与合理的冲突，因此属于实质推理。

  • 第5题：

    6、出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交督对甲未子处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？（）

    A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逐辑的推理方法

    B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”

    C．在此事件的认定中，交警进行了法律价值判断

    D．此事件所反映出的价值之间没有冲突


    C

相关内容