先减后并与先并后减的差别在于：（ ）A．对刑罚执行期间发现漏罪的，采取先并后减的方法，即合并刑期后再从决定执行的刑期中减去“已经执行的刑期”B．对刑罚执行期间又犯新罪的，采取先减后并的方法，即先从已经执行的刑期中减去“已经执行的刑期”，然后再行合并C．适用限制加重原则的场合，先减后并比先并后减要严厉D．上述C项中的严厉性表现在：(1)并罚的起刑点较高；(2)“实际执行的刑期”可能超过数罪并罚的法定最高限度，即有期徒刑不得超过20年、拘役不得超过1年、管制不得超过3年的限制

本题考查对我国数罪并罚制度的掌握和理解。A项，根据《刑法》第70条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。本条规定的并罚方式在刑法理论上称为“先并后减”。据此，A项“甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪”应当依照《刑法》第70条的规定“先并后减”，A项正确。B项，根据《刑法》第71条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚。依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。本条规定的并罚方式在刑法理论上称为“先减后并”。据此，B项“乙在刑罚执行完毕以前再犯新罪”应当依照《刑法》第71条的规定“先减后并”，B项正确。C项，如果犯罪分子在刑罚执行完毕以前又犯新罪。并且发现其在原判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决的。则应先将漏罪与原判决的罪，根据《刑法》第70条规定的“先并后减”的方法实行并罚；再将新罪的刑罚与前一并罚后的刑罚还没有执行的刑期，进行并罚。据此，C项正确。D项，先减后并使犯罪人受到的实际处罚比先并后减要重。一方面，“先减后并”后实际执行的起点刑期提高了：另一方面，“先减后并”后实际执行的刑期可能超过刑法规定的数罪并罚法定最高刑20年的限制。如张三犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年；在执行2年后。法院发现张三在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。此时对张三按照先并后减的原则应当在5年以上20年以下决定执行的刑期，已经执行的2年刑期应当计算在新判决决定的刑期内，这样，对乙实际执行的刑期最长也只有20年。上面这个例子中，假设张三在执行2年后，不是发现漏罪而是又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。此时对张三按照“先减后并”的原则应当是“20-2=18”年与5年进行并罚，也就是决定执行有期徒刑的幅度是18年以上20年以下，因此如果最后决定执行有期徒刑超过18年，加上原来已执行的2年有期徒刑，实际执行的期限就超过了20年。

《刑法》第70条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪的，应当按照“先并后减”的原则实行数罪并罚。A选项正确。《刑法》第71条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。乙在刑罚执行完毕前又犯新罪的，应按照“先减后并”的原则实行数罪并罚。B选项正确。如果罪犯在刑罚执行期间又犯新罪，并发现其在原判宣告以前还有其他罪没有判决的，则先处理漏罪，按照“先并后减”原则并罚，再处理新罪，按照“先减后并”原则并罚。C选项正确。“先减后并”的结果与“先并后减”相比，实际执行的起点刑期提高；实际执行的刑期可能超过刑法规定的数罪并罚法定最高刑的限制。因此“先减后并”比“先并后减”的结果更重。D选项错误。

一般情况下，“先减后并”比“先并后减”的结果要重：一是实际执行的刑期起点高了；二是实际执行的刑期可能超过刑法规定的数罪并罚法定最高刑的限制。因此选项D错误，答案应当选D。