日本法律规定侵权行为之债适用侵权行为地法，韩国法律规定侵权行为之债适用当事人本国法，且两国法律均接受反致。现假设一韩国公民在日本殴伤另一韩国公民，为此发生争讼，将会产生什么结果（ ）A．在日本起诉不会发生反致B．在韩国起诉会发生反致C．在任何一国起诉都不会发生反致D．在任何一国起诉都会发生反致

题目

日本法律规定侵权行为之债适用侵权行为地法，韩国法律规定侵权行为之债适用当事人本国法，且两国法律均接受反致。现假设一韩国公民在日本殴伤另一韩国公民，为此发生争讼，将会产生什么结果（ ）

A．在日本起诉不会发生反致

B．在韩国起诉会发生反致

C．在任何一国起诉都不会发生反致

D．在任何一国起诉都会发生反致

相似考题

1.侵权行为之债准据法的确定，国际上有适用（）的原则。A.侵权行为地法B.法院地法C.最密切联系的原则D.侵权行为地法和法院地法重叠适用

2.我国现行法律中对涉外侵权行为之债的法律适用规定的原则包括：()A、侵权行为地法B、当事人共同的属人法C、双重可诉原则D、船旗国法

3.目前，国际社会对侵权行为之债法律适用更多地采取的是：()A、最密切联系地法B、最有利于原告的法C、当事人共同的属人法D、侵权行为自体法

4.1987年《瑞士联邦国际私法法规》对侵权行为之债的法律适用采取列序适用的方法来决定法律的适用，其具体的内容包括：()A、当事人共同选择的法B、当事人共同的属人法C、侵权行为地法D、支配有关法律关系的法

更多“日本法律规定侵权行为之债适用侵权行为地法,韩国法律规定侵权行为之债适用当事人本国法 ”相关问题

  • 第1题：

    早期的侵权行为之债准据法包括：()

    A、侵权行为地法

    B、法院地法

    C、重叠适用侵权行为法与法院地法

    D、由当事人决定应适用的法


    参考答案：ABC

  • 第2题：

    可以适用留置权这一担保方式的债权是( )。

    A．合同之债

    B．侵权行为之债

    C．无因管理之债

    D．不当得利之债


    正确答案：A
    解析：根据物权法原理和我国法律规定,留置权只能担保合同债权,因此,BCD是错误的,只有A是正确答案。

  • 第3题：

    解除作为债的消灭方式，适用于（　　）。
    A.合同之债
    B.侵权行为之债
    C.不当得利之债
    D.无因管理之债


    答案：A
    解析：
    解除是只能适用于合同之债的债的消灭方式。因此，B、C、D是错误的，只有A是正确答案。

  • 第4题：

    下列关于我国侵权行为法律适用的说法，正确的是()。

    A、侵权行为一般适用侵权行为地法

    B、侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地的法律

    C、当事人双方国籍相同时，只能适用当事人本国法

    D、发生在我国境外的行为，如果我国法律不认为是侵权行为的，不作为侵权行为处理


    参考答案：ABD

  • 第5题：

    解除作为债的消灭方式,适用于( )。

    A．合同之债

    B．侵权行为之债

    C．不当得利之债

    D．无因管理之债


    正确答案：A
    解析：解除是只能适用于合同之债的债的消灭方式。因此,BCD是错误的,只有A是正确答案。

相关内容