某县公安消防大队对黎明公司进行消防监督检查，发现该公司存在的火灾隐患，责令原告限期改正．被告在对原告整改情况进行复查时，发现原告在限期内仍未整改，于是消防大队对黎明公司作出了罚款2万元的处罚决定，并对黎明公司违反消防法的违法建筑予以强制拆除．黎明公司不服，向法院提起诉讼．下列说法正确的是：A．责令限期改正属于行政处罚的种类B．消防大队罚款2万元的决定违反了一事不二罚的原则C．消防大队无权强制拆除黎明公司的违法建筑D．法院在审理过程中认为2万元的处罚决定违反法定程序，法院可以作出撤销判决，也可以作出变更判决

正确答案：D
 48．【答案】D 【考点】 处罚种类【解析】 本题主要行政处罚种类，一事不二罚，行政直接强制执行权主体，一审判决形式．限期改正不同于责令停产停业，其性质属于行政命令，而且不合有惩戒性，所以不属于行政处罚，因其不属于行政处罚，行政机关后续的处罚措施也就不违反一事不二罚的原则，A和B均错误．根据《消防法》第70条的规定：“本法规定的行政处罚，除本法另有规定的外，由公安机关消防机构决定；其中拘留处罚由县级以上公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定决定．当事人逾期不执行停产停业、停止使用、停止施工决定的，由作出决定的公安机关消防机构强制执行．根据消防法曲授权，消防大队有权作，出行政处罚决定和强制拆除违法建筑，所以C错误．根据《行政诉讼法》第54条的规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持．（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重‘新作出具体行政行为：1．主要证据不足的；2．适用法律、法规错误的3；遗反法定程序的；4、超越职投的；5．滥用职权的．（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行．（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更．”