关于破产重整和和解程序，下列说法正确的是：A．在重整期间，债务人有欺诈破产行为，严重损害债权人利益的，应裁定终止重整，宣告破产B．重整期间，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经过管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告破产。债权人所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权C．债务人可以向人民法院申请和解D．向人民法院和债权人会议提交重整计划草案的期限不得超过6个月

根据规定，重整计划草案未获得通过且未依照法律的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产，因此选项A 的说法正确；债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产，因此选项B 的说法错误；对于和解协议、破产财产分配方案和重整计划草案，均需由经人民法院裁定认可或批准后才能实施，因此选项C 的说法正确；经“人民法院裁定认可”的和解协议，对债务人和全体和解债权人均有约束力。因此，和解协议经过债权人会议通过并经人民法院认可后，对债务人和全体和解债权人均有约束力，因此选项D 的说法错误。

（1）选项A：自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间；（2）选项B：重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；（3）选项C：重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。

（1）重整期间，是指自人民法院裁定债务人重整之日（而非受理破产申请之日）起至重整程序终止；（2）在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。管理人负责管理财产和营业事务的，可以聘任债务人的经营管理人员负责营业事务。（3）在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。

（1）选项A：债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产之前（开枪之前），特定当事人可以向人民法院申请重整或者和解，但债务人一旦被宣告破产（已经开枪了），则不可能再进入重整或者和解程序；（2）选项C：提出破产清算与和解申请，以债务人已发生破产原因为前提；而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出；（3）选项D：债务人发生破产原因时，债务人有“重整、和解或者破产清算”三个选择，债权人有“重整或者破产清算”两个选择，重整并非破产案件的必经程序，债务人或者债权人均可直接申请“破产清算”。

本题考核破产宣告。债务人、债权人和出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请对债务人进行重整，启动重整程序。所以选项A正确。在破产和解中，债务人应当按照和解协议规定的条件清偿债务，不按和解协议规定的条件清偿债务的，法院裁定宣告债务人破产。所以选项B正确。债务人不能执行或者不执行重整计划，人民法院经管理人或者利害关系人请求，裁定终止重整计划执行，宣告债务人破产。所以选项C错误。破产宣告，是人民法院对具备破产原因的债务人的破产事实作出判定，并使债务人进入破产清算程序的一种司法裁定行为。所以选项D错误。重整程序中，物权担保债权人的优先受偿权受到限制。所以选项E错误。