明明是一8岁儿童，在公园游玩中将同伴的脸部扎伤，明明父亲甲代其进行诉讼，经法院判决赔偿对方医药费、整容费等20万元．执行开始后，甲拒不履行，并加紧办理全家的出国定居手续．此外，还准备为明明支付高额保费购买保险理财产品，准备出国前带明明参加云．南豪华7日游．此种情况下，法院的下列哪些做法是正确的？A．根据申请执行人的书面申请限制甲支付云南豪华7日游的费用B．购买高额保费的保险理财产品不属于限制高消费的范围，因此不能根据申请执行人的申请发出限制高消费令C．限制出境措施只能针对明明D．限制出境措施可以针对甲

题目

明明是一8岁儿童，在公园游玩中将同伴的脸部扎伤，明明父亲甲代其进行诉讼，经法院判决赔偿对方医药费、整容费等20万元．执行开始后，甲拒不履行，并加紧办理全家的出国定居手续．此外，还准备为明明支付高额保费购买保险理财产品，准备出国前带明明参加云．南豪华7日游．此种情况下，法院的下列哪些做法是正确的？

A．根据申请执行人的书面申请限制甲支付云南豪华7日游的费用

B．购买高额保费的保险理财产品不属于限制高消费的范围，因此不能根据申请执行人的申请发出限制高消费令

C．限制出境措施只能针对明明

D．限制出境措施可以针对甲

相似考题

1.县公安局对甲作出治安拘留10天的处罚决定。甲申请复议，市公安局作出维持原处罚的复议决定。甲向法院提起行政诉讼，一审法院判决维持处罚决定。甲提起上诉，在二审中，甲提出行政赔偿请求。二审法院经审理认定县公安局的拘留决定违法，则二审法院应当如何处理?（ ）A．撤销一审判决，并撤销拘留决定B．就赔偿问题进行调解，调解不成的，告知甲另行起诉C．就赔偿问题进行调解，调解不成的，判决驳回行政赔偿请求D．径行驳回行政赔偿请求

2.童童系一名9岁儿童，玩耍中将同学小明的左眼捅瞎。童童父亲林某代其进行诉讼，被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后，林某拒不履行，并办理出国事项，欲带童童出国定居。此种情况下：( ）A.必要时法院可以依职权采取限制出境措施 B.法院采取限制出境措施只能依当事人的申请而做出 C.限制出境措施只能针对童童 D.限制出境措施可以针对林某

3.2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。 郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。 最后法院判决两人离婚，两人共有的房子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。 判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。 下列关于证据的说法，正确的是:A.蔡晓花称当初与郭明明结婚时，不到法定结婚年龄，要求确认婚姻无效，郭明明承认蔡晓花所说属实，郭明明的陈述视为自认 B.郭明明声称郭丽丽不是其亲生女，要求确认没有父女关系，蔡晓花承认郭丽丽是其前男友之女，蔡晓花的陈述视为自认 C.如果郭明明提供了郭丽丽与自己的DNA鉴定报告，属于书证 D.如果蔡晓花提供了用U盘存储的郭明明与王小菜的亲密照，属于电子数据

4.童童系一9岁儿童，玩耍中将同学小明的左眼捅瞎，童童父亲林某代其进行诉讼，被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后，林某拒不履行，并办理出国事项，欲带童童出国定居。此种隋况下：（ ）A．必要时法院可以依职权采取限制出境措施B．对方可书面申请法院采取限制出境措施C．限制出境措施只能针对童童D．限制出境措施可以针对林某

更多“明明是一8岁儿童,在公园游玩中将同伴的脸部扎伤,明明父亲甲代其进行诉讼,经法院判决赔偿对方 ”相关问题

  • 第1题：

    童童系一9岁儿童，玩耍中将同学小明的左眼捅瞎，其父林某代其进行诉讼，被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后，林某拒不履行，并欲带童童出国定居。此种情况下：

    A:法院可以依职权采取限制出境措施
    B:对方可书面申请法院采取限制出境措施
    C:童童提供充分、有效的担保或者小明父亲同意的，可以解除限制出境措施
    D:法院可以限制林某高消费，包括购买生活用车辆

    答案：A,B,C,D
    解析：
    参见《执行程序解释》第36～38条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》。

  • 第2题：

    童童系一9岁儿童，玩耍中将同学小明的左 眼捅瞎，童童父亲林某代其进行诉讼，被法院判决赔偿 对方医药费等30万元。执行开始后，林某拒不履行， 并办理出国事项，欲带童童出国定居。此种情况 下:（ )
    A.必要时法院可以依职权采取限制出境措施
    B.申请执行人可以口头或书面形式申请法院采 取限制出境措施
    C.限制出境措施只能针对童童
    D.限制出境措施可以针对林某


    答案：A,D
    解析：
    。根据《民事执行程序解释》第36条、第37 条的相关规定，被执行人限制出境的，应当由申请执行 人向执行法院提出书面申请；必要时，执行法院可以依 职权决定。被执行人为无民事行为能力人或者限制民 事行为能力人的，可以对其法定代理人限制出境。

  • 第3题：

    2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。 郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。 最后法院判决两人离婚，两人共有的房子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。 判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。 对于蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，法院正确的做法是:

    A.法院应当通知王小菜参加诉讼
    B.法院应当先审理，符合条件的，应通知王小菜参加诉讼
    C.法院应征求王小菜的意见，再决定是否通知其参加诉讼
    D.法院不应追加王小菜参加诉讼，王小菜与本案没有任何利害关系

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法》第56条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。这是对无独三的规定。但在本案中，王小菜与本案处理结果没有任何法律上的利害关系，因此不能作为无独三参加诉讼。可见，D正确，ABC 错误。

  • 第4题：

    2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。
    A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。
    郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。
    最后法院判决两人离婚，两人共有的房子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。
    判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。
    对于蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，法院正确的做法是:

    A、法院应当通知王小菜参加诉讼
    B、法院应当先审理，符合条件的，应通知王小菜参加诉讼
    C、法院应征求王小菜的意见，再决定是否通知其参加诉讼
    D、法院不应追加王小菜参加诉讼，王小菜与本案没有任何利害关系

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法》第56条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。这是对无独三的规定。但在本案中，王小菜与本案处理结果没有任何法律上的利害关系，因此不能作为无独三参加诉讼。可见，D正确，ABC 错误。

  • 第5题：

    2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。
    A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。
    郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。
    最后法院判决两人离婚，两人共有的房子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。
    判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。
    下列关于证据的说法，正确的是:

    A、蔡晓花称当初与郭明明结婚时，不到法定结婚年龄，要求确认婚姻无效，郭明明承认蔡晓花所说属实，郭明明的陈述视为自认
    B、郭明明声称郭丽丽不是其亲生女，要求确认没有父女关系，蔡晓花承认郭丽丽是其前男友之女，蔡晓花的陈述视为自认
    C、如果郭明明提供了郭丽丽与自己的DNA鉴定报告，属于书证
    D、如果蔡晓花提供了用U盘存储的郭明明与王小菜的亲密照，属于电子数据

    答案：D
    解析：
    《民事证据规定》第8条第1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。可见，AB项属于婚姻关系确认和扶养关系确认案件的情况，不能自认，AB项错误。鉴定报告属鉴定意见，C项错误。《民诉解释》第116条规定，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。可见D项亲密照属于电子数据，正确。

相关内容