甲对乙享有20万元债权，丙、丁作为保证人，但未约定保证责任的范围和方式，则下列说法正确的是：A．丙、丁的保证都是连带责任保证B．丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任C．若丙、丁事后约定分别担保5万元和15万元，该约定未经甲的同意不能生效D．若丙代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丁分担责任

根据《担保法》第19条规楚，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保 证承担保证责任。《担保法解释》第19条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保 证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带I.共同保证的保证人以其相互之间约定各 自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第20条规定，连f共同保证的债务人在主合同规定的债务 履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责 任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比 例分担。没有约定的，平均分担。

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，丙、丁的保证都为连带责任保证，选项A正确，B错误。由于丙和丁分别与甲签订保证合同，即使更改保证合同中的连带保证责任条款，并非应当征得甲的同意，只是对债权人没有对抗效力，选项C错误。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。选项D正确。本题答案为AD。


同一债权既有保证又有物的担保的，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。选项A正确。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此甲可选择由物保人或保证人承担责任，故C正确，B不对。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。选项D正确。


（原答案为AB）。过了诉讼时效期间，已经履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。选项A正确。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供担保的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。选项B正确。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本题选ABC。本题当年公布的答案为AB，《物权法》实施后，C也应为正确答案。


债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。选项A错误。保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。选项B正确。第三人提供抵押的，债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的，抵押人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。选项C错误，D正确。由此可知，本题答案为BD。