以下应当撤销缓刑的是：（ ）A．冷某在缓刑考验期间，和一位女性非法同居B．林某被宣告缓刑后，在缓刑期满的第二年发现在判决宣告以前尚有漏罪C．吴某违反学校规定，在宿舍违章使用“热得快”烧开水。在烧开水期间吴某因接电话离开宿舍。水壶的水被烧干后，发生电线短路，引起火灾，造成直接经济损失70余万元。吴某被以失火罪判处有期徒刑3年缓刑4年。两年后，吴某被发现在缓刑宣告前曾盗窃同学手机3部，价值6千元D．孔某在缓刑考验期满的第5天抢劫他人财物500元
题目
以下应当撤销缓刑的是：（ ）
A．冷某在缓刑考验期间，和一位女性非法同居
B．林某被宣告缓刑后，在缓刑期满的第二年发现在判决宣告以前尚有漏罪
C．吴某违反学校规定，在宿舍违章使用“热得快”烧开水。在烧开水期间吴某因接电话离开宿舍。水壶的水被烧干后，发生电线短路，引起火灾，造成直接经济损失70余万元。吴某被以失火罪判处有期徒刑3年缓刑4年。两年后，吴某被发现在缓刑宣告前曾盗窃同学手机3部，价值6千元
D．孔某在缓刑考验期满的第5天抢劫他人财物500元
相似考题
参考答案和解析
正确答案：C
【考点】缓刑
【解析】只有严重违反缓刑考验期的规定以及在缓刑考验期间发现漏罪和在考验期犯新罪的，才撤销缓刑。A不是犯罪，也不违反考验期的要求；BD都发生在考验期满后，故不是撤销缓刑的条件。
【考点】缓刑
【解析】只有严重违反缓刑考验期的规定以及在缓刑考验期间发现漏罪和在考验期犯新罪的，才撤销缓刑。A不是犯罪，也不违反考验期的要求；BD都发生在考验期满后，故不是撤销缓刑的条件。
更多“以下应当撤销缓刑的是:( ) A.冷某在缓刑考验期间,和一位女性非法同居B.林某被宣告 ”相关问题
-
第1题：
下列关于缓刑的说法，哪些是错误的?( )
A．对累犯以及实施杀人等暴力性犯罪的人，不得宣告缓刑
B．拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
C．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，遵守有关缓刑的规定，只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行
D．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚
正确答案：ABCD
解析：(1)A选项的判断过于绝对，因为缓刑适用的对象条件一是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。二是不能是累犯，而“实施杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止，且从法理上分析也是有可能适用缓刑的：一者因为“杀人等暴力性犯罪”，不仅包括了故意杀人罪?还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等；二者即使就故意杀人罪而言，虽然该罪的法定刑是3年有期徒刑及其以上刑(《刑法》第232条)，但根据《刑法》第99条的规定，“以上、以下包括本数”，也就是说，原判刑罚是3年有期徒刑的故意杀人罪，如果不是累犯的，根据其犯罪情节(如属激情犯罪)和悔罪表现，当然可以适用缓刑。(2)B选项的错误其实很清楚，因为根据《刑法》第73条第1款的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但最低不能少于2个月。(3)C选项的错误在于，根据《刑法》第77条的规定，缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个：一是没有犯新罪，二是没有发现有漏罪，三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反但情节尚未到达严重的。所以仅仅说“只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”是错误的。(4)D选项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题，对于缓刑而言，由于其是实际上并未执行原判刑罚，并不存在“减”的前提条件，因此在考验期间内不论是犯新罪还是发现漏罪，都是直接依照《刑法》。第69条之规定的方法进行并罚。 -
第2题：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关负责考察。在下列情形中，应当撤销缓刑的有：( )A.在缓刑考验期限内犯新罪
B.缓刑考验期满一年内，发现故意犯罪的
C.在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的
D.所在单位或基层组织要求撤销缓刑的
E.公安机关要求撤销缓刑的答案：A,C解析：《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 -
第3题：
下列关于缓刑的说法，哪些是错误的?（ ）
A.对累犯以及实施杀人等暴力性犯罪的人，不得宣告缓刑
B.拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
C.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，遵守有关缓刑的规定，只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行
D.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚答案：A,B,C,D解析：解析：A项的判断过于绝对，因为缓刑适用的对象条件一是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，‘二是不能是累犯.而对“实施杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止对其适用缓刑，且从法理上分析也是有可能适用缓刑的：一者因为“杀人等暴力性犯罪”，不仅包括了故意杀人罪，还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等，二者即使就故意杀人罪而言，虽然该罪的法定刑是3年以上有期徒刑，但根据《刑法》第99条的规定，“以上、以下包括本数”，也就是说，原判刑罚是3年有期徒刑的故意杀人罪，如果不是累犯的，根据其犯罪情节(如属激情犯罪)和悔罪表现，当然可以适用缓刑．
B项的错误其实很清楚，因为根据《刑法》第73条第1款的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但最低不能少于2个月.
C项的错误在于，根据《刑法》第77条的规定，缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个；一是没有犯新罪，二是没有发现有漏罪，三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反但情节尚未达到严重的程度.所以仅仅说“只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”是错误的.
D项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题，对于缓刑而言，由于其是实际上并未执行原判刑罚，并不存在“减”的前提条件，因此在考验期间内不论是犯新罪还是发现漏罪，都是直接依照《刑法》第69条规定的方法进行并罚. -
第4题：
关于缓刑，下列哪些选项是错误的?（ ）A.对累犯以及实施故意杀人等暴力性犯罪的人，不得宣告缓刑
B.拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
C.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，遵守有关缓刑的规定。只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行
D.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚答案：A,B,C,D解析：本题主要考查的是缓刑制度，对此逐项解析：（1）A选项的判断过于绝对，因为缓刑使用的对象条件：一是原判拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子：二是不能是累犯和犯罪集团的首要分子，而“实施故意杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止，且从法理上分析也是有可能适用缓刑的。一者因为“杀人等暴力性犯罪”不仅包括了故意杀人罪，还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等：二者即使就故意杀人罪而言，虽然该罪的法定刑在3年以上有期徒刑（《刑法》第232条），但根据《刑法》第99条的规定“以上、以下、以内，包括本数”。也就是说，原判刑罚是3年有期徒刑的故意杀人罪，如果不是累犯和犯罪集团的首要分子，根据其犯罪情节（如属激情犯罪）和悔罪表现，当然可以使用缓刑。（2）B选项的错误很清楚，因为根据《刑法》第73条的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但最低不能少于2个月。（3）C选项的错误在于根据《刑法》第77条的规定，缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个：一是没有犯新罪：二是没有发现有漏罪：三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反法律法规的情况但情节尚未达到严重的。所以仅仅说“只要没有再犯新罪的。缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”是错误的。（4）D选项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题，对于缓刑而言，由于实际上并未执行原判刑罚，并不存在“减”的前提条件，因此在考验期内不论是犯新罪还是发现漏罪，都是直接依照《刑法》第69条之规定的方法进行并罚。 -
第5题：
卞某因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年，考虑其有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。考验期满后，公安机关查获卞某在缓刑考验期满后又犯交通肇事罪。对卞某的行为，如何处理？A:撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
B:撤销原判宣告的缓刑，以惯犯从重处罚
C:不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
D:不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚答案：D解析：撤销缓刑的一种情况是在缓刑考验期内又犯新罪，本案交通肇事罪是在缓刑考验期结束后再实施的；另外累犯的构成必须是前罪与后罪都是故意犯罪才可以，而交通肇事罪是过失犯罪。