未成年人黄某盗窃案，其父亲在审查起诉阶段已为其委托了辩护律师。但起诉至法院后，审判长认为该辩护律师业务水平不高，不能很好维护黄某的切身利益。决定为其指定另一辩护律师。则以下说法错误的是：（ ）。A．这种做法正确，法院的做法可以帮助黄某更好的维护权利B．这种做法错误，指定辩护的前提是被告人没有委托辩护人，本案并不满足这一情况C．这种做法错误，审判长应在征求黄某及其父亲的意见之后作出该决定D．这种做法并不违法

题目

未成年人黄某盗窃案，其父亲在审查起诉阶段已为其委托了辩护律师。但起诉至法院后，审判长认为该辩护律师业务水平不高，不能很好维护黄某的切身利益。决定为其指定另一辩护律师。则以下说法错误的是：（ ）。

A．这种做法正确，法院的做法可以帮助黄某更好的维护权利

B．这种做法错误，指定辩护的前提是被告人没有委托辩护人，本案并不满足这一情况

C．这种做法错误，审判长应在征求黄某及其父亲的意见之后作出该决定

D．这种做法并不违法

相似考题

1.某诈骗案，在审查起诉阶段，辩护律师想向被害人毕某和证人黄某调查与案件有关的情况。证人黄某是被害人毕某提出的。那么下列说法中错误的是：（ ）。A．只要被害人毕某和证人黄某同意，辩护律师就可向其调查取证B．只要人民检察院和被害人毕某同意，辩护律师就可向毕某和黄某调查取证C．只要人民检察院、证人黄某同意，辩护律师就可向黄某调查取证D．只有人民检察院、被害人毕某和证人黄某都同意，辩护律师才能向黄某调查取证

2.第 2 题 下列各案件中，依法不需要回避的是：（　　）A．王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避B．王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避C．王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避D．王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2005年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避

3.下列各案件中，依法不需要回避的是：（ ）A.王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避 B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避 C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避 D.王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避

4.下列各案件中，依法不需要回避的是：（ ）A．王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避B．王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避C．王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避D．王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2005年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避

更多“未成年人黄某盗窃案,其父亲在审查起诉阶段已为其委托了辩护律师。但起诉至法院后,审判长 ”相关问题

  • 第1题：

    有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（ ）

    A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
    B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
    C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
    D.程某属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请

    答案：A,C
    解析：
    本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行，所以A选项正确。第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。

  • 第2题：

    某监狱的监管人员张某因涉嫌体罚、虐待被监管人员被人民检察院立案侦查，侦查终结后，案件由人民检察院的侦查部门移送至本院的审查起诉部门审查起诉，继而向人民法院提起公诉。在本案中，若张某打算委托一名辩护律师，则他可以（　）委托。

    A.自人民检察院立案之日起
    B.自案件起诉至人民法院之日起
    C.自其被第一次讯问或者采取强制措施之日起
    D.自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起

    答案：C
    解析：
    本题考核委托辩护人的时间。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

  • 第3题：

    侦查人员张某涉嫌刑讯逼供被人民检察院立案侦查，侦查终结后，案件由人民检察院的侦查部门移送至本院的审查起诉部门审查起诉，继而向人民法院提起公诉。在本案中，若张某打算委托一名辩护律师，则他可以（ ）委托。

    A.自人民检察院立案之日起
    B.自案件起诉至人民法院之日起
    C.自其被第一次讯问或者采取强制措施之日起
    D.自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起

    答案：C
    解析：
    本题考核委托辩护人的时间。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

  • 第4题：

    侦查人员张某涉嫌刑讯逼供被人民检察院立案侦查，侦查终结后，案件由人民检察院的侦查部门移送至本院的审查起诉部门审查起诉，继而向人民法院提起公诉。在本案中，若张某打算委托一名辩护律师，则他可以（ ）委托。

    A、自人民检察院立案之日起
    B、自案件起诉至人民法院之日起
    C、自其被第一次讯问或者采取强制措施之日起
    D、自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起

    答案：C
    解析：
    本题考核委托辩护人的时间。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

  • 第5题：

    周某涉嫌故意杀人,李某为林某委托了辩护律师，在审查起诉阶段，李某能查阅、摘抄、复制的材料是哪些内容？（）

    A.关于周某故意杀人的证人证言
    B.检察院签发的对周某的逮捕证
    C.起诉意见书
    D.批准逮捕决定书

    答案：A,B,C,D
    解析：
    。本题考查辩护人的阅卷权利。新现行《刑事诉讼法》第劝条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。所以A、B、C、D都正确，这也是修订的《刑事诉讼法》修改之处，修改后可阅卷的范围扩大到了所有的案卷材料。《刑事诉讼法》第兕条的规定是本次《刑事诉讼法》修改的重点，这扩大了阅卷的范围，对保障辩护人权利具有很大作用。

相关内容