甲某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费，投保人达200多人，非法收取保费50余万元，甲某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，甲某进行了一部分的理赔。但后来发生了重大的理赔，甲某无力赔偿，遂被告发。对甲某的行为应如何认定？（ ）A．甲某构成诈骗罪B．甲某构成合同诈骗罪，属于牵连犯C．甲某构成保险诈骗罪D．甲某构成非法经营罪

题目

甲某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费，投保人达200多人，非法收取保费50余万元，甲某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，甲某进行了一部分的理赔。但后来发生了重大的理赔，甲某无力赔偿，遂被告发。对甲某的行为应如何认定？（ ）

A．甲某构成诈骗罪

B．甲某构成合同诈骗罪，属于牵连犯

C．甲某构成保险诈骗罪

D．甲某构成非法经营罪

相似考题

1.保险人也要坚持最大诚信原则，因此( )。A.保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容B.保险人应向投保人收取保费C.投保人应向保险人如实告知保险标的有关情况D.保险合同双方都要遵守最大诚信原则

2.依法成立的保险合同，自( )生效。A所附条件成就时B成立时C投保人缴纳保费后D保险人签发保险单后

3.第 37 题 钱某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人达160人之多，非法收取保费四十余万元，钱某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，钱某进行了一定的理赔。则：（　　）A．钱某构成非法经营罪B．钱某构成诈骗罪C．钱某构成合同诈骗罪，属于牵连犯D．钱某构成保险诈骗罪

4.保险合同在()时成立。A.投保人向保险人提出保险要求B.保险人向投保人签发保险单C.保险人同意承保D.投保人交付保费

更多“甲某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同,收取保费,投保人达200多人,非法收 ”相关问题

  • 第1题：

    钱某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人达160人之多，非法收取保费40余万元，钱某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，钱某进行了一定的理赔。钱某构成（ ）。

    A．非法经营罪

    B．诈骗罪

    C．合同诈骗罪，属于牵连犯

    D．保险诈骗罪


    正确答案：A
    要点是合同诈骗罪与非法经营罪的区别。钱某有一定的履约行为，尚未到达显示非法占有他人财物意图的程度，故难以确认构成非法经营罪。

  • 第2题：

    保险合同在( )时成立。

    A．投保人向保险人提出保险要求，保险人同意承保

    B．保险人向投保人签发保险单

    C．投保人和保险人就合同条款达成协议

    D．投保人交付保费


    参考答案：C
    解析：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。

  • 第3题：

    甲某使用假印章和变造的保险单与投险人签订保险合同，收取保费.投保人达189人之多，非法收取保费50余万元，甲某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，甲某进行了一定的理赔.则（　　）
    A.甲某构成非法经营罪
    B.甲某构成诈骗罪
    C.甲某构成合同诈骗罪，属于牵连犯
    D.甲某构成保险诈骗罪


    答案：A
    解析：
    解析：本题要点是合同诈骗罪与非法经营罪的区别.甲某有一定的履约行为，不具有明显非法占有他人财物的意图，故难以确认构成合同诈骗罪.既然不具有非法占有的目的，当然也不构成诈骗罪．另外，保险诈骗罪的犯罪主体限于投保人、被保险人或者受益人，甲某不具有上述三种身份，所以，也不构成保险诈骗罪.但是，甲某没有从事保险的资质，从事保险业务，可以认定为非法经营罪.

  • 第4题：

    关于保险合同成立的时间,下列说法正确的是()。

    A、投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立

    B、投保人交纳保险费的时间是保险合同成立的时间

    C、保险人签发保险单的时间是保险合同成立的时间

    D、保险代理人收取保费的时间是保险合同成立的时间


    答案：A

  • 第5题：

    钱某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人达160人之多，非法收取保费40余万元，钱某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，钱某进行了一定的理赔， 则：

    A.钱某构成非法经营罪
    B.钱某构成诈骗罪
    C.钱某构成合同诈骗罪，属于牵连犯
    D.钱某构成保险诈骗罪

    答案：A
    解析：
    要点是合同诈骗罪与非法经营罪的区别。钱某有一定的履约行为，尚未到达显示非法占有他人财物意图的程度，故难以确认构成合同诈骗罪。但是，钱某没有从事保险的资质，从事保险业务，可以认定为非法经营罪。另外，也涉及保险诈骗与其他诈骗罪的区别。要点是保险诈骗的主体限于投保人、被保险人或者受益人。钱某不具有不法占有为目的，因此，BCD都不能选。

相关内容