下列哪种情形属于教唆犯?（ ）A．甲对乙说“马不吃夜草不肥，人不发横财不富”，乙听后就去盗窃B．甲劝说某军军队干部进行武装暴乱C．甲教唆乙吸食毒品D．甲收买乙将丙杀死
题目
下列哪种情形属于教唆犯?（ ）
A．甲对乙说“马不吃夜草不肥，人不发横财不富”，乙听后就去盗窃
B．甲劝说某军军队干部进行武装暴乱
C．甲教唆乙吸食毒品
D．甲收买乙将丙杀死
相似考题
参考答案和解析
正确答案：D
总则中关于教唆犯的规定不适用于分则中有特别规定的情形，B、C在分则中都构成独立
的犯罪，参见《刑法》第104条、第353条。A项无确定的教唆内容。
总则中关于教唆犯的规定不适用于分则中有特别规定的情形，B、C在分则中都构成独立
的犯罪，参见《刑法》第104条、第353条。A项无确定的教唆内容。
更多“下列哪种情形属于教唆犯?( ) A.甲对乙说“马不吃夜草不肥,人不发横财不富”,乙听后就 ”相关问题
-
第1题：
下列哪种情形成立民事法律关系？1．下列哪种情形成立民事法律关系？
A．甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜
B．甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你
C．甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗
D．甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
正确答案：C
-
第2题：
下列哪种情形成立民事法律关系？A:甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜
B:甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你
C:甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗
D:甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡答案：C解析：并非所有的社会生活关系都是民法调整的对象，只有民法所规定的才受民法所调整，其他的社会生活关系受道德、习惯等的调整。本题中，C项中由于甲的劝酒而导致乙酒精中毒住院治疗产生的侵权损害赔偿关系受民法所调整，故C项正确。A项虽然与合同相关，但尚未进入缔约阶段；B、D项属于爱情、友情等领域，都不受民法所调整。 -
第3题：
下列哪些情形不适用教唆犯的规定？A:甲引诱幼女卖淫
B:甲收买某军队干部进行武装暴乱
C:甲教唆乙吸食毒品
D:甲引诱未成年人乙聚众淫乱答案：A,B,C,D解析：本题的四种情形在分则中被特别规定为犯罪行为，有专门的法定刑，故无须适用总则教唆犯规定。参见《刑法》第359条引诱幼女卖淫罪，第104条武装叛乱暴乱罪，第353条引诱、教唆、欺骗他人吸食毒品罪，第301条引诱未成年人聚众淫乱罪。 -
第4题：
下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫？A:甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪
B:甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪
C:甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
D:甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金答案：D解析：【考点】胁迫【详解】所谓胁迫，是指胁迫人以给对方或其亲友等的人身或财产造成损害为威胁内容，迫使对方违背真实意思，作出胁迫人所希望的意思表示的行为。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”民法对胁迫的否定，并非基于胁迫内容的合法与否，其目的是为了保障表意人能够自由地表意，不受干扰地作出真实的意思表示从而为自己设定约定的义务。故无论胁迫内容是否合法，只要其与表意人违背真意的意思表示结果形成因果关系，继而为表意人设下其本不会接受的约定义务便构成胁迫。本题中，A、B、C三个选项中，无论胁迫的理由为何，均使乙违背了自己的真意，作出了不真实的意思表示，从而为自己设下了约定的义务，故均构成胁迫。而D项，乙赔偿因撞伤甲应支付的医疗费，本就是乙应当履行的法定义务，并非基于甲的胁迫而产生，故其与甲的威胁行为没有因果关系，不构成胁迫。 -
第5题：
下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫A.甲说，如不出借 1 万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪
B.甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪
C.甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
D.甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金答案：D解析：本题考核胁迫的构成。所谓胁迫，是指为达到非法目的，采用某种方法造成他人精神上的巨大压力或直接对他人肉体施加暴力的行为。其核心在于“非法目的”。 选项A.B.C中的甲均有非法目的，从事甲所要求的行为并非乙的义务，都构成胁迫。选项D中，乙赔偿撞伤甲的医疗费是法律规定必须承担的责任，甲并没有非法目的，不构成胁迫。