下列涉及法院审理过程中对证据的审查核实说法不正确的有：（ ）。A．当事人在举证期限内无正当理由未提交的证据在法庭调查时不再组织质证B．当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据，不再组织双方质证C．法院主动调查取得的证据材料，在法庭上可以直接作为证据使用，无须质证D．案件中证据涉及商业秘密的，应当不公开审理

《证据规定》第37条规定：经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。因此证据交换可以依当事人的申请而进行，也可以由法院依职权决定而实施。在开庭审理前，人民法院对于证据较多或者复杂疑难的民事案件，应当组织当事人进行证据交换。故选项A正确，B错误。同法第36条规定：当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。故选项C错误。《民事诉讼法》第139条第1款规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。故当事人在举证期限内未向法院提交的证据材料，如果该证据材料依法属于新的证据，当事人可以在法庭审理过程提交该新证据，D项错误。

2018新教材P315该题考查的知识点是举证时限。“当事人逾期提交证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳证据但予以训诫、罚款”。

（原公布答案为A）【考点】举证时限的适用；证据交换的期间和时间【详解】2012年《民事诉讼法》第133条第4项规定，人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：……(4)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。因此，民事案件在开庭审理前，证据交换由法院依职权决定，而不取决于当事人是否申请。A项错误，B项正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。据这一规定，C项错误。2012年《民事诉讼法》第65条规定当事人对自己提出的主张应当及时提供证据……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。2012年《民事诉讼法》第139条第1款规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。因此，D项说法错误。本题正确答案为B。

当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。故B的说法是不正确的。