若甲对行政拘留处罚提起行政诉讼并经二审，县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据，则对此证据的效力下列说法正确的是（ ）A．经法庭质证后可作为二审法院撤销一审裁判的根据B．经法庭质证后可作为二审法院变更一审裁判的根据C．不能作为二审法院撤销一审裁判的根据D．不能作为二审法院变更一审裁判的根据

题目

若甲对行政拘留处罚提起行政诉讼并经二审，县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据，则对此证据的效力下列说法正确的是（ ）

A．经法庭质证后可作为二审法院撤销一审裁判的根据

B．经法庭质证后可作为二审法院变更一审裁判的根据

C．不能作为二审法院撤销一审裁判的根据

D．不能作为二审法院变更一审裁判的根据

相似考题

1.根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，对( )，法庭应当质证。A．被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据B．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据C．当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据D．因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据E．在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据

2.县公安局对甲作出治安拘留10天的处罚决定。甲申请复议，市公安局作出维持原处罚的复议决定。甲向法院提起行政诉讼，一审法院判决维持处罚决定。甲提起上诉，在二审中，甲提出行政赔偿请求。二审法院经审理认定县公安局的拘留决定违法，则二审法院应当如何处理?（ ）A．撤销一审判决，并撤销拘留决定B．就赔偿问题进行调解，调解不成的，告知甲另行起诉C．就赔偿问题进行调解，调解不成的，判决驳回行政赔偿请求D．径行驳回行政赔偿请求

3.某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：A.华某的证言的证明效力优于叶言的证言B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭前提出C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二审法院应将案件发回重审

4.下列有关行政诉讼证据的说法正确的是：（ ）A．经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外B．在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证C．在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证D．再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证

更多“若甲对行政拘留处罚提起行政诉讼并经二审,县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据, ”相关问题

  • 第1题：

    根据行政诉讼法律制度的规定，对(　)，法庭应当质证。

    A.被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据
    B.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据
    C.当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据
    D.因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据
    E.在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据

    答案：B,C,E
    解析：
    本题考核质证。（1）选项A：“原告或第三人”（而非被告）提供的在“举证期限届满后”发现的证据，属于新证据，法庭应当质证；（2）选项D：因原审判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的“主要”证据，法庭应当进行质证。

  • 第2题：

    某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出行政拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要依据、邻居华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的有（　　）。

    A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
    B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭前提出
    C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定
    D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二审法院应将案件发回重审
    E.叶某的证言的证明效力优于华某的证言

    答案：A,C,D
    解析：
    《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（七）项规定，证明同一事实的数个证据，其他证人证言的证明效力优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。本题中，叶某是邱某的舅舅，其证言的证明效力要低于邻居华某的证言的证明效力。

  • 第3题：

    某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱 某轻_伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某 .向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的 主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中 心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：
    A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
    B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭 前提出
    C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤 销某县公安局的处罚决定
    D.若一审法庭未通知邱某参加讼，二审法院 应将案件发回重审


    答案：A,C,D
    解析：
    。《行诉证据规定》第33、63条，《行政诉讼 法》第27、54条，《行诉法解释》第27、71条。

  • 第4题：

    根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，对（），法庭应当质证。

    A、被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据
    B、在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据
    C、当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据
    D、因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据
    E、在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据

    答案：B,C,E
    解析：
    本题考核行政诉讼证据的质证。在二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。选项A不属于新的证据，所以不属于应当质证的情形。注意可以进行质证的是可以作为审理依据的，如果本身不能作为证据，也就没有进行质证的资格。因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的主要证据，法庭也应当进行质证。选项D说“全部证据”是错误的。

  • 第5题：

    根据行政诉讼法律制度的规定，对（　），法庭应当质证。

    A.被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据
    B.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据
    C.当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据
    D.因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据
    E.在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据

    答案：B,C,E
    解析：
    本题考核质证。（1）选项A：“原告或第三人”（而非被告）提供的在“举证期限届满后”发现的证据，属于新证据，法庭应当质证；（2）选项D：因原审判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的“主要”证据，法庭应当进行质证。

相关内容