2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000

正确答案：
【考点】紧急避险的条件；盗窃罪与故意毁坏财物罪的犯罪构成与具体认定
【答案与解析】(1)陈某夺取摩托车的行为构成紧急避险。陈某因揭发他人违法行为，而被两名加害人报复砍伤，在逃跑的过程中迫不得已为了保护自己的人身权利，夺取丁的摩托车逃走，虽损害了他人合法权益，但保全了较大的合法利益，符合紧急避险的构成要件。
(2)陈某将工具箱内的3000元据为已有的行为构成盗窃罪。陈某在逃到安全的地方，擅自将摩托车尾部的工具箱撬开，将工具箱内的3000元现金和定期存单据为已有，陈某夺取摩托车的行为虽然属于紧急避险、不构成犯罪，但是这不排斥他窃取工具箱内财物具有犯罪的性质又摩托车虽然在陈某的控制之下，但工具箱内的财物认为仍在车主丁某的控制之下，陈某“破封”取财，仍具有盗窃的性质而非侵占行为。因而构成盗窃罪。陈某使用伪造的身份证冒领存单里存款的行为，具有诈骗的性质。但是鉴于这一行为是其盗窃行为的后续行为，具有牵连性质，可纳入盗窃罪一并评价，不必作为独立的犯罪定罪处罚。因此陈某的盗窃数额应当以23000元计算。
(3)陈某将摩托车故意推下山崖的行为构成故意毁坏财物罪。陈某故意将丁的摩托车推下山崖致其毁损的构成故意毁损财物罪。
(4)对陈某的盗窃和故意毁害财物的犯罪应当实行数罪并罚。因为根据最高人民法院的解释，犯盗窃罪后为了掩盖罪责而又毁坏他人财物数额较大或情节严重构成故意毁坏财物罪的，应当实行数罪并罚。