甲在菜市场因出言不逊被乙打了一耳光，并发生争执，被人劝开。当甲正准备离开时，乙用秤砣砸甲的头部，并与另几人将欲逃离的甲拖住并扭打在一起。在扭打中甲用随身携带的水果刀朝乙等人挥舞，造成多人被刺伤，其中乙因心脏、肺、肝脏被刺大量失血死亡。甲的行为：（ ）A．正当防卫不负刑事责任B．防卫过当负刑事责任C．故意伤害致人死亡罪，应当从轻、减轻处罚D．过失致人死亡罪，应当从轻、减轻处罚
题目
甲在菜市场因出言不逊被乙打了一耳光，并发生争执，被人劝开。当甲正准备离开时，乙用秤砣砸甲的头部，并与另几人将欲逃离的甲拖住并扭打在一起。在扭打中甲用随身携带的水果刀朝乙等人挥舞，造成多人被刺伤，其中乙因心脏、肺、肝脏被刺大量失血死亡。甲的行为：（ ）
A．正当防卫不负刑事责任
B．防卫过当负刑事责任
C．故意伤害致人死亡罪，应当从轻、减轻处罚
D．过失致人死亡罪，应当从轻、减轻处罚
相似考题
更多“甲在菜市场因出言不逊被乙打了一耳光,并发生争执,被人劝开。当甲正准备离开时,乙用秤砣 ”相关问题
-
第1题：
甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。（ ）
正确答案：B
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。乙用枪打死甲时，甲并没有对乙实施侵犯，所以不存在正当防卫的问题，此时乙枪杀甲应当以故意杀人罪定罪处罚。 -
第2题：
甲、乙系父子关系。乙在注册公司时，将其父甲登记为股东之一，后被甲发现。因甲不同意，双方发生争执并诉至法院。乙的行为A.合法，属于法定代理
B.合法，属于无因管理
C.非法，侵犯了甲的姓名权
D.非法，侵犯了甲的隐私权答案：C解析：乙在未经得甲同意的情况下，利用甲的姓名注册公司，构成侵害甲方的名誉权，是非法的。 -
第3题：
甲与乙因琐事发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己， 就在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死。乙的行为属于（)
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
紧急避险, 避险不适时, 正当防卫, 防卫过当 -
第4题：
甲与乙发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪打死了甲，乙的行为属于防卫过当。（ ）
参考答案：错误
正确答案：×
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。本题中乙的行为不是防卫过当，而属于假想防卫。
-
第5题：
甲乙因琐事发生争执，甲扬言要把乙杀了，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死，乙的行为属于正当防卫。
紧急避险, 避险不适时, 正当防卫, 防卫过当