下列案件事实中，并非由被告承担举证责 任的是：（ ）。A．甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于 甲公司的专利方法B．李某诉供电局安装的高压线过低而致自己左臂残疾，就李某无视危险标志而经过高 压线的事实C．胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某有过错的事实D．曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身伤害，就产品存在严重缺陷的事实
题目
下列案件事实中，并非由被告承担举证责 任的是：（ ）。
A．甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于 甲公司的专利方法
B．李某诉供电局安装的高压线过低而致自己左臂残疾，就李某无视危险标志而经过高 压线的事实
C．胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某有过错的事实
D．曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身伤害，就产品存在严重缺陷的事实
相似考题
参考答案和解析
正确答案：D
根据《民诉证据规定》第9条，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
根据《民诉证据规定》第9条，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
更多“下列案件事实中,并非由被告承担举证责 任的是:( )。 A.甲公司诉乙公司侵犯其产品制造 ”相关问题
-
第1题：
甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?
A．原告甲某应承担乙某拖欠货款10万元事实的举证责任
B．被告乙某应承担自己已支付货款5万元事实的举证责任
C．原告甲某应承担被告乙某未支付货款5万元事实的举证责任
D．被告乙某应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任
正确答案：AB
[考点]证明责任的分配
[答案及解析] AB。我国分配证明责任的一般原则是法律要件分类说，即首先将民事实体规范分为：权力发生规范、权力妨碍规范、权利消灭规范、权利受制规范；其次由原告就权利发生规范要件实事举证；被告就权利妨碍、权利消灭、权利受制规范要件实事举证。
在本题中，由于原告甲某主张被告乙某拖欠其货款l0万元，该主张属于原告所享有的实体权利，故其应对该权利主张产生所依据的事实承担举证责任，因此，选项A是正确的。而选项D相对于选项A，属于被告乙提出的否定主张，实际上属于选项A所涉及事实的否定性事实，在本案中，该否定性事实无须作为证明对象，因此，被告乙对这一事实不承担举证责任，故选项D是错误的。此外，在本案诉讼中，被告乙提出自己已支付货款5万元的主张，也就是说，被告乙已履行了支付其中5万元货款的义务，该主张实际上属于被告所提出的消灭原告部分权利的主张，即被告的抗辩主张，因此，对这一主张所依据的事实应当由被告乙承担举证责任。故选项B正确，而选项C是错误的。 -
第2题：
下列案件事实中，不由被告承担证明责任的是：()A:甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于甲公司的专利方法的事实
B:李某诉供电局安装的高压线过低而电死其牛，就李某无视危险标志而牵牛经过高压线的事实
C:胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某故意受害或者重大过失的事实
D:曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身伤害，就产品存在严重缺陷的事实答案：D解析：【考点】证明责任倒置。详解：根据《民事诉讼证据规定》第4条规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担证明责任：(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担证明责任；(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担证明责任；……(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担证明责任；(6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担证明责任。所以，D项中的产品存在严重缺陷的事实应当由原告承担证明责任，而被告仅就法律规定的免责事由承担证明责任。所以，D项符合题意。需要注意的是C项，要特别关注《侵权责任法》对《民事诉讼证据规定》第4条第（五）项的修改。根据《侵权责任法》第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”据此，在动物致人损失诉讼中，第三人过错不再是免责事由，不需要被告证明。同时，根据《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”据此，对胡某故意受害或者有重大过失的事实，需要被告证明。 -
第3题：
某甲向法院起诉某乙侵犯了其制造某一新产品的方法专利，根据法律规定，对侵权行为的举证责任由( )承担。
A.原告甲
B.被告乙
C.法院
D.专利管理机关
答案：B解析： -
第4题：
下列()诉讼案件,被告对原告提出的侵权事实予以否认的,由被告负责举证。A.何某诉刘某侵犯其产品制造方法发明专利
B.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛,请求损害赔偿
C.张某养的狗将王某咬伤,王某诉张某侵权赔偿
D.李某诉梁某返还借款
正确答案：ABC
-
第5题：
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：
在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：( ）A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成
B.该案可以由该一审法院院长独任审理
C.本案合议庭不可以由1名审判员和2名陪审员组成
D.因属于重大涉外案件，甲公司和乙公司可以对本案合议庭的组成申请复议答案：A,B,C,D解析：考查合议制度。《民事诉讼法》第39条规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。故A、C错误；《民事诉讼法》第157条第1款规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序，而简易程序实行独任制，故B项错误；D项错误，《民事诉讼法》并未规定当事人可以对合议庭的组成申请复议。