辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?( )。A.法律规定本身的意义模糊B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾

题目

辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?( )。

A.法律规定本身的意义模糊

B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"

C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突

D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾


相似考题
更多“辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?( )。 A.法律规定 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于法律推理的说法正确的是:( ) A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法 C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D.法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提


    正确答案:A
    A项所述正是辩证推理的特点,正确,当选。B项某国法官运用了归纳推理方法,在遵循先
    例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理,因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束,在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则,在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论,但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后,马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果,然后根据这个假设寻找法律,最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

  • 第2题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?

    A.法律规定本身的意义模糊

    B.出现法律空隙或法律漏洞

    C.同一位阶的法律规定之间存在抵触

    D.某些法律规定明显落后于社会发展


    A,B,C,D

    随题解析:解析:本题考查辩证推理方法适用场合的知识

     

  • 第3题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?(  )
    A.法律规定本身的意义模糊
    B.出现法律空隙或法律漏洞
    C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
    D.某些法律规定明显落后于社会发展


    答案:A,B,C,D
    解析:
    解析:辩证推理也叫实质推理,指在遇法律规定不明或推理前提存在矛盾的命题的情况下之推理。本题所述均是法律规定方面需要实质推理的情形。

  • 第4题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有( )。

    A.法律规定本身的意义模糊

    B.出现法律空隙或法律漏洞

    C.同一位阶的法律规定之间存在抵触

    D.某些法律规定明显落后于社会发展


    正确答案:ABCD
    解析:辩证推理也叫实质推理,指在遇法律规定不明或推理前提存在矛盾的命题的情况下之推理。本题所述均是法律规定方面需要实质推理的情形。

  • 第5题:

    法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中需要使用辩证推理的有( )。A.法律规定本身意义模糊B.出现法律空隙或漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展


    正确答案:ABCD
    当发生法律规定本身意义模糊,出现法律空隙或漏洞,同一位阶的法律规定之间存在抵触,某些法律规定明显落后于社会发展等情况时,就需要使用辩证推理来解决有关法律问题。掌握辩证推理的关键是要明确。只有在作为形式推理的两个前提——法律和事实至少有一个不确定时,确定它们的过程就是辩证推理(实质推理)。题中A、B、C、D项都是法律不确定的情况,因此要运用辩证推理。