陈某将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察 人员，对此，下列说法正确的是( )。A: 陈某构成立功．因为其提供的犯罪线索经查证属实 B: 陈某不构成立功．因为他提供的线索是其以前查办犯罪活动中掌握的 C: 对陈某可以从轻或者减轻处罚 D: 对陈某可以减轻或者免除处罚
题目
人员，对此，下列说法正确的是( )。
B: 陈某不构成立功．因为他提供的线索是其以前查办犯罪活动中掌握的
C: 对陈某可以从轻或者减轻处罚
D: 对陈某可以减轻或者免除处罚
相似考题
更多“陈某将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察 ”相关问题
-
第1题：
无业青年李某和陈某在街上溜达，与某个体商店老板发生冲突，李某失手将其刺伤。2人因此被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院在审查起诉过程中，认为陈某的行为不构成犯罪，将陈某释放。陈某提出赔偿请求，下列说法正确的是（ ）
A．由公安机关赔偿，因为公安机关对没有犯罪事实的陈某实施了逮捕
B．由人民检察院赔偿，因为陈某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕
C．公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关
D．公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
正确答案：D
本题考查的是行政赔偿义务机关。见《国家赔偿法》第19条第2、3款规定：“对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。” -
第2题：
（本题22分）
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。（事实四）
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。（事实五）
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（事实六）
1．对事实一应如何定罪？为什么？
2．对事实二应如何定罪？为什么？
3．对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？
4．对事实四应如何定罪？为什么？
5．事实五是否成立自首？为什么？
6．事实六是否构成立功？为什么？ 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无
正确答案：
暂无 -
第3题：
陈某外出期间家中失火，邻居刘某呼叫救火并参与扑火。在救火时，刘某手部烧伤。事后，刘某花去医疗费300元。下列说法正确的是()。A.陈某应偿付刘某100元
B.陈某应偿付刘某200元
C.陈某应偿付刘某300元
D.陈某无须偿付刘某答案：C解析：无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失(损失既包括自己的也包括他人的，或者仅为他人的)，主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。题干中刘某扑火属于无因管理。管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为本人。无因管理之债发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。 -
第4题：
检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪。关于新发现的犯罪的处理，下列哪一选项是正确的？A:将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查
B:将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理
C:将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理
D:将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查答案：A解析：【考点】立案管辖【详解】根据《刑事诉讼法》第18条第2款规定，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。据此，刘某与其同事苏某利用职权实施的非法拘禁犯罪，应由检察院负责侦查。另外，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第12条第2款规定，对于一人犯数罪、共同犯罪、多个犯罪嫌疑人实施的犯罪相互关联，并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的，人民检察院可以对相关犯罪案件并案处理。刘某涉嫌贪污罪和非法拘禁罪数罪，且与苏某涉嫌共同犯罪，可以并案侦查，因此本题选A。 -
第5题：
15岁的刘某沾上不好习气，家里的生活费不足他的开销，遂决定人室盗窃。某日深夜潜入陈某家中盗窃，盗得现金若干和手机两部，准备离开时惊醒了陈某，陈某欲揪住刘某取回财物,扭打中刘某抓起桌上的水果刀朝陈某连刺几刀，陈某当场死亡。刘某的行为构成:（)A.构成抢劫罪一罪
B.构成盗窃罪和故意杀人罪，应数罪并罚
C.构成抢劫罪和故意杀人罪，应从一重处罚
D.构成故意杀人罪答案：D解析：。 -
第6题：
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案立案，并且抢劫行为虽有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案；
- B、应当制作《不立案理由说明书》通知人民检察院；
- C、应当对刘某的抢劫行为立案；
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪、诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第7题：
刘某为获取财物，于某日夜间在乡间小路持刀对路过的下班工人实施抢劫，致使被害人死亡，抢得现金500元，公安机关根据线索将刘某抓获。下列关于讯问刘某的说法，违反法律规定的是（）。
- A、应当根据刘某交代案情的情况决定讯问时是否对刘某进行录音或录像
- B、对讯问刘某进行录音或录像应当全程进行
- C、讯问笔录应当由刘某签名或盖章
- D、因案情重大，公安机关可以安排3名民警对刘某进行讯问
正确答案:A -
第8题：
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但证据不足以证明有犯罪事实，对后罪不予立案，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
- A、刘某的抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作不立案理由说明书，回复人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、公安机关作出立案决定的，应当将立案决定书复印件送达人民检察院
正确答案:B,D -
第9题：
甲盗得一张信用卡，在某商场消费4000元。甲对乙谎称拾得一卡，让乙保管。乙在某金店私下用该卡购买2万元黄金。后甲怕出事将信用卡扔掉。（案情一） 某银行工作人员丙利用职务便利，将大量公民信用卡信息出售给甲，甲伪造信用卡若干张并累计消费5万元。（案情二） 事发后，甲逃至外地，走投无路向公安机关投案，如实交代了上述案情二，但对案情一的犯罪事实未供述。（案情三） 甲的父亲为了使甲能得到从轻处理，将自己获知的张某非法持有枪支的线索报告公安机关并协助公安机关抓获了张某，公安机关查获张某盗窃的军用手枪两只。甲的父亲要求公安机关认定甲有立功表现。（案情四） 甲在检察机关审查起诉阶段，将自己担任检察官期间查办犯罪活动时掌握的钱某贪污的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（案情五） 案情四中，甲是否构成立功？请简要说明理由。
正确答案:甲不构成立功。犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。因此，本案中，甲的父亲虽然向公安机关提供线索并协助抓获犯罪嫌疑人张某，但不能认定为张某有立功表现。 -
第10题：
甲盗得一张信用卡，在某商场消费4000元。甲对乙谎称拾得一卡，让乙保管。乙在某金店私下用该卡购买2万元黄金。后甲怕出事将信用卡扔掉。（案情一） 某银行工作人员丙利用职务便利，将大量公民信用卡信息出售给甲，甲伪造信用卡若干张并累计消费5万元。（案情二） 事发后，甲逃至外地，走投无路向公安机关投案，如实交代了上述案情二，但对案情一的犯罪事实未供述。（案情三） 甲的父亲为了使甲能得到从轻处理，将自己获知的张某非法持有枪支的线索报告公安机关并协助公安机关抓获了张某，公安机关查获张某盗窃的军用手枪两只。甲的父亲要求公安机关认定甲有立功表现。（案情四） 甲在检察机关审查起诉阶段，将自己担任检察官期间查办犯罪活动时掌握的钱某贪污的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（案情五） 案情二中，甲、丙的行为如何定性？请简要说明理由。
正确答案:甲构成信用卡诈骗罪。丙构成非法提供信用卡信息罪，对丙应从重处罚。根据刑法的规定，伪造信用卡并使用，且数额较大的，构成信用卡诈骗罪。甲伪造信用卡并使用，消费5万元，因此，构成信用卡诈骗罪。丙利用职务便利，将获取的大量公民信用卡信息资料出售给甲，构成非法提供信用卡信息罪。刑法规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯非法提供信用卡信息罪的，从重处罚。丙是银行工作人员且利用职务上的便利，因此，对丙应从重处罚。 -
第11题：
多选题关于事实二的分析，下列选项正确的是（ ）。[2017年真题]A李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪
正确答案： C,A解析：
A项，王某的行为已经构成盗窃罪，而非侵占罪。
B项，王某窃取金饰的行为构成盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃之前，并未与之通谋，因此不构成盗窃罪的共同犯罪。在事后，王某为了躲避刘某追查将赃物转移给李某，李某明知金饰为赃物而窝藏、转移的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
CD两项，《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。王某并未教唆李某实施暴力，因此其不能转化为抢劫罪。而李某并未实施盗窃，因此也不构成转化型抢劫罪。 -
第12题：
单选题检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪。关于新发现的犯罪的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查
B将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理
C将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理
D将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查
正确答案： C解析：
《高检规则》第8条第1款规定，人民检察院立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。对于两个罪行，检察院皆有管辖权，所以，应由检察院一并侦查。 -
第13题：
刘某与陈某涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查，并对刘某提请人民检察院批准逮捕．检察院在办理刘某的审查批捕时，发现对陈某也应当逮捕．这时，检察院该如何处理？
A．本案不是检察院直接受理案件的范围，检察院应当对刘某批准逮捕，对陈某置之不理
B．检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对刘某陈某两人一并提请批准逮捕
C．检察院应当建议公安机关对陈某提请批准逮捕
D．对检察院的建议，如果公安机关说明不提请逮捕的理由，但理由不能成立的，检察院可以对陈某直接作出逮捕决定，送达公安机关执行
正确答案：CD
73．【答案】CD 【考点】 审查批准逮捕【解析】 《高检规则》第103条规定：“人民检察院办理审查逮捕案件，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准逮捕．如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行．” -
第14题：
下列情形中，应当认定为立功的有（ ）。
A．甲因拐卖儿童被捕后，协助公安机关抓获其他同案犯
B．派出所所长乙因受贿被捕后，主动提供被其隐瞒下来的夏某抢劫犯罪线索，使该抢劫案得以侦破
C．丙因共同盗窃被捕后，主动提供同案犯陈某强奸犯罪线索，使该强奸案得以侦破
D．丁因贪污被取保候审后，向缉毒警察刘某购买他人贩毒犯罪线索，并提供给司法机关，该线索经查证属实
正确答案：AC
-
第15题：
根据下列内容，回答题。
陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10
余次，金额达3万余元，从未还款。
陈某为求职。要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，
陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。为掩盖罪行，
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身上有财物，遂拿走李某手机
、现金等物，价值1万余元。陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，
以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，
陈某未得逞。
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，
如实交代了杀死李某和要求赵某交“安全费”的事实。
陈某在检察机关审查起诉阶段，
将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员
，经查证属实。
陈某以虚假身份证明骗领信用卡并使用的行为构成何种犯罪?( )A: 诈骗罪
B: 盗窃罪
C: 妨害信用卡管理罪
D: 信用卡诈骗罪答案：D解析：根据我国《刑法》第196条的规定，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，
数额较大的，构成信用卡诈骗罪。本题中，陈某以虚假身份证明骗领信用卡并使用，
数额较大，认定为信用卡诈骗罪。故本题答案选D。 -
第16题：
共用题干
吴某是某市中级人民检察院的检察长，刘某是吴某的表兄，下列说法是正确的是、()
A、刘某不能担任该市中级人民检察院的助理检察员
B、刘某不能担任该市中级人民检察院的副检察长
C、刘某不能担任该市中级人民检察院下级人民检察院的检察员
D、刘某不能担任该市中级人民法院的院长答案：A,B解析：A项，实行独任审和简易程序应严格按照法律的规定，不能为了加快案件进度而擅自实行，选项A错误；B项，实行庭前证据交换是提高司法效率的一种重要方法，在实践中已经开始推行，故选项B正确；C项，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，收到原告的起诉状副本以后，被告有权在15天之内提交答辩状，法官擅自把这一法定的期间缩短为5天，明显损害了当事人的法定权利，选项C错误；D项，根据我国《民事诉讼法》的有关原则和精神，当事人享有充分陈述和辩论的权利，法官在审理案件过程中应该保证当事人的这一权利，事先限制当事人陈述和辩论的时间，无疑会损害当事人的这一合法权利，选项D错误。
检察官职业道德规范要求检察官遵守忠诚规范，即忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于事实和法律，忠于人民检察事业，恪尽职守，乐于奉献。关于忠于国家，《检察官法》第35条第（一）项规定，检察官不得散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工，因此选项A正确。忠于人民，在行动上，始终把人民利益放在首位。因此，D为正确答案。选项B、C主要是违反了公正原则而非忠诚原则。
根据《检察官职业道德基本准则》（试行）第23条的规定，严格遵守检察纪律，不违反规定过问、干预其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件，不私自探询其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件情况和有关信息，不泄露案件的办理情况及案件承办人的有关信息，不违反规定会见案件当事人、诉讼代理人、辩护人及其他与案件有利害关系的人员。因此A、B错误，D正确。根据该准则第15条的规定，依法履行检察职责，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，敢于监督，善于监督，不为金钱所诱惑，不为人情所动摇，不为权势所屈服。C正确。
《检察官法》第19条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：（一）同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；（二）同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员、助理检察员；（三）同一业务部门的检察员、助理检察员；（四）上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。根据该条规定，C、D选项不在检察官的任职回避范围之内。
《律师法》第37条规定，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。律师在参与诉讼活动中涉嫌犯罪的，侦查机关应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会；被依法拘留、逮捕的，侦查机关应当依照刑事诉讼法的规定通知该律师的家属。故A项说法错误，B项说法正确；该法第47条规定，律师拒绝履行法律援助义务的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处五千元以下的罚款；情节严重的，给予停止执业三个月以下的处罚。故C项说法错误；该法第53条规定，受到六个月以上停止执业处罚的律师，处罚期满未逾三年的，不得担任合伙人。而D项中处罚期满已经达到三年，故可以担任合伙人，故应选B、D。
《律师法》第33条规定，律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。故A、B项错误。《律师法》第35条规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，只要凭律师执业证书和律师事务所证明，就可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况，而无需征得对方的同意，故C项正确，D项错误。故应选A、B、D项。
律师职业道德中有一项规定即避免利益冲突。律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。本题中甲律师就同一合同既是乙银行又是丙房地产公司的代理人，构成利益冲突。显然，A、B项不正确。至于C项，同一个律所律师仍可能产生利益冲突，因此不是合理的选择，故D项当选。
《律师法》第33条规定，律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。A项仅仅持授权委托书会见的说法不对。该法第34条规定，律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。所以B项正确。该法第35条规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况，所以C项正确。第38条规定，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私，所以D项正确。所以应选B、C、D项。
根据《律师执业行为规范》第20条，律师可以以自己或者其任职的律师事务所名义参加各种社会公益活动，A项正确。根据《律师执业行为规范》第78条，有下列情形之一的，属于律师执业不正当竞争行为：（一）诋毁、诽谤其他律师或者律师事务所信誉、声誉；（二）无正当理由，以低于同地区同行业收费标准为条件争揽业务，或者采用承诺给予客户、中介人、推荐人同扣、馈赠金钱、财物或者其他利益等方式争揽业务；（三）故意在委托人与其代理律师之间制造纠纷；（四）向委托人明示或者暗示自己或者其属的律师事务所与司法机关、政府机关、社会团体及其工作人员具有特殊关系；（五）就法律服务结果或者诉讼结果作出虚假承诺；（六）明示或者暗示可以帮助委托人达到不正当目的，或者以不正当的方式、手段达到委托人的目的。B、C项为不正当竞争行为，不选。根据《律师执业行为规范》第50条第（二）项，律师办理诉讼或者非诉讼业务，其近亲属是对方当事人的法定代表人或者代理人的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系，D项正确。 -
第17题：
(2011年）案情：陈某因没有收人来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡 从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某 恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）
陈某将李某尸体拖人树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金 等物，价值1万余元。（事实三）
陈某在手机中查到李某的丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20 万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。（事实四）
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。 (事实五）
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财 物的犯罪线索告诉检察人员，经査证属实。（事实六）
问题：1.对事实一应如何定罪？为什么？
2.对事实二应如何定罪？为什么？
3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？
4.对事实四应如何定罪？为什么？
5.事实五是否成立自首？为什么？
6.事实六是否构成立功？为什么？答案：解析：
本题相对比较简单，可以说是一道送分题。所给的材料已经将犯罪人的犯罪行为逐一分 解，而且，各犯罪事实之间的关联性不大。考生根据刑法规定逐一确定罪名并给予论证即 可，考生只要掌握了相关知识点的内容就可以很容易地写出答案。
对于事实一，难点在于认定犯罪人陈某的行为是构成妨害信用卡管理罪，还是构成信用卡诈骗罪，这里是考核考生是否熟知二罪的区别，以及法律的特殊规定。陈某使用虚假身份 证明骗领信用卡的行为，属于《刑法》第一百七十七条规定的“使用虚假身份证明骗领信用 卡的”行为，可以构成妨害信用卡管理罪；但陈某又“使用骗领的信用卡在商场消费10余 次，金额达3万元，且从未归还”，该行为属于“使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行 信用卡诈骗活动，数额较大”，应认定为信用卡诈骗罪。两次的行为具有牵连关系，“骗领” 是为了 “消费”，应依照牵连犯从一从重处断，对陈某只以信用卡诈骗罪定罪处罚。
对于事实二，须根据“主客观相一致”原则进行认定。根据常识可知，“长时间勒住脖 子”必然会造成受害人因窒息而死亡。本案中，陈某“长时间勒住李某脖子”，可知其主观 上具有杀人的故意，客观上也造成了被害人的死亡，因此，应以故意杀人罪定罪处罚。
对于事实三，关于杀人后取财的行为，理论界存在争论，有学者认为，此时的财产属于 无主物，行为人将该物取走应构成侵占罪。也有学者认为，此时被害人虽已死亡，但根据社 会认知习惯，此时的财物仍是有主物，故对行为人的取财行为应按盗窃罪处罚，司法解释和 辅导教材也认同这种观点。因理论界对此争议较大，故考试时不会要求考生对此进行深人的 理论分析，只需了解有几种观点以及各观点的论证依据即可。在考试中若涉及具体案件的认 定，考生应当以教材与司法解释的说法为准（参见《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事 案件适用法律若干问题的意见》）。
对于事实四，出题人在这里设置了一个“陷阱”，根据案情描述，很多考生可能会认定 行为人构成绑架罪，但绑架罪要求行为人“实际控制人质”，并且要求是“活人”，但在本题 中，被害人已经被害，故不能构成绑架罪。陈某勒索财物的行为属于“虚构事实”进而骗取 对方交付财物的行为，符合欺诈罪的犯罪构成。同时，陈某以“被害人的安危”作为要挟， 向其亲属勒索财物，也构成敲诈勒索罪。因此，陈某的行为构成了敲诈勒索与诈骗罪的竞 合，依法从一重罪定罪处罚。
对于事实五，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一 条第二款第二项规定，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实 供述部分犯罪的行为，认定为自首。据此可知，陈某对如实供述的部分，可认定为自首。
对于事实六，立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线 索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人。因涉及到对犯罪人 的处罚，故法律“重要线索”的来源、价值等均有详细规定。考生不能看到“提供线索”就 认为犯罪人一定成立立功，要结合法律规定加以判断。《最高人民法院关于处理自首和立功 若干具体问题的意见》第四条第二款规定，犯罪分子将本人以往査办犯罪职务活动中掌握 的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发 的，不能认定为有立功表现。据此可知，陈某提供的重要线索是其“担任警察期间查办犯罪 活动时掌握的”，故不能成立立功。
【提示】自首是司法考试必考的知识点，2010年底，最高人民法院颁布了《关于处理自 首和立功若干具体问题的意见》，该解释对以前的司法解释中的某些内容作了更为细化的规 定，考生对此要予以特别关注。切记：每年新颁布的法律一般都会出现在当年的考题中，考 生一定要对这些新法规予以重视。
1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用 卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有 手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。
2.对事实二应认定为故意杀人罪。因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是 杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。
3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成 立盗窃罪；其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。
4.事实四成立敲诈勒索罪（未遂）与诈骗罪（未遂）的竞合。因为陈某的行为同时符 合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒 索罪（未遂）；陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪（未遂）。由于只 有一个行为，故从一重罪论处。
5.事实五对故意杀人罪与敲诈勒索罪或诈骗罪成立自首。因为走投无路而投案的，属 于自动投案，不影响自首的成立。
6.事实六不构成立功。因为根据《刑法》规定，陈某提供的犯罪线索虽属实，但是其 以前查办犯罪活动中掌握的，故不构成立功。 -
第18题：
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫议案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案立案并且抢劫行为虽有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作《不立案理由说明书》通知人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪，诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第19题：
陈某向王某声称要购买80克海洛因，王某便从外地购买了80克海洛因。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手枪威胁王某，从王某手中夺取了80克海洛因。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克海洛因。半年后，陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案，下列表述错误的是（）。
- A、王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪
- B、陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪，但不属于持枪抢劫
- C、陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪
- D、陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪
正确答案:D -
第20题：
陈某向王某声称要购买80克**，王某便从外地购买了80克**。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手**威胁王某，从王某手中夺取了80克**。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克**。半年后，陈某将80克**送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食**而死亡。下列说法错误的是（）。
- A、王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪
- B、陈某持仿真手**取得毒品的行为构成抢劫罪
- C、陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪
- D、陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪
正确答案:D -
第21题：
甲盗得一张信用卡，在某商场消费4000元。甲对乙谎称拾得一卡，让乙保管。乙在某金店私下用该卡购买2万元黄金。后甲怕出事将信用卡扔掉。（案情一） 某银行工作人员丙利用职务便利，将大量公民信用卡信息出售给甲，甲伪造信用卡若干张并累计消费5万元。（案情二） 事发后，甲逃至外地，走投无路向公安机关投案，如实交代了上述案情二，但对案情一的犯罪事实未供述。（案情三） 甲的父亲为了使甲能得到从轻处理，将自己获知的张某非法持有枪支的线索报告公安机关并协助公安机关抓获了张某，公安机关查获张某盗窃的军用手枪两只。甲的父亲要求公安机关认定甲有立功表现。（案情四） 甲在检察机关审查起诉阶段，将自己担任检察官期间查办犯罪活动时掌握的钱某贪污的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（案情五） 案情一中，甲、乙的行为如何定性？是否构成共同犯罪？请简要说明理由。
正确答案: 甲构成盗窃罪。乙构成信用卡诈骗罪。根据刑法的规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚，甲盗窃他人的信用卡并使用，数额较大，因此，甲构成盗窃罪；乙冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。
甲乙不构成共同犯罪。甲对乙谎称拾得一信用卡，乙并不知道甲盗窃信用卡以及使用信用卡消费的情况，因此，甲是个人独立实施的犯罪行为。乙保管该信用卡后用该卡私自购买黄金，甲并不知情，在乙实施信用卡诈骗行为的事前和事中，双方并没有共同的犯罪故意和意思联络，因此，乙个人对信用卡诈骗行为承担责任。 -
第22题：
15岁的刘某沾上不好习气，家里的生活费不足他的开销，遂决定入室盗窃。某日深夜潜入陈某家中盗窃，盗得现金若干和手机两部，准备离开时惊醒了陈某，陈某欲揪住刘某取回财物，扭打中刘某抓起桌上的水果刀朝陈某连刺几刀，陈某当场死亡。刘某的行为构成：（）
- A、构成抢劫罪一罪
- B、构成盗窃罪和故意杀人罪，应数罪并罚
- C、构成抢劫罪和故意杀人罪，应从一重处罚
- D、构成故意杀人罪
正确答案:D -
第23题：
多选题关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
正确答案： C,B解析：
A项，甲实施盗窃行为时误将李某当作王某而将其打昏的行为，甲主观认识到的（打昏王某）与实际发生的（打昏李某）二者不一致，打昏李某的行为应单独评价为故意伤害行为，不应认定为转化型抢劫罪。
B项，入户实施盗窃行为被发现以后，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力的，若暴力发生在户内可以认定为“入户抢劫”。乙暴力抗拒抓捕的行为发生于周某卧室内。
C项，转化型抢劫中的使用暴力或以暴力相威胁的对象是阻止其窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的人，本案中陈某不属于上述人员的范围，所以丙不成立转化型抢劫，应按照故意伤害罪与盗窃罪并罚。
D项，丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击的行为构成事后抢劫，虽然因为打击错误致使路人汪某死亡，但不影响丁构成抢劫致人死亡。