陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
题目
B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
相似考题
参考答案和解析
更多“陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。 A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋 B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任 C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿 D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任”相关问题
-
第1题：
陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。下列哪种说法是错误的是（）
A.陈某应偿付刘某100元
B.陈某应偿付刘某200元
C.陈某应偿付刘某300元
D.陈某无须补偿刘某
参考答案：A, B, D
-
第2题：
陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基导致陆某家墙面出现裂缝。陆某找陈某要求修缮，遭到拒绝，关于本案的表述正确的是（ ）。
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B．陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件，陈某不需承担责任
C．可以挖地建房，但对邻居房屋造成损害，应当给予赔偿
D．陈某在自家地基上建房，造成陆某家墙面出现裂缝，不需要承担责任
正确答案：C
我国《物权法》第91条规定：不动产权利人挖掘士地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全；第92条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。造成损害的，应当给予赔偿。所以本题应选C。 -
第3题：
陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。下列哪种说法是正确的？A:陈某应偿付刘某100元
B:陈某应偿付刘某200元
C:陈某应偿付刘某300元
D:陈某无须补偿刘某答案：C解析：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。无因管理并不要求管理人具有民事行为能力。本题中刘某救火中手部烧伤花去的医疗费200元和衣物损失100元都属于必要费用，陈某应该偿付，故选C。 -
第4题：
村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经其同意，限陈某1个月内拆除2间新房，陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?（ ）A.村委会为被告
B.乡政府为被告
C.村委会和乡政府是共同被告
D.县政府为被告答案：B解析：考查行政组织法、行政诉讼被告。村委会本身并非行政机关，在拆除未经批准建房的事项方面也未获得法律、法规授权。限陈某在1个月内拆除房屋的决定实际由乡政府作出，应以乡政府为被告。 -
第5题：
张某和李某是邻居，近日，张某改建房屋，施工过程致使李某房屋出现裂缝，此刻，张某可以通过（ ）来保护其权利。A.请求返还原物
B.请求排除妨害
C.请求消除危险
D.请求损害赔偿答案：D解析：损害赔偿的保护方法旨在补偿受害人因遭受不法侵害而遭受的财产损失。在保护物权时，采用损害赔偿方法仅适用于对物权的侵害已造成实际损失的情况。本题中张某的施工行为已经给李某造成了损害，李某可以请求损害赔偿。 -
第6题：
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任答案：C解析： -
第7题：
曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
正确答案:陈某与曹某所订立的合同是赠与合同。 -
第8题：
下列行政案件中，不构成非法侵入住宅行为的是（）。
- A、黄某一直找陈某还钱，陈某躲避。黄某去陈某前妻华某家询问陈某下落，华某称不知道，并一直让黄某离开其家，黄某赖着不走
- B、张某怀疑自己的宠物狗被与自己有积怨的邻居陈某藏匿，窜入陈某家查找，陈某很生气，驱赶张某出去，张某更加怀疑陈某，坐在厅堂里让陈某交出宠物狗
- C、公安派出所民警丙，接到群众报案称陈某家存放有爆炸物后，与同事亮明工作证件后强行进入陈某家检查
- D、邓某无聊翻窗进入秦某家中，坐沙发上看了会儿电视后便离开
正确答案:C -
第9题：
问答题曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。法院会支持曹某的主张吗？为什么？正确答案： 法院会支持曹某的主张。因为首先，我国《合同法》上所规定的赠与合同属于诺成合同，只要双方协商一致，合同关系即可以成立，符合合同生效条件，即从成立之时起生效。其次，尽管《合同法》第186条第1款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”但本案中，直至曹某起诉，陈某也没有行使任意撤销权，赠与合同仍有法律拘束力。所以陈某应对曹某承担违约责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？正确答案： 陈某与曹某所订立的合同是赠与合同。解析： 暂无解析 -
第11题：
陈某持刀闯入王某家,拿着刀威逼王某,让他在2天内把2万元现金送到陈某家,否则要把王某全家人都杀死。陈某走后,王某即到公安局控告了陈某,陈某被抓获。陈某的行为属于( )。A. 抢劫罪既遂
B. 抢劫罪未遂
C. 敲诈勒索罪既遂
D. 敲诈勒索罪未遂
参考答案：D
-
第12题：
陈某与陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损害邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属手意外事件，陈某不需要承担责任
C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
正确答案：C
陈某可以在自家挖地基，但无权损害他人财产，应对损害他人财产的行为，承担损害赔偿责任。《民法通则》第83条："不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。"《物权法》第91条："不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。"陆某应该停止挖掘地基，并赔偿陈某损失。故选C。 -
第13题：
陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取了自家的衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失：100元。下列哪种说法是正确？( )A.陈某应偿付刘某100元
B.陈某应偿付刘某200元
C.陈某应偿付刘某300元
D.陈某无须补偿刘某答案：C解析：《民法通则》第九十三条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用，即构成无因管理。无因管理属于事实行为，并不要求管理人具有民事行为能力，题中刘某的行为构成无因管理，有权要求陈某偿付其因管理行为而支付的必要费用。《民通意见》第一百三十二条和《民法通则》第九十三条所规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。题中刘某救火中手部烧伤花去的医疗费200元和衣物损失100元都属于必要费用，陈某应该偿付。因此C项正确。 -
第14题：
陈某与陆某是邻居，双方经常因琐事发生口角，陈某怀恨在心，萌生投毒之念。一日晚9时许，陈某找来一支一次性注射器，从农药瓶中抽取半针筒农药，至被害人陆某家门前丝瓜棚处，将农药打入丝瓜中。次日晚上，陆某及外孙女食用了被注射农药的丝瓜后，出现中毒症状，被及时送往医院，但抢救无效死亡。对陈某行为的认定，下列哪些选项是正确的?（ ）A.陈某的行为构成故意杀人罪
B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C.陈某的行为构成投放危险物质罪
D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪答案：B,C解析：本题考查的是投放危险物质罪与故意杀人罪的认定。投放危险物质罪是危害公共安全的犯罪，危及的是不特定多数人的生命、健康和公私财产安全；故意杀人罪侵犯的是公民人身权利犯罪。该题认定的关键是陈某的行为是否危及公共安全，应当认定陈某的行为危及不特定多数人的安全，构成投放危险物质罪。 -
第15题：
陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任答案：C解析：《物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。故选C。 -
第16题：
村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意，限陈某1个月内拆除2间新房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的？（）
- A、村委会为被告
- B、乡政府为被告
- C、村委会和乡政府是共同被告
- D、县政府为被告
正确答案:B -
第17题：
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（）
- A、陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
- B、陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
- C、陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
- D、陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
正确答案:C -
第18题：
陈某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，陈某的母亲为此找到县公安局法制大队大队长陆某说情，送给陆某财物共计1.2万元，法制大队在审核该案过程中，陆某在明知陈某不符合取保候审条件的情况下，以陈某涉嫌敲诈勒索为由对其取保候审，在取保候审期间，陈某潜逃，下列选项错误的是（）。
- A、陆某接受1.2万元财物的行为构成受贿罪
- B、陆某的行为构成包庇罪
- C、陆某的行为构成徇私枉法罪
- D、陆某构成受贿罪与徇私枉法罪，系牵连犯，择一重处
正确答案:B -
第19题：
多选题陈某与陆某是邻居，双方经常因琐事发生口角。陈某怀恨在心，萌生投毒之念。一日晚9时许，陈某找来一支一次性注射器，从农药瓶中抽取半针筒农药，至被害人陆某家门前丝瓜棚处，将农药打入丝瓜中。次日晚上，陆某及外孙女食用了被注射农药的丝瓜后，出现中毒症状，被及时送往医院，但抢救无效死亡。对陈某行为的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）A陈某的行为构成故意杀人罪
B陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C陈某的行为构成投放危险物质罪
D陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
正确答案： D,C解析：
投放危险物质罪是危害公共安全的犯罪，危及的是不特定多数人的生命、健康和公私财产安全，故意杀人罪侵犯的是公民人身权利犯罪。该题认定的关键是陈某的行为是否危及公共安全，应当认定陈某的行为危及不特定多数人的安全，构成投放危险物质罪。