村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。王某和施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ） A.单方侵权 B.共同侵权 C.相互侵权 D.特殊侵权
题目
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。
王某和施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ）
A.单方侵权 B.共同侵权 C.相互侵权 D.特殊侵权
王某和施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ）
A.单方侵权 B.共同侵权 C.相互侵权 D.特殊侵权
相似考题
更多“村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。 ”相关问题
-
第1题：
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
如果公安机关未对王某进行处罚，施某对此不服，向法院起诉，下列说法正确的是（ ）
A、法院不应受理，因为施某先动手打人
B、如果法院受理，王某可作为第三人参加诉讼
C、如果法院受理，王某应作为被告参加诉讼
D、法院不应受理，因公安机关不处罚王某并不损害施某权益答案：B解析：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条 与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。第二十四条 行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。 -
第2题：
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
施某砌墙依法应当得到有关单位或个人的同意。这里的“单位”或“个人”不包括（ ）
A、王某 B乡人民政府 C、村委会 D、县人民政府答案：D解析：《土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 -
第3题：
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。
因施某砌墙影响王家采光、通风、排水等而产生的法律关系属于（ ）
A.物业关系 B.合同关系 C.环境关系 D.相邻关系答案：D解析：D。相邻关系。
解析：《民法通则》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。故本题答案为D。 -
第4题：
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
王某与施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ）
A、单方侵权 B、共同侵权 C、相互侵权 D、特殊侵权答案：C解析： -
第5题：
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑1年。此后，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法 院应当如何处理？（ ）
A.受理王某的起诉
B.在王某和赵某之间进行调解
C.不受理王某的自诉
D.王某就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理答案：C,D解析：C、D
考点：自诉案件的诉讼程序
讲解：根据《刑事诉讼法解释》第193条的规定：“自诉人明知有其他共同侵害人， 但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权 利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共 同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知 后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事 实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。” 故本题选CD。 -
第6题：
施某与妻子王某因为感情不和，长期分居。一日，施某教唆与王某不和的13岁的女儿用毒药毒死妈妈，并告诉她这样不会有事。女儿回家之后，便用家里的老鼠药毒死王某。下列说法正确的有：()A:施某属于间接正犯
B:根据刑法的有关规定，“教唆不满18周岁的人犯罪的，从重处罚”，对施某应按照教唆犯从重处罚
C:被教唆者不能为被教唆的犯罪负刑事责任时，应由教唆者单独负刑事责任
D:施某应该构成故意杀人罪，而其女儿不能承担刑事责任答案：A,C,D解析：【考点】教唆犯。详解：依据《刑法》第29条第1款的规定，成立教唆犯必须具备下列条件：(1)教唆的对象必须是对被教唆的犯罪具有刑事责任能力的人；(2)客观上具有教唆他人犯罪的行为；(3)主观上具有教唆他人犯罪的故意，因此要成立教唆犯.教唆者必须能和被教唆者构成共同犯罪。所以本题的情形中，教唆犯教唆不能为该罪负刑事责任的人时，由于该被教唆者不能负刑事责任，因此二人不能构成共同犯罪，只能由教唆者单独承担刑事责任。在这种情况下，教唆者被认为是单独在进行犯罪，是间接正犯。需要说明的是，虽然对施某不能“按照教唆犯”从重处罚，但对施某仍然应当“从重处罚”，即施某教唆未成年人犯罪的，应当从重处罚。但在本案中是将施某认定为间接正犯，同时从重处罚。故ACD项都是正确的，B项不符本案具体情节，是错误的，不当选。 -
第7题：
警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）
- A、李某可要求王某赔偿
- B、李某可要求王某所在的公安机关赔偿
- C、公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿
- D、公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉
正确答案:B,C -
第8题：
张相村某单身男青年党某，从人贩子石某手中花2千元人民币购得一个女子施某，打算将之作为自己的妻子，在买得施某后，党某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和党某一起生活，党某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。对此，下列说法正确的是
- A、党某构成收买被拐卖的妇女、儿童罪和强奸两罪，应当数罪并罚
- B、党某好心放走了施某，不应当追究刑事责任
- C、党某应当以强奸罪论处
- D、党某应当以收买被拐卖的妇女、儿童罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
正确答案:C -
第9题：
填空题16周岁的邢某（现已自己养活自己）刺伤施某，受害方施某要求赔偿损失应由（）承担赔偿正确答案： 邢某自己解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题201 0年3月6日，王某喝醉酒后驾车逆行，行人李某为躲避王某跌入修路挖的坑里(施工单位未设置保护措施)。对李某所受到的损害 ( )A南王某承担责任
B由施丁单位承担责任
C由王某和施工单位承担责任
D由王某和施工单位承担连带责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题16周岁的邢某（现已自己养活自己）刺伤施某，受害方施某要求赔偿损失应由谁进行赔偿？正确答案： 邢某自己承担赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2000元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列哪些说法是错误的？（ ）A牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚
B牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任
C牛某强行与施某发生性关系，依照强奸罪定罪处罚
D对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
正确答案： C,D解析：
《刑法》第241条第1款至第4款规定，收买被拐卖的妇女的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、强行与其发生性关系的，依照《刑法》第236条关于强奸罪的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照《刑法》的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，并有第2款、第3款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。该条第6款规定，收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。所以对牛某应以收买被拐卖的妇女罪与强奸罪数罪并罚。 -
第13题：
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
因施某砌墙影响王家采光、通风、排水等（ ）
A、物业关系 B、合同关系 C、环境关系 D、相邻关系答案：D解析：相邻关系，两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。相邻关系，是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 -
第14题：
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。
施某将王某打成轻伤，需承担的法律责任是（ ）
A.行政责任和刑事责任 B.民事责任和刑事责任
C.民事责任和行政责任 D.行政责任、民事责任和刑事责任答案：B解析：B。民事责任和刑事责任。
解析：《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《民法通则》第119条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。故本题答案为B。 -
第15题：
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。
施某砌墙依法应当得到有关单位或个人的同意。这里的“单位”或“个人”不包括（ ）
A.王某 B.乡人民政府 C.村委会 D.县人民政府答案：D解析：D。县人民政府 -
第16题：
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
施某将王某打成轻伤，需承担的法律责任是（ ）
A、行政责任和刑事责任
B、民事责任和刑事责任
C、民事责任和行政责任
D、行政责任、民事责任和刑事责任答案：B解析：《民法通则》第119条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 -
第17题：
某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2千元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列说法不正确的有：()A:牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚
B:牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任
C:对牛某应当以强奸罪论处
D:对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑答案：A,B,D解析：【考点】收买被拐卖的妇女罪。详解：《刑法》第241条第1款至第4款规定，收买被拐卖的妇女的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照《刑法》第236条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照《刑法》的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，并有第2款、第3款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。该条第6款规定，收买被拐卖的妇女，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以不追究刑事责任。所以对于按照施某的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以不对牛某追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任，但是对于他的强奸行为，仍应当以强奸罪论处。故C项正确。本题为选非题，故答案为ABD选项。 -
第18题：
16周岁的邢某（现已自己养活自己）刺伤施某，受害方施某要求赔偿损失应由谁进行赔偿？
正确答案: 邢某自己承担赔偿责任。 -
第19题：
王某与李某因有矛盾关系紧张，一天，二人又发生争吵并动起手来，王某被李某打成轻伤，王某依法有权向人民法院（）。
- A、控告
- B、举报
- C、自首
- D、报案
正确答案:A -
第20题：
16周岁的邢某（现已自己养活自己）刺伤施某，受害方施某要求赔偿损失应由（）承担赔偿
正确答案:邢某自己 -
第21题：
问答题王某与陈某系邻居，平日相处甚好。2014年初王某因做生意手头资金紧张，就向陈某借10万元现金。王某说好半年归还。谁知生意不景气，王某赔了本，借陈某的款不能按时偿还。一年后，王某与陈某两家因小孩打架产生了矛盾，几次发生争吵，从此两家互相怨恨。这时陈某向王某索要借款，王某不但不还，还提出“你家盖房时用了我家的水泥、预制板、木料、砖块、铝合金等，我们就一块算。”两家为此又吵了起来。陈某在气愤之余，将王某告到县法院设在他们当地的法庭，要求还款。王某请了律师，提起了反诉，要求陈某归还盖房时借去的材料。法庭的罗法官以独任制的方式审理了此案，作出了一审判决。王莱不服一审判决，向上级法院提出上诉。上诉法院认为，一审虽然认定事实清楚，但是适用法律不当，判决撤销原判，发回重审。法庭的罗法官又重审了此案.改变了原来的判决，双方当事人均来再上诉。 问题：二审法院在程序上都有哪些错误?正确答案：解析： -
第22题：
单选题王某与李某因有矛盾关系紧张，一天，二人又发生争吵并动起手来，王某被李某打成轻伤，王某依法有权向人民法院（）。A控告
B举报
C自首
D报案
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）A李某可要求王某赔偿
B李某可要求王某所在的公安机关赔偿
C公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿
D公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉
正确答案： A,B解析： 暂无解析