乙找某职能部门的工作人员甲办事，甲对乙说：“你的要求不符合规定。”乙说：“那你忙，我先走了。”但走时没有带走放在甲的办公桌上的置有10万元现金的档案袋。甲随手将钱扔在办公桌抽屉内，钱没有还给乙，也没有上交，也没有替乙办事，甲的行为()。A.构成侵占罪 B.构成贪污罪 C.构成受贿罪 D.不构成犯罪
题目
乙找某职能部门的工作人员甲办事，甲对乙说：“你的要求不符合规定。”乙说：“那你忙，我先走了。”但走时没有带走放在甲的办公桌上的置有10万元现金的档案袋。甲随手将钱扔在办公桌抽屉内，钱没有还给乙，也没有上交，也没有替乙办事，甲的行为()。
A.构成侵占罪
B.构成贪污罪
C.构成受贿罪
D.不构成犯罪
B.构成贪污罪
C.构成受贿罪
D.不构成犯罪
相似考题
更多“乙找某职能部门的工作人员甲办事，甲对乙说：“你的要求不符合规定。”乙说：“那你忙，我先走了。”但走时没有带走放在甲的办公桌上的置有10万元现金的档案袋。甲随手将钱扔在办公桌抽屉内，钱没有还给乙，也没有上交，也没有替乙办事，甲的行为()。”相关问题
-
第1题：
甲听说乙有一祖传玉石，遂前往询价，甲问：你多少钱卖？乙说：你出多少钱？甲问：15 万元卖不卖？乙说：20 万元可以马上拿走。甲未置可否。三天后，甲携款20 万元前来购买，乙说：25 万元才能卖。对此，下列选项正确的是A.乙说“你出多少钱”属于要约
B.乙说“20 万元可以马上拿走”属于要约邀请
C.甲携款 20 万元前来购买时合同成立
D.乙说“25 万元才能卖”属于要约答案：D解析：乙说“你出多少钱”属于要约邀请，因为此句话是乙向甲作出的希望甲向自己发出要约的意思表示，内容不是具体确定的，A项错误。乙说“20万元可以马上拿走”属于要约，因为内容具体确定，包括了拟订立合同的必备条款，且表明经甲承诺，乙即受该意思表示约束，B项错误。乙的要约是“20万元可以马上拿走”，履行期限是“马上”，根基《合同法》第23条的规定，要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺。但是甲未置可否，三天后前来购买，相当于对履行期限进行了变更，是对要约的实质性更改，因此甲的行为不是承诺，而是新的要约，不能导致合同成立，C项错误。甲携款20万元前来购买是新的要约，表明甲愿意20万元购买该玉石。但是乙说“25万元才能卖”，即对甲的要约进行了实质性更改，不是承诺，是新的要约，D项正确。 -
第2题：
甲与乙住同一小区，某日甲撬开乙的房门进入乙的房间。殴打乙之后向乙要钱。乙打开保险柜拿出10元递给甲，说：“我这里只有这么多了。”甲大怒，将10元扔还给乙，并说：“看来你比我更需要这10元钱”。甲见乙长得漂亮，就对乙提出了性要求，并强拉乙。乙说：“刚才被你打得头晕，人有点不舒服，要不晚上我去找你吧。”甲同意，遂返回家中。甲走后乙报案，甲在家中被抓获。关于甲的行为，哪些说法是错误的？()A:抢劫罪中止
B:抢劫罪未遂
C:强奸罪未遂
D:强奸罪中止答案：A,C解析：【考点】犯罪未完成形态。详解：甲抢劫乙时，乙只有10块钱，甲犯罪未得逞是由于犯罪人甲意志以外的原因，甲成立抢劫罪未遂。而甲实施强奸行为时，在乙提出晚上去甲家时，甲本可以当场拒绝而直接实施强奸行为，甲当时自动放弃了犯罪，不属于因为意志以外的原因而放弃犯罪，故成立强奸罪中止。选项A、C错误，B、D正确。 -
第3题：
甲和乙是同一办公室的同事，有一天乙没有来上班，找乙办事的人都被甲用“乙不在，没有来上班”给挡回去了。如果你是甲你会怎么做？
正确答案: （1）团队精神是组织文化的一部分。简单来说就是大局意识、协作精神和服务精神的集中体现。团队精神的基础是尊重个人的兴趣和成就。核心是协同合作，最高境界是全体成员的向心力、凝聚力，反映的是个体利益和整体利益的统一，并进而保证组织的高效率运转。没有良好的从业心态和奉献精神，就不会有团队精神。
（2）团队精神的形成并不要求团队成员牺牲自我，相反，挥洒个性、表现特长保证了成员共同完成任务目标，而明确的协作意愿和协作方式则产生了真正的内心动力。
（3）如果乙没有来上班，而恰好找他来办事情的人又很多，面对这种情况，作为同事，我会主动地向来人说明情况，并询问他们要乙办理的事情是公务还是私人事务，如果是公务，如果我能够代办，我会在单位制度允许的范围内替乙代办，如果我不能代办，其他的同事能够解决，我会找到其他的同事，在征得同事同意的情况下，让其他的同事代办。如果是乙必须亲自办理的事情，在不涉及私人隐私的前提下，我会详细地替乙记录下来，等乙上班后把情况告知于他。
（4）有人说，在机关单位工作，“只扫自己门前雪，不管他人瓦上霜”的现象非常严重。我认为那只是很小很小的一部分，我们的主流还是好的。作为人民的公仆，我们只有具有很强的团队精神，树立大局意识、协作精神和服务精神，大家共同努力，共同协作，互相帮助，团结一致，我们才能为人民提供更加优质的服务，我们的集体才是具有凝聚力和向心力的战无不胜的集体。只有这样，我们的执政基础，才能更加稳固，我们的社会才能更加和谐。 -
第4题：
单选题某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，人民法院应（）A判甲违约
B确认甲、乙之间的协议无效
C没收甲的赌博赢利
D判决没收甲、乙的全部赌资资金
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第5题：
多选题下列哪些情形出现时合同的权利义务终止？（）A债务人李某将欠王某的1万元钱还给了王某
B张三欠自己哥哥张二两万元，不久张二因车祸去世，张三是张二的唯一继承人
C甲借乙3万元，为期一年，但过了4年乙也没有向甲要钱
D甲偿还拖欠乙的两箱啤酒，乙拒绝受领，甲便将啤酒放在乙的门外，后被乞丐偷走
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题姐姐上街买菜回来后，就随手把手里的一些零钱放在了抽屉里，可是，等姐姐下午再去拿钱买菜的时候发现抽屉里的零钱没有了，于是，她就把三个妹妹叫来，问她们是不是拿了抽屉里的零钱，甲说：“我拿了，中午去买零食了。”乙说：“我看到甲拿了。”丙说：“总之，我与乙都没有拿。”这三个人中有一个人在说谎，那么到底谁在说谎？谁把零钱拿走了？正确答案： 丙说谎，甲和丙都拿了一部分。假设甲说谎的话，那么乙也说谎，与题意不符；假设乙说谎，那么甲也说谎，与题意不符。那么，说谎的肯定是丙了，只有甲和丙都拿零钱了才符合题意。解析： 暂无解析 -
第7题：
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。答案：B解析：
-
第8题：
大家都认为初三的甲某比较厉害，有一天，甲某向初三的乙某借钱，乙某因惧怕甲某，被迫将每天吃早点钱和其他零钱，共1000余元交给了甲某。事发后，甲某说：是乙某主动给的，我又没犯罪。（）
正确答案:错误 -
第9题：
乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走（ ）”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额)，下列哪一选项是错误的（ ）
- A、如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪
- B、如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪
- C、如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪
- D、甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪
正确答案:D -
第10题：
单选题乙找某职能部门的工作人员甲办事，甲对乙说：“你的要求不符合规定。”乙说：“那你忙，我先走了。”但走时没有带走放在甲的办公桌上的置有10万元现金的档案袋。甲随手将钱扔在办公桌抽屉内，钱没有还给乙，也没有上交，也没有替乙办事，甲的行为________。A构成侵占罪
B构成贪污罪
C构成受贿罪
D不构成犯罪
正确答案： A解析： -
第11题：
问答题甲从乙处借了5万元钱。甲的老友丙表示愿意替甲偿还债务，并与甲签订了债务承担协议。但是没有征得乙的同意。那么： 如果乙表示同意，但丙没有实际替甲还款，那么乙应向谁主张责任？正确答案： 应当由丙承担责任。
乙同意债务承担协议后，丙成为债务关系中的新债务人，原债务人甲退出债权债务关系，不再是债的当事人，因此无须再对原债务承担责任。丙作为新债务人，在没有履行的情况下，应当承担责任。解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题大家都认为初三的甲某比较厉害，有一天，甲某向初一的乙某借钱，还说如果不拿钱来就让你知道我的厉害。乙某因惧怕甲某，被迫将每天吃早点钱和其他零钱，共1000余元交给了甲某。事发后，甲某说：是乙某主动给的，我又没犯罪。（）A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析