甲、乙签订一房屋买卖合同．买受人甲已付20万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则( )．A．乙得对甲主张同时履行抗辩B．甲违约在先，乙可解除合同C．依诚信原则，乙不得主张合同履行抗辩D．买卖合同中不存在同时履行抗辩问题，故乙须履行
题目
甲、乙签订一房屋买卖合同．买受人甲已付20万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则( )．
A．乙得对甲主张同时履行抗辩
B．甲违约在先，乙可解除合同
C．依诚信原则，乙不得主张合同履行抗辩
D．买卖合同中不存在同时履行抗辩问题，故乙须履行
相似考题
更多“甲、乙签订一房屋买卖合同.买受人甲已付20万元,尚欠5000元未付,此时,若甲请求乙交付房屋并办理 ”相关问题
-
第1题：
甲于8月1日与乙签订房屋买卖合同,售价75万元;于8月2日又与丙签订房屋买卖合同,售价78万元;于8月3日与丁又签订房屋买卖合同,售价80万元,并于一周内办理了不动产转移登记,后乙、丙得知后诉至法院,请求确认甲、丁转让房屋行为无效,下列说法错误的是()。A、甲与乙签订的合同效力优先于甲与丙签订的合同
B、法院很难支持乙和丙的诉讼请求
C、丁已经取得了房屋所有权
D、乙、丙可以请求甲承担违约责任
正确答案：A
-
第2题：
甲乙签订以房屋买卖合同，约定一方违约将支付对方购房款35%的违约金。但是在交房前甲又将房屋卖于丙，并办理了房屋过户登记手续。下列表述正确的是( )。
A、乙可以自己与甲签订合同在先，主张甲与丙的合同无效
B、乙有权要求甲收回房屋，继续履行合同
C、乙不能要求甲实际交付房屋，但可以要求甲承担违约责任
D、若乙要求甲支付约定的违约金，甲不可以请求法院予以适当减少
参考答案：C
-
第3题：
甲、乙签订房屋买卖合同，双方约定，甲以300万元价格将其房屋卖给乙。为少交税款，双方约定在书面房屋买卖合同中，交易价款写250万元，合同签订1周后，双方即办理了房屋过户登记手续，后因房款支付数额，双方发生纠纷，下列关于本案房屋买卖合同属性、效力及甲、乙双方权利义务的说法中，正确的有（ ）。A.约定房屋价款300万元的房屋买卖合同有效
B.约定房屋价款250万元的房屋买卖合同有效
C.甲、乙关于房屋价款250万元的约定属于虚假意思表示
D.乙仅有义务向甲支付250万元房屋价款
E.甲有权请求乙支付300万元房屋价款答案：A,C,E解析：本题考核民事法律行为。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此约定价款250万的买卖合同无效，而约定价款300万的买卖合同有效，甲有权请求乙支付300万的价款。 -
第4题：
甲与乙签订一份房屋买卖合同，乙已经付款但未办理房屋过户手续。此时，甲的债权人丙向甲主张债权，但甲无力偿还。于是，丙向人民法院申请查封该房屋。对此，下列表述正确的是（ ）。A.乙能以甲的债权人身份请求法院保护自身权利
B.法院应支持丙的请求
C.乙已经取得该房屋所有权
D.丙不应请求法院查封该房屋
E.甲乙之间房屋买卖合同有效答案：A,B,E解析：合同的保全是指为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害， 而设置的保全债务人责任财产的法律制度， 具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。法律赋予债权人在一定条件下行使代位权或撤销权。债权人的撤销权是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全其债权得请求法院撤销债务人该行为的权利。所以A、B正确，D错误。未办理房屋过户手续，没有办理产权过户登记，所有权未发生转移，所以C错误。乙已经付款，合同的生效不以是否办理过户手续为要件，所以甲乙之间房屋买卖合同有效，E正确。 -
第5题：
甲与乙签订房屋买卖合同，将一幢房屋卖给乙，双方同时约定，一方违约应支付购房款35%的违约金。但在交房前甲又与丙签订合同，将该房卖于丙，并与丙办理了过户登记手续。下列说法中正确的是（）。A.乙可以自己与甲签订的合同在先，主张甲与丙签订的合同无效
B.乙有权要求甲收回房屋，实际履行合同
C.乙不能要求甲实际交付该房屋，但可要求甲承担违约责任
D.甲与乙的房屋买卖合同无效，甲与丙的房屋买卖合同有效答案：C解析：本题考核一物多卖。（1）对于一房二卖，依照合同法规定，两个合同均为有效合同，但已经取得房屋所有权的买受人，原合同债权人不得请求返还；选项ABD错误。（2）原合同债权人只能请求债务人承担违约责任。对于本题中所约定的违约金，依照合同法规定，如果过高可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少；选项C正确。 -
第6题：
甲与乙签订房屋买卖合同，将自有的一幢房屋卖给乙，并约定任何一方违约须向对方支付购房款20%的违约金。但在交房前，甲又与丙签订合同，将该房屋卖给丙，并与丙办理了过户登记手续。则下列说法中错误的是（ ）。A.甲与乙签订的房屋买卖合同有效
B.甲必须收回房屋并向乙方交付
C.丙取得该房屋的所有权
D.乙不能要求甲实际交付该房屋，但可以要求甲承担违约答案：B解析：本题考查的是不动产登记与合同效力的关系。当事人之间订立有关设立不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。因此，本题中两个房屋买卖合同都有效，房屋由于登记在丙的名下，乙不能要求甲实际交付该房屋，但可以要求甲承担违约。@## -
第7题：
甲、乙签订房屋租赁合同，甲将房屋租给乙。在租赁期限内，甲、乙又达成房屋买卖合同，约定甲将房屋卖给乙，则房屋的交付方式属于（ ）。
A.现实交付
B.简易交付
C.占有改定
D.指示交付答案：B解析：【精解】买卖合同中标的物的交付方式有四种：现实交付、简易交付、占有改定和返还请求权让与(指示交付)。现实交付指出卖人将标的物现实交付给买受人直接占有，使标的物处于买受人的实际控制之下。简易交付指在买卖合同订立时买受人已经实际占有标的物，自合同生效时标的物就为交付。该题中所述的情形就是简易交付，故选B项。占有改定指当事人在买卖合同中约定，出卖人继续占有标的物，而买受人取得问接占有，以代替标的物的现实交付。如甲向乙出售一台拖拉机，本应将拖拉机现实交付给乙才能使拖拉机所有权发生转移，但甲尚用之完成农事，于是可以将甲留用的这几天视为当事人之间又成立了租赁关系，这时乙取得间接占有，以此代替标的物的现实交付。指示交付指在出卖的标的物为第三人占有时，出卖人将对于第三人的返还请求权让与买受人，由买受人直接向第三人要求返还标的物。最常见的就是将提单、仓单、海运单等单证交给买受人，以代替标的物的现实交付。 -
第8题：
甲与乙签订房屋买卖合同，将一幢房屋卖给乙，同时双方约定，一方违约应支付购房款35%的违约金。但在交房前甲又与丙签订合同，将该房卖给丙，并与丙办理了过户登记手续。下列说法中正确的是（）。
- A、乙可以自己与甲签订的合同在先，主张甲与丙签订的合同无效
- B、乙有权要求甲收回房屋，实际履行合同
- C、乙不能要求甲实际交付该房屋，但可要求甲承担违约责任
- D、若乙要求甲支付约定的违约金，甲可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少
正确答案:C,D -
第9题：
甲于8月与乙签订房屋买卖合同.售价50万元；于8月2日又与丙签订房屋买卖合同，售价60万元；于8月3日与丁又签订房屋买卖合同，售价70万元，并于当日一起办理了产权变更登记，后乙、丙得知后诉至法院，请求确认甲、丁转让房屋行为无效，下列说法正确的是（）。
- A、有法律根据
- B、丁取得房屋所有权
- C、无法律根据
- D、乙、丙只能请求甲承担违约责任
正确答案:B,C,D -
第10题：
多选题甲与乙签订房屋买卖合同，将一栋房屋卖给乙。双方同时约定，一方违约应支付购房款35%的违约金。但在交房前甲又与丙签订合同，将该房卖给丙并办理了过户登记手续。下列说法正确的（）A乙可以自己与甲签订合同在先，主张甲与丙签订的合同无效
B乙有权要求甲收回房屋，实际履行合同
C乙不能要求甲实际交付该房屋，但可要求甲承担违约责任
D若乙要求甲支付约定的违约金，甲可以请求法院或仲裁机构予以适当减少
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司和乙公司签订一份汽车买卖合同，约定价款20万元，先付款，后交货。买受人甲公司已付19万元，还有1万元未付。此时，若甲公司请求乙公司交付该汽车并办理过户手续，则（ ）。[2006年真题]A乙公司无权主张履行抗辩权
B乙公司有权对甲公司主张履行抗辩权
C甲公司违约在先，乙公司有权主张解除合同
D买卖合同中不存在履行抗辩权，乙公司必须履行
正确答案： C解析：
《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，乙公司作为后履行一方，在甲公司未完全履行之前，有权对甲公司主张履行抗辩权。 -
第12题：
单选题甲、乙签订一房屋买卖合同，买受人甲已付20万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则：（）A乙得对甲主张同时履行抗辩
B甲违约在先，乙得解除合同
C依诚信原则，乙不得主张同时履行抗辩
D买卖合同中不存在同时履行抗辩问题，故乙须履行
正确答案： A解析： 本题涉及同时履行抗辩权的行使和合同解除权的行使问题。依《合同法》第66条的规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。本题中，甲、乙之间所签订的合同是房屋买卖合同，虽未确定先后履行顺序，但对于交付房屋所有权而言，不存在部分履行的问题，买受人甲已付20万元，只剩5000元未付，该5000元相对于20万元而言只是很小的一部分，依照通常情况，乙可行使同时履行抗辩权的部分仅为该5000元，因乙无法部分行使同时履行抗辩权，依照诚信原则，乙不得主张同时履行抗辩权，故C选项正确。本题A选项将同时履行抗辩权置于诚信原则之外，不符合民法的基本精神，故错误。本题B选项将同时履行抗辩权和解除合同混为一谈。在同时履行抗辩权的行使中，不存在合同解除权的问题。本题D选项认为买卖合同中不存在同时履行抗辩权问题，故错误。本题正确选项为C。 -
第13题：
甲乙二人签订了一份房屋买卖合同，买受人甲已支付了40万，尚欠8000元未付，此时，若请求乙交付房屋并办理过户手续，则( )。
A、甲违约在先，乙得解除合同
B、依诚实信用原则，乙不得主张同时履行抗辩权
C、乙得对甲主张同时履行抗辩权
D、买卖合同中不存在同时履行抗辩权的问题，故乙得履行
参考答案：B
-
第14题：
甲与乙签订一份房屋买卖合同，乙付款但未办理房屋过户手续。此时，甲的债权人丙向甲主张债权，但甲无力还款，于是，丙向人民法院申请查封该房屋。对此，下列表述正确的是( )。
A. 房屋买卖合同有效 B.乙对该房屋享有所有权
C.支持丙的请求 D.不支持丙的请求答案：A,C解析：房屋买卖合同不以办理过户手续为生效要件，但所有权转移以办理过户手续为生效要件，故A选项正确，B 选项错误。由于该房屋的所有权仍为甲所有，所以，甲的债权人在向甲主张债权时，可以请求封存该房屋，对该请求人民法院应予支持，故C选项正确，D选项错误。 -
第15题：
甲和乙于2007年2月1日签订房屋买卖合同，约定：甲将自有房屋一套卖给乙，价款120万元。合同订立后，乙依约交付全部房款，并搬入该房屋居住。由于房价不断上涨，甲迟迟不与乙去房地产交易中心办理房屋过户登记手续。2007年10月10日，甲又与丙签订房屋买卖合同，将该房屋出售给丙，并在房地产交易中心办理了房屋过户登记手续，将房屋登记在丙的名下，随后丙要求乙腾出房屋。乙遂诉至法院，请求确认自己与甲之间的房屋买卖合同有效，撤销甲与丙之间的房屋买卖合同，并将房屋登记在自己的名下。 根据上述案情，请回答： (1)甲、乙之间的房屋买卖合同是否有效?为什么? (2)甲、丙之间的房屋买卖合同是否有效?为什么? (3)乙是否有权要求法院撤销甲、丙之间的房屋买卖合同?为什么? (4)丙是否有权请求乙腾出房屋?为什么? (5)甲应当对谁承担何种民事责任?答案：解析：(1) 甲乙之间的房屋买卖合同有效。因为双方均具有相应的行为能力,意思表示真实,合同内容和形式均符合法律规定,符合合同生效的全部要件,故该合同有效。
(2) 因为甲尚未办理房屋过户登记手续,房屋的所有权仍属于甲,甲有权处分属于自己的房屋。甲、丙之间的房屋买卖合同双方均具有相应的行为能力,意思表示真实,合同内容和形式均符合法律规定的合同生效条件,故该合同有效。
(3) 乙无权要求法院撤销甲、丙之间的房屋买卖合同,因为可撤销的合同仅限于法律规定的几种,而且只有可撤销合同的缔约方才有权申请撤销合同,而该合同为合法有效的合同,且乙并非该合同的一方当事人,故而乙无权要求撤销甲和丙之间的房屋买卖合同。
(4) 丙有权请求乙腾出房屋,因房屋已经登记在丙的名下,丙已取得房屋所有权,丙基于其对房屋所享有的所有权要求乙腾出房屋自然是正当合法的。
(5) 甲乙之间签订了合法有效的房屋买卖合同,甲有义务按照合同办理房屋过户登记手续,但甲并未履行该义务,构成对乙的违约,所以甲应当对乙承担违约责任。 -
第16题：
甲与乙签订一房屋买卖合同，甲交付房屋、乙支付价金，但未到房屋管理部门登记。后甲将房屋转卖于丙并履行了登记手续，在丙未支付价金时，甲亦未将房屋腾空。丙起诉甲，要求交付房屋，甲反诉丙，请求法院宣判甲、丙合同无效。请提出你的意见并说明理由。答案：解析：(1)甲、乙签订的房屋买卖合同有效。该合同订立时主体合格、意思表示真实、内容合法，其他方面也符合法律的有关规定，属于合法有效的合同。虽然甲、乙二人没有到房屋管理部门办理登记，但登记并不是合同的生效要件，当事人也未约定以登记作为房屋买卖合同的生效要件，故该买卖合同有效。
(2)甲、丙签订的房屋买卖合同有效。该合同订立时主体合格、意思表示真实、内容合法，其他方面也符合法律的有关规定，属于合法有效的合同。
(3)丙取得标的物的所有权。因为甲、丙之间已经办理登记，根据我国相关法律规定，对于不动产所有权变动的，以登记作为所有权转移的标志。
(4)甲应当向乙承担违约责任。因其“一房二卖”和没有办理登记并转移所有权使甲构成违约。 -
第17题：
2014年3月18日甲将房屋70万元卖给乙并签订了合同，但借故未办理过户登记。3月25日，乙取得房屋钥匙进行装修。丙得知此事后，向甲表示愿意加价10万元购买。4月1日，甲与丙办理了房屋过户登记。则()。A.乙自房屋交付时起取得房屋所有权
B.由于甲乙未办理过户登记，故甲乙房屋买卖合同无效
C.由于甲丙已办理过户登记，故甲丙房屋买卖合同有效
D.甲应当向乙承担违约责任答案：D解析：2019版教材P17页
物权变动的基础往往是合同关系，如买卖合同导致物权的让......最后一句是重点：未办理物权登记的，不影响合同效力。@## -
第18题：
甲将一处自有房屋卖给乙，与乙签订了买卖合同，尚未办理登记时，甲又将该房屋卖给丙，与丙签订买卖合同并办理登记。则（ ）。A.甲和丙的房屋买卖合同无效
B.甲和乙的房屋买卖合同无效
C.甲和乙、丙的房屋买卖合同均有效
D.房屋所有权归乙所有答案：C解析： -
第19题：
甲将其房屋一套出售给乙，双方签订了房屋买卖合同。甲依约定将房屋交付给乙，乙支付了约定的房款，并将房屋装修后准备入住。不料甲在与乙签订合同后又将该房屋出卖给丙，并办理了产权过户登记手续，但尚未交付购房款。现丙向法院提起诉讼，请求责令乙向其返还房屋。乙即提起反诉，请求法院确认甲、乙之间的房屋买卖合同无效。请对本案提出处理意见并说明理由。
正确答案:甲、乙间的房屋买卖合同符合《合同法》的规定，依法成立并生效。但房屋系不动产，根据《物权法》第9条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。甲、乙间仅仅交付房屋而未进行过户登记，故不发生转移房屋所有权的效力。因此在本案中，虽然乙已经入住系争房屋，但其不享有房屋所有权，房屋所有权人仍为甲。嗣后由于甲仍有权对该房屋进行法律上的处分。所以甲、丙间的房屋买卖合同依法亦有效，同时由于甲、丙办理了产权过户登记的手续，根据《物权法》第9条，丙取得房屋所有权。丙作为所有权人有权请求乙返还房屋。但由于债的平等性，前后两个合同均为有效，故乙请求法院确认甲、乙之间的房屋买卖合同无效无法得到支持。就甲、乙间的关系而言，由于合同有效，故甲的再次出卖行为属于违约行为，应向乙承担违约责任。 -
第20题：
甲、乙签订一房屋买卖合同，买受人甲已付20万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则：（）
- A、乙得对甲主张同时履行抗辩
- B、甲违约在先，乙得解除合同
- C、依诚信原则，乙不得主张同时履行抗辩
- D、买卖合同中不存在同时履行抗辩问题，故乙须履行
正确答案:C -
第21题：
甲与乙签订房屋买卖合同，将一幢房屋卖与乙。双方同时约定，一方违约应支付购房款35%的违约金。但在交房前甲又与丙签订合同，将该房卖与丙，并与丙办理了过户登记手续。则下列说法中正确的有（）。
- A、乙可以自己与甲签订的合同在先，主张甲与丙签订的合同无效
- B、乙有权要求甲收回房屋，实际履行合同
- C、乙不能要求甲实际交付该房屋，但可要求甲承担违约责任
- D、若乙要求甲支付约定的违约金，甲可以请求法院或仲裁机构予以适当减少
- E、丙取得该房屋的所有权
正确答案:C,D,E -
第22题：
单选题甲、乙签订一房屋买卖合同，买受人甲已付20万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则（）。A乙得对甲主张同时同时履行抗辩
B甲违约在先，乙可解除合同
C依诚信原则，乙不得主张合同履行抗辩
D买卖合同中不存在同时履行抗辩问题，故乙须履行
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲与乙签订房屋买卖合同，将自有的一幢房屋卖给乙，并约定任何一方违约须向对方支付购房款25%的违约金。但在交房前，甲又与丙签订合同，将该房屋卖给丙，并与丙办理了过户登记手续。则下列说法中错误的是（ ）。A若乙要求甲支付约定的违约金，甲可以请求法院或仲裁机构予以适当减少
B甲必须收回房屋并向乙方交付
C丙取得该房屋的所有权
D乙不能要求甲实际交付该房屋，但可以要求甲承担违约责任
正确答案： B解析： 本题考核的是有关违约责任的内容。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，因此选项A的说法是正确的。不动产所有权转移必须依法办理转移登记，否则标的物所有权不发生转移。由于甲与丙已办理了过户登记手续，意味着丙已取得了该房屋的所有权，也就是说乙无法要求甲交付房屋，因此选项C与D的说法是正确的。 -
第24题：
多选题2017年10月1日，甲借乙80万元，约定2018年10月1日前偿还。甲名下有市场价值90万元的商品房一套。2018年9月1日，甲遂找到好友丙商议：“我欠了别人80万元，下个月就来讨债了，房子十之八九得拿去抵债，不如50万元卖给你好了！”丙欣然同意。双方签订了房屋买卖合同，并将房屋交付于丙。2018年9月15日前往办理过户登记时，被乙发现。下列说法正确的是（ ）。A乙欲撤销该房屋买卖合同，其撤销权应在债务清偿期届满后行使
B乙有权请求人民法院宣告甲、丙签订的房屋买卖合同无效
C房屋买卖合同被撤销后，乙只能请求丙将房屋返还于甲
D乙有权请求甲以该房屋抵债
正确答案： B,A解析：
A项，《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据该规定及民法原理，债权人行使撤销权不以债务已届清偿期为前提。
B项，《民法总则》第154条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本题中，甲与丙的买卖合同显然属于恶意串通损害第三人利益的行为，应当认定合同无效。
C项，《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由此可见，撤销后回复的财产应当交付债务人，而非债权人。归入一般责任财产，行使撤销权的债权人无优先受偿权。此点与代位权的行使不同，在代位权诉讼胜诉后，次债务人应当直接向债权人清偿债务。
D项，乙只能就债务人甲的财产与全体债权人公平受偿，无权要求甲以房屋抵偿债务。