某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客，便乘其不备，用木棍将歹徒击倒，造成其重伤。对这个案例，同学们认为该店主：①侵犯了公民的人身权利；②侵犯了公民的生命健康权；③实施了正当防卫；④对歹徒有“无限防卫权”。你赞同( )。A．①②B．②③C．③④D．①④
题目
某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客，便乘其不备，用木棍将歹徒击倒，造成其重伤。对这个案例，同学们认为该店主：①侵犯了公民的人身权利；②侵犯了公民的生命健康权；③实施了正当防卫；④对歹徒有“无限防卫权”。你赞同( )。
A．①②
B．②③
C．③④
D．①④
相似考题
参考答案和解析
8．C【解析】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
更多“某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客，便乘其不备，用木棍将歹徒击倒，造成其重伤。对这个案例，同学们认为该店主：①侵犯了公民的人身权利；②侵犯了公民的生命健康权；③实施了正当防卫；④对歹徒有“无限防卫权”。你赞同( )。A．①②B．②③C．③④D．①④”相关问题
-
第1题：
非法拘禁罪侵犯了公民的( )。
A.名誉权
B.健康权
C.人身自由
D.生命权
参考答案：C
-
第2题：
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是()。
A.甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地
B.甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地
C.甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地
D.甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地
E.甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
正确答案：ACD
-
第3题：
李军在某服装店挑选衣服，店主向其推荐了一款风衣。李军试穿后觉得不合适，脱下风衣后准备离开，店主却强追李军买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了李军的（）。A.财产安全权
B.损害求偿权
C.维护尊严权
D.选择商品自主权答案：D解析：此题考查考生对《消费者权益保护法》的了解。题干所述店主强迫李军购买风衣的行为，明显违背了《消费者权益保护法》第9条的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。故本题应选D项。A项财产安全权，是指消费者的财产不受损害的权利。财产安全权受到威胁、损害时，财产损失大多表现为财物在外观上发生损毁，有时则表现为价值的减少。B项损害求偿权，是指消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。C项维护尊严权，是指消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族、风俗习惯得到尊重的权利。 -
第4题：
张某下班途中被一歹徒尾随，歹徒将其皮包抢去后，
持刀逼住张某的喉部要其交出银行卡密码，张某不从，歹徒持刀便刺，
张某情急中夺过匕首，将歹徒刺伤。关于本案的处理，正确的是( )。A: 张某构成伤害罪
B: 张某属于正当防卫
C: 张某属于防卫过当
D: 张某不负刑事责任答案：B,D解析：我国《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，
对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，
但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、
绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为．造成不法侵害人伤亡的，
不属于防卫过当，不负刑事责任。张某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
故本题答案选BD。 -
第5题：
公民可以适用正当防卫方法保护的民事权利是（ ）。A.名誉权
B.生命权
C.肖像权
D.扶养权答案：B解析：公民实施正当防卫需要具备一定的条件，公民只能针对现实存在的和正在发生的，非加以防卫而不能排除的不法侵害行为。在本题选项中，只有生命权适合采取正当防卫，其他三种权利是不应采取正当防卫的。因此，A、C、D是错误的，只有B是正确答案。 -
第6题：
小李下中班回家途中，遇到一持刀抢劫的歹徒，在搏斗过程中，小李用劲将歹徒的刀扭转方向刺进了歹徒的胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小李听到这一消息害怕极了，但一位法律界的朋友告诉小李，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，他并不须要对歹徒的死亡负刑事责任，小李终于松了一口气。这最能体现法的（）。
- A、指引作用
- B、评价作用
- C、警示作用
- D、预测作用
正确答案:B -
第7题：
小陈在放学回家的路上碰见歹徒持刀抢劫，于是用身边的砖头将歹徒的头打破，歹徒落荒而逃，小陈的行为是（）行为。
- A、正当防卫
- B、故意伤害
- C、自助
- D、故意杀人
正确答案:A -
第8题：
扬某骑自行车的路上，其放在车前筐里的手包被一抢劫犯抢走，扬某骑车追赶歹徒，歹徒在横穿马路时，被一卡车撞成重伤，扬某从事故现场拿回了自己的手包。扬某的行为属于正当防卫。
正确答案:正确 -
第9题：
一出租汽车司机送顾客到某饭店，之后驾车慢慢驶出饭店停车场时，遭两名持刀歹徒抢劫，歹徒得手后骑车逃跑。该司机驾车追赶这两名歹徒并将这两名歹徒撞伤后夺回被抢的钱。被撞的两名歹徒被过路人发现后报警，经医院抢救无效死亡。当日，该出租车司机到公安局报警并陈述自己被抢劫的经过以及驾车追赶歹徒将歹徒撞伤的事实。如果你认为出租车司机的行为不构成正当防卫，其驾车撞伤歹徒的行为是否触犯了刑法？其罪名是什么？
正确答案: 出租车司机驾车撞伤歹徒的行为触犯了刑法，其罪名为故意伤害罪。 -
第10题：
单选题小陈在放学回家的路上碰见歹徒持刀抢劫，于是用身边的砖头将歹徒的头打破，歹徒落荒而逃，小陈的行为是（）行为。A正当防卫
B故意伤害
C自助
D故意杀人
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题小王在一次出差途中，路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中，小王将刀刺进歹徒胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了，赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。正确答案： 本案例体现了法的评价作用。法通过设定一定的标准来判断人们的行为是否合法以及违法的性质和程度。通过这种作用，法影响着人们的价值观念和是非标准，从而达到指引人们行为的效果。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题小李下中班回家途中，遇到一持刀抢劫的歹徒，在搏斗过程中，小李用劲将歹徒的刀扭转方向刺进了歹徒的胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小李听到这一消息害怕极了，但一位法律界的朋友告诉小李，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，他并不须要对歹徒的死亡负刑事责任，小李终于松了一口气。这最能体现法的（）。A指引作用
B评价作用
C警示作用
D预测作用
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
非法拘禁侵犯了公民的( )。
A、名誉权
B、健康权
C、人身自由
D、生命权
参考答案：C
根据我国《刑法》第238条的规定，非法拘禁罪是以强制的方法，非法拘禁他人或者以其他方式剥夺他人人身自由的行为。因此非法拘禁罪侵犯的是公民的人身自由。故本题答案为C项。
-
第14题：
公民可以适用正当防卫民事权利是( )。
A．名誉权
B．生命权
C．肖像权
D．抚养权
正确答案：B
解析：正当防卫是指在公共利益、自己或他人的利益受到正在进行的不法侵害时，为保护该利益而进行的必要的抵抗行为。本题考核正当防卫的适用范围。只有B项才有可能实施正当防卫。 -
第15题：
正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。下列选项中属于正当防卫的是（ ）。
A.甲看到几个流氓围住一位少女欲对其施暴。甲奋不顾身与流氓搏斗，将他们打成重伤
B.乙遭到抢劫，乙夺下歹徒的凶器，将其摔倒在地。歹徒当场昏迷。乙随后用自带的三角刮刀将歹徒杀死
C.刘某与王某是邻居，因为一些生活琐事而打起架来，刘某被打成重伤。事后刘某为报仇，将王捅死
D.老师发现学生聚集的地方有定时炸弹，便奋不顾身将炸弹扔到街上答案：A解析：正当防卫：(1)正当权利免受正在进行的不法侵害；(2)采取制止不法侵害的行为，且对不法侵害人造成损害。B项中乙用自带的三角刮刀将歹徒杀死，是防卫过当；C、D两项明显不符合正当防卫的概念。 -
第16题：
李某在某服装店挑选风衣，店员向李某推荐了一款。李某试穿后觉得不合适，便脱下来要走,店主却强迫李某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了李某的（）。
A.财产安全权 B.选择商品自主权
C.损害求偿权 D.维护尊严权答案：B解析：《消费者权益保护法》第9条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。李某试穿风衣后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫李某买下了这件风衣，侵犯的是消费者选择商品的自主权。故本题答案选B。 -
第17题：
在一偏僻的胡同里，歹徒持刀正在抢劫李老师，李老师直接拿出随身携带的匕首将其捅死，李老师的行为是（）。
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、假想防卫
- D、自助行为
正确答案:A -
第18题：
王某在一家服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款，王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的（）。
- A、财产安全权
- B、损害求偿权
- C、维护尊严权
- D、选择商品自主权
正确答案:D -
第19题：
小王在一次出差途中，路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中，小王将刀刺进歹徒胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了，赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。
正确答案:本案例体现了法的评价作用。法通过设定一定的标准来判断人们的行为是否合法以及违法的性质和程度。通过这种作用，法影响着人们的价值观念和是非标准，从而达到指引人们行为的效果。 -
第20题：
一出租汽车司机送顾客到某饭店，之后驾车慢慢驶出饭店停车场时，遭两名持刀歹徒抢劫，歹徒得手后骑车逃跑。该司机驾车追赶这两名歹徒并将这两名歹徒撞伤后夺回被抢的钱。被撞的两名歹徒被过路人发现后报警，经医院抢救无效死亡。当日，该出租车司机到公安局报警并陈述自己被抢劫的经过以及驾车追赶歹徒将歹徒撞伤的事实。根据正当防卫的构成要件，对出租车司机驾车撞伤歹徒夺回自己被枪钱财的行为是否构成正当防卫或者属于正当防卫超过必要的限度做出事实分析和法律分析。
正确答案: 正当防卫的构成要件之一为，必须是对正在进行的不法侵害的行为才能实施正当防卫。本案犯罪分子已经实施完抢劫行为，而不是正在抢劫过程中。因此出租车司机的行为属于“过时的防卫”。 -
第21题：
小李加班至深夜，下班路过一偏僻处，突然听到有呼救声传来，小李循声跑过去，见一歹徒正用刀逼迫事主（何某）实施抢劫，小李喝止歹徒，歹徒恼羞成怒持刀向小李扑来，小李与其展开搏斗，何某寻机会用砖块砸晕了歹徒，歹徒重伤。下列说法正确的是（）
- A、如果小李砸晕了歹徒，要负刑事责任。
- B、何某砸伤歹徒，要负刑事责任。
- C、何某是被侵害人，正当防卫必须由被侵害人本人进行。
- D、砸伤歹徒的无论是小李还是何某，都是正当防卫。
正确答案:D -
第22题：
单选题某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客，便乘其不备，用木棍将歹徒击倒，造成其重伤。对这个案例，同学们认为该店主：①侵犯了公民的人身权利；②侵犯了公民的生命健康权；③实施了正当防卫；④对歹徒有“无限防卫权”。你赞同（）。A①②
B②③
C③④
D①④
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题在一偏僻的胡同里，歹徒持刀正在抢劫李老师，李老师直接拿出随身携带的匕首将其捅死，李老师的行为是（）。A正当防卫
B防卫过当
C假想防卫
D自助行为
正确答案： D解析： 暂无解析