甲因行政侵权而死亡，有关行政机关向甲的家人赔偿了丧葬费和死亡赔偿金。甲12岁的儿子要求支付其生活费，遭到有关行政机关拒绝。该行政机关的理由是已经赔偿了丧葬费和死亡赔偿金，有关生活费已在死亡赔偿金内。（ ）

本题属于法条理解应用题，考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为，是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益，依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权，应承担连带责任，但甲死亡且无遗产可供执行，其子无义务为其承担责任，故丙应承担全部责任。因此，选项B正确，排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定，特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任，不因加害人内部的约定而有所改变。

根据《国家赔偿法》第34条第1款第3项，造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。据此，B、C项正确。A项错误，因为死亡赔偿金和丧葬费的总额才是国家上年度职工年平均工资的20倍。根据《国家赔偿法》第35条，属于国家赔偿范围内侵犯人身权情形，致人精神损害且造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。致人死亡，当然属于上述情形，故D项应选。