某超市“购物须知”载明：“所售物品有质量问题，超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法（ ）A．合法，因为“购物须知”是与消费者的明确约定B．合法，因为胶卷的买卖合同已经履行完毕C．不合法，因为消费者没有对“购物须知”书面认同D．不合法，因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触
题目
某超市“购物须知”载明：“所售物品有质量问题，超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法（ ）
A．合法，因为“购物须知”是与消费者的明确约定
B．合法，因为胶卷的买卖合同已经履行完毕
C．不合法，因为消费者没有对“购物须知”书面认同
D．不合法，因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触
相似考题
更多“某超市“购物须知”载明:“所售物品有质量问题,超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20 ”相关问题
-
第1题：
江某在某超市购买了一台电动榨汁机，1个月后出现故障，要求超市处理。但超市“购物须知”规定：“在本超市购物有质量问题请及时解决，自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由，拒绝受理，要求江某与生产厂家联系处理。对本纠纷的处理，下列观点错误的是( )。A.超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益，应当无效
B.超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效
C.超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效
D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效。答案：B解析：B项错误，要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同便成立，所以要约一经做出便对要约人产生法律上的约束力。超市并未要约汪某，他们之间没有发生要约行为。 -
第2题：
江某在某超市购买了一台电动榨汁机，1个月后出现故障，要求超市处理。但超市“购物须知”规定：“在本超市购物有质量问题请及时解决，自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由，拒绝受理，要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理，下列观点错误的是（）。A. 超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益应当无效
B. 超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效
C. 超市的规定是格式条款，免除了自己的责任，所以无效
D. 超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效答案：B解析：要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同便成立，所以要约一经做出便对要约人产生法律上的约束力。超市并未要约汪某，他们之间没有发生要约行为。所以选项B是错误的。格式条款又称格式合同，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。免除已方责任的格式条款是无效的。C项正确。超市的规定与产品质量法不符，同时也违反了消费者权益保护法，故A、D项正确。故答案为B。 -
第3题：
某超市“购物须知”载明：“所售物品有质量问题，超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法（ ）。
A.合法，因为“购物须知”是与消费者的明确约定
B.合法，因为胶卷的买卖合同已经履行完毕
C.不合法，因为消费者没有对“购物须知”书面认同
D.不合法，因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触答案：D解析：依据我国《消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的，应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。” -
第4题：
江某在超市买了一台电动榨汁机，一个月后出现故障，要求超市处理，但是超市“购买须知”规定：“在本超市购买物有质量问题请及时解决，自购物之日超过15日的一概不退换”，超市以此为由拒绝受理，要求江某与生产厂商联系处理，对本纠纷的处理下列观点错误的是：
A. 超市的规定是“霸王条款”，损害消费者的权益，应当无效
B. 超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效
C. 超市的规定是格式条款，免除了自己的责任，所以无效
D. 超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效答案：B解析：解题指导： 要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同便成立，所以要约一经做出便对要约人产生法律上的约束力。超市并未要约汪某，他们之间没有发生要约行为。所以B项观点是错误的。故答案为B。 -
第5题：
江某在某超市购买了一台电动榨汁机，l个月后出现故障，要求超市处理。但超市“购物须知”规定：“在本超市购物有质量问题请及时解决，自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由，拒绝受理，要求江某与生产厂家联系处理。对本纠纷的处理，下列观点错误的是（ ）。A.超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益，应当无效
B.超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效
C.超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效
D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触．所以无效答案：B解析：《消费者权益保护法》第26条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。A、C、D正确。B错误，应选。