刘某因欠缺专业知识，误将家中明代红木桌椅按一般家具价格卖给了收藏家李某。该合同属于（ ）A．有效合同B．无效合同C．可撤销合同D．效力待定合同

题目

刘某因欠缺专业知识，误将家中明代红木桌椅按一般家具价格卖给了收藏家李某。该合同属于（ ）

A．有效合同

B．无效合同

C．可撤销合同

D．效力待定合同

相似考题

1.赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方约定将该古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某所有。下列说法中正确的是()。A、钱某与孙某之间的古董买卖合同效力未定B、孙某取得该古董的所有权C、李某对该古董的占有属于无权占有D、赵某可以直接请求李某归还该古董

2.张某、王某与李某签订买卖合同，约定将李某的一幢房屋以30万元的价格卖给张某和王某。该合同所产生的债属于( )。A.单一之债B.简单之债C.按份之债D.连带之债

3.李某与邻居刘某因纠纷而起杀心，深夜持刀潜入刘某家中，将熟睡中的刘某一刀砍死，不料第三天才发现误将做客刘家的张某杀死了。李某的行为如何定性（ ）A．对象错误，构成故意杀人罪B．客体错误，构成故意杀人罪C．对象错误，不构成故意杀人罪D．客体错误，不构成故意杀人罪

4.王某与李某签订合同，约定由刘某向李某履行债务，现因为刘某没按约定履行债务，则李某应请求谁来承担违约责任（）A.王某B.刘某C.王某和刘某共同D.王某或刘某

参考答案和解析
正确答案：C
刘某因缺乏专业知识而对价格的判断错误属于重大误解的情况。《合同法》规定：因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。应选C。
更多“刘某因欠缺专业知识,误将家中明代红木桌椅按一般家具价格卖给了收藏家李某。该合同属于( ”相关问题

  • 第1题：

    张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。

    A．有返还义务

    B．将原价款从李某处要回，交给张某即可

    C．没有返还义务

    D．将手表交还李某


    正确答案：C
    「考点」善意取得
    「解析」《物权法》第106条规定，"无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人"。本例中刘某的行为构成善意取得，取得该手表的所有权，张某不能要求刘某返还。

  • 第2题：

    张某因欠缺专业知识，误将家中明代红木桌椅按一般家具价格卖给了收藏家李某。该合同属于( )。

    A.有效合同
    B.无效合同
    C.可撤销合同
    D.效力待定合同

    答案：C
    解析：
    C项正确，重大误解是指因认识错误引起的行为，本题中张某因缺乏专业知识而对价格的判断错误属于重大误解的情形。《合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第3题：

    张某因欠缺专业知识，误将家中明代红木桌椅按一般家具价格卖给了收藏家李某。该合同属于（　　）。

    A．有效合同
    B．无效合同
    C．可撤销合同
    D．效力待定合同

    答案：C
    解析：
    《合同法》第54条规定：因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。重大误解，是指误解人作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷。张某因欠缺专业知识错误地判断了家具的价格，符合重大误解规定，因此该合同属于可变更或可撤销合同。

  • 第4题：

    张某家有清代银元30枚,因急需钱用,就与同村李某订了一个合同,以每枚150元的价格卖给李某。那么()

    A.该合同无效。金银属于限制流通物

    B.该合同有效

    C.该合同无效，因李某系乘人之危

    D.李某可以买这30枚银元，但需交中国人民银行


    参考答案：A

  • 第5题：

    张某与李某签订了家具买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后该合同因显失公平被撤销而无效，则合同中关于仲裁的条款随之无效。（　　）


    答案：错
    解析：
    仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。

相关内容