对本案中张某的损失,下列说法错误的是( )。
A.因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担
B.张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿
C.张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出
D.张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时,一并提出赔偿请求
第1题:
1983年3月2日,13岁的张某被公安局传唤,当晚被放回。此后张某报名参军,参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到,当年县公安局在传唤后,因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达27年。张某提出国家赔偿请求,对于张某的赔偿请求,下列哪些说法是正确的?( ) A.将张某列为监控对象的行为,是一种不影响其权利义务的非强制行为 B.对于张某在参军、招工、招干中遭受的损失,因法律没有明确规定,不予赔偿 C.对于张某提出的精神损失,公安局不承担金钱赔偿责任 D.对于张某为撤销错误监控打官司支付的2000元交通费损失,国家应予赔偿
第2题:
第3题:
第4题:
在本案中,属于行政诉讼受案范围的是( )。
A.区政府设立审批的规定
B.区政府要求统一更换牌匾的规定
C.区行政执法局强制拆除张某的牌匾
D.区行政执法局向张某收取牌匾费用
第5题: