从1901 年到1961 年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60 年代以后亚.非.拉美作家居多数；90 年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60 年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

题目

从1901 年到1961 年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60 年代以后亚.非.拉美

作家居多数；90 年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60 年代以后正是欧美科学技术突飞

猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？

这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。

A.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

B.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区

C.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品

D.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

相似考题

1.从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

2.从1901～1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

3.从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（）。A. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

4.：从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

更多“从1901 年到1961 年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60 年代以后亚.非.拉美作家居多数;9 ”相关问题

  • 第1题：

    从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力？

    上面这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。

    A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

    B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品

    C．真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区

    D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的


    正确答案：A
    A【解析】片段中通过列举事例，诺贝尔文学奖和科学技术的时代的对比，得出这个疑问“这是否意味着技术突起﹑科学猛进会使文学作品失去人文魅力？”这其实就表现了作者的潜在观点，即科技高度发展可能会使文学中的人文精神走向浅薄，即A。

  • 第2题：

    从1901 年到 1961 年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60 年代以后亚、非、拉美作家居多数；90 年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60 年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）

    A. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
    B. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
    C. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
    D. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

    答案：D
    解析：
    该题为 2003 年国考 A 类试卷真题,从给出的文字看是说科学技术的发展对文学作品产生了不利影响，但最后一个问句，不知道作者后面侧重分析科学技术对文学作品影响的利弊，因此不同版本解释不一，有专家认为选C。但笔者认为C的表述过于肯定，而D说法比较稳妥。故答案为D。

  • 第3题：

    从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?
    上面这段话主要支持了这样一种观点，即（　　）。

    A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
    B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
    C.真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
    D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    答案：A
    解析：
    原文通过科技进步与否与获诺贝尔文学奖的作家人数之间的对比，提出技术突起可能会使文学作品失去人文魅力的假设。因为原文并没有明确指出产生这一现象的原因，所以并没有一个肯定的结论。B、C、D三项表述都过于绝对，只有A项与原文相符，故正确答案为A。

  • 第4题：

    从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚．非．拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？

    这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）

    A．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    B．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区

    C．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品

    D．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄


    正确答案：D
    该题为2003年国考A类试卷真题，从给出的文字看是说科学技术的发展对文学作品产生了不利影响，但最后一个问句，不知道作者后面侧重分析科学技术对文学作品影响的利弊，因此不同版本解释不一，有专家认为选C。但笔者认为C的表述过于肯定，而D说法比较稳妥。

  • 第5题：

    从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?
    这段话主要支持了这样一种观点，即（　　）。

    A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
    B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品
    C.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
    D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    答案：A
    解析：
    这段话的关键在最后一句“这是否意味着……”，作者并没有下任何论断而只是疑问，所以只有A项用了“可能”一词准确地表达了作者的意思。

相关内容