一个人只要是诚实的，那他一定就是一个守法公民。 以下哪项对此最能构成反驳? A．大多数诚实的人是遵守法律的 B．有些违法分子是不诚实的 C．从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了 D．不诚实本身就是一种违法行为
题目
一个人只要是诚实的，那他一定就是一个守法公民。 以下哪项对此最能构成反驳? A．大多数诚实的人是遵守法律的 B．有些违法分子是不诚实的 C．从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了 D．不诚实本身就是一种违法行为
相似考题
更多“一个人只要是诚实的,那他一定就是一个守法公民。 以下哪项对此最能构成反驳? A.大多数诚实的人是 ”相关问题
-
第1题：
一个人只要是诚实的，那他一定就是一个守法公民，以下哪项对此最能构成反驳？
A．大多数诚实的人是遵守法律的 B．有些违法分子是不诚实的
C．从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了 D．不诚实本身就是一种违法行为答案：C解析：“诚实”是“守法公民”的充分条件。从不说谎的木老是诚实的，但他因违规砍伐树林而被捕，说明他虽诚实但不守法。显然与题干中的命题是矛盾的，所以选C。 -
第2题：
一个人只要是诚实的，那么他一定就是一个守法公民。
以下哪项对此最能构成反驳?
A.大多数诚实的人是遵守法律的
B.有些违法分子是不诚实的
C.从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了
D.不诚实本身就是一种违法行为答案：C解析：题干中的推理是诚实→守法。要使推理不成立，只需找出例子说明诚实但是不守法即可。C项木老诚实，但是违规被捕，恰恰说明了这一点。C项正确。 -
第3题：
每一个政客都不得不取悦他得选民。尽管马英九是一位诚实的人，但他也是一位政客。如果不偶尔说出一些含糊其辞的话，任何人都不能取悦他的选民。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真（）
A马英九不会说出含糊其辞的话。
B马英九会说出一些含糊其辞的话。
C说含糊其辞话的政客不是诚实的人。
D有的诚实的人不是政客。
B
略 -
第4题：
一个人只要是诚实的，那么他一定就是一个守法公民。
以下哪项对此最能构成反驳？（ ）
A.大多数诚实的人是遵守法律的 B.有些违法分子是不诚实的
C.从不说谎的老宋因违规砍伐树木被捕了 D.不诚实本身就是一种违法行为答案：C解析：本题考查的是充分条件假言命题为假的情况。一个充分条件假言命题为假的唯一条件是前件真并且后件假。题目中要求对题干最能构成反驳的情况，则无疑证明这个命题为假是对其的最大反驳。C项中老宋“从不说谎”即老宋是“诚实的”，而“违规政伐树木被捕了”则是对“一定是一个守法公民”的否定，即C项满足了前件真且后件假的情况，则可得知题干命题不成立，从而C项对题干构成了最大程度的反驳。故本题正确答案为C。 -
第5题：
一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们：“在这个世界上，你不是富就是穷，不是诚实就是不诚实。由于所有穷人都是诚实的，所以，每个富人都是不诚实的。”
如果这个农民的结论能合逻辑地推导出来，其前提假设是：
A.每个诚实的农民都是贫穷的
B.每个诚实的人都是农民
C.每个不诚实的人都是富裕的农民
D.每个穷人都是诚实的答案：A解析：题干由“所有穷人都是诚实的”推出“所有富人都是不诚实的”，由于否前不能否后，要使这一结论成立，需要假设每个诚实的都不是富人，即每个诚实的农民都是穷人，A项是必须假设的。故答案选A。