某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人．并掌握如下情况： (1)如果乙不是凶手。那么甲也不是凶手； (2)乙只有和丙在一起，才会参与作案； (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶； (4)甲和丁中至少有一个人是凶手； (5)丙没有参与这起凶杀案。 问：谁是杀人凶手? A．甲和乙是凶手 B．丙和丁是凶手 C．乙和戊是凶手 D．丁和戊是凶手

题目

某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人．并掌握如下情况： (1)如果乙不是凶手。那么甲也不是凶手； (2)乙只有和丙在一起，才会参与作案； (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶； (4)甲和丁中至少有一个人是凶手； (5)丙没有参与这起凶杀案。 问：谁是杀人凶手? A．甲和乙是凶手 B．丙和丁是凶手 C．乙和戊是凶手 D．丁和戊是凶手

相似考题

1.某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人，并掌握如下情况： (1)如果乙不是凶手，那么甲也不是凶手； (2)乙只有和丙在一起，才会参与作案； (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶； (4)甲和丁中至少有一个人是凶手； (5)丙没有参与这起凶杀案。 问：谁是杀人凶手? A．甲和乙是凶手 B．丙和丁是凶手 C．乙和戊是凶手 D．丁和戊是凶手

2.某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人。并掌握如下情况： (1)如果乙不是凶手，那么甲也不是凶手； (2)乙只有和丙在一起，才会参与作案； (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶； (4)甲和丁中至少有一个人是凶手； (5)丙没有参与这起凶杀案。 问：谁是杀人凶手? A．甲和乙是凶手 B．丙和丁是凶手 C．乙和戊是凶手 D．丁和戊是凶手

3.某项目有五个独立的子项目，小张和小李各自独立完成项目所需的时间如下表所示：则如下四种安排中 （ ） 的工期最短。 A.小张做甲和乙，小李做丙、丁和戊 B.小张做乙，小李做甲、丙、丁和戊 C.小张做乙、丁和戊，小李做甲和丙 D.小张做甲、乙和丁，小李做丙和戊

4.某项目有五个独立的子项目，小张和小李各自独立完成项目所需的时间如下表所示：[*]则如下四种安排中______的工期最短。A．小张做甲和乙，小李做丙、丁和戊B．小张做乙，小李做甲、丙、丁和戊C．小张做乙、丁和戊，小李做甲和丙D．小张做甲、乙和丁，小李做丙和戊

参考答案和解析
正确答案：D
由(5)可知丙不是凶手；再由(2)得，乙不是凶手；由(1)肯定前件就能肯定后件，可得甲也不是凶手；再由(4)可得，丁是凶手；进而由(3)得，戊也是凶手。正确答案选D。
更多“某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人.并掌握如下 ”相关问题

  • 第1题：

    某案的两名凶手在以下五人中，经过公安部门的侦查后得知：
    ①只有甲是凶手，乙才是凶手
    ②只要丁不是凶手，丙就不是凶手
    ③或乙是凶手，或丙是凶手
    ④丁没有戊为帮凶，就不会作案
    ⑤戊没有作案时间
    这件案件中的凶手是：
    A甲和乙
    B乙和丙
    C丁和戊
    D丙和丁


    答案：A
    解析：
    解析
    第一步：翻译题干。
    ①乙→甲；②-丁→-丙；③乙∨丙；④-戊→-丁；⑤-戊
    第二步：根据递推公式和逆否规则，由⑤④②可知戊、丁、丙不是凶手，排除B、C、D。
    故正确答案为A。

  • 第2题：

    甲、乙、丙、丁为某普通合伙企业的合伙人，现有如下情况发生：(1)甲死亡，戊为其继承人；(2)乙因赌博，已耗尽家财；(3)丙在执行事务中有贪污企业财产行为。依照法律规定，以下判断中，正确的是：()

    A:乙当然退伙
    B:在乙退伙后，经丙、丁同意，戊可以成为合伙人
    C:戊若成为合伙人，丁、戊可劝丙退伙，但无权将其除名
    D:戊若成为合伙人，丁、戊可一起决定将丙除名

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】退伙的情形。详解：《合伙企业法》第48条规定：合伙人有下列情形之一的，当然退伙：……（二）个人丧失偿债能力……故A项正确。该法第50条第1款规定：合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，依照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，即取得该合伙企业的合伙人资格。因此，B项正确。该法第49条规定：合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：……（三）执行合伙企业事务时有不正当行为……故C项不正确，D项正确。

  • 第3题：

    简析题3、某地发生一起盗窃案，经侦查，对有可能的四个犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁四人进行了审讯，四人口供如下： 甲：不是我作案的； 乙：是丁偷的； 丙：是乙偷的； 丁：不是我偷的。 现假设四人中只有一人说真话，请问罪犯是谁？为什么？ 如果假定当中只有一人说假话，请问罪犯是谁？为什么？


    B 解析：《刑事诉讼法》第108条规定：“为了查明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行侦查实验。”“侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。”据此，本题的正确答案应当是B。考生还须注意的是在检察机关立案侦查的案件中有关侦查实验的法律规定，《人民检察院刑事诉讼规则》第171条规定：“为了查明案情，在必要的时候，经检察长批准，可以进行侦查实验。”“侦察实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。”考生应当注意两者的区别。

  • 第4题：

    某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪 嫌疑人,并掌握如下情况：
    (1)如果乙不是凶手,那么甲也不是凶手；
    (2)乙只有和丙在一起,才会参与作案；
    (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶；
    (4)甲和丁中至少有一个人是凶手；
    (5)丙没有参与这起凶杀案。
    问：谁是杀人凶手？

    A.甲和乙是凶手
    B.丙和丁是凶手
    C.乙和戊是凶手
    D. 丁和戊是凶手

    答案：D
    解析：
    由（5)可知丙不是凶手;再由（2)得，乙不是凶手；由（1)肯定前件就能肯定后件，可得甲 也不是凶手;再由（4)可得，丁是凶手;进而由（3)得，戊也是凶手。正确答案选D。

  • 第5题：

    考虑如下推理：某地发生一起凶杀案。经过分析，凶手是两人合谋。初步确定a、b、c、d、e五人是嫌疑犯。警方掌握了以下情况： 甲和丁两人中至少有一人是凶手。 如果丁是凶手，那么戊也是凶手。 如果乙是凶手，那么丙是凶手。 如果乙不是凶手，那么甲也不可能是凶手。 丙不是凶手。 根据以上情况，请推断谁是凶手

    A．甲和乙

    B．丁和戊

    C．甲和丁

    D．乙和戊


    D

相关内容