调查研究发现，因偷盗或抢劫罪人狱的刑满释放人员，其犯偷盗或抢劫的重新犯罪率，要远远高于因贪污受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明监狱对职务犯罪者的教育改造效果显著，而对上述前一类罪犯的教育改造效果还远远不够。以下哪项如果为真，最能削弱上述论点?（ ） A.与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平，容易收到教育效果 B.刑满释放人员很难重新得到公职 C.职务犯罪者在整个服刑犯中比例很小 D.职务犯罪者一般很少有犯罪前科
题目
调查研究发现，因偷盗或抢劫罪人狱的刑满释放人员，其犯偷盗或抢劫的重新犯罪率，要远远高于因贪污受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明监狱对职务犯罪者的教育改造效果显著，而对上述前一类罪犯的教育改造效果还远远不够。以下哪项如果为真，最能削弱上述论点?（ ） A.与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平，容易收到教育效果 B.刑满释放人员很难重新得到公职 C.职务犯罪者在整个服刑犯中比例很小 D.职务犯罪者一般很少有犯罪前科
相似考题
更多“调查研究发现,因偷盗或抢劫罪人狱的刑满释放人员,其犯偷盗或抢劫的重新犯罪率,要远远高于因贪污 ”相关问题
-
第1题：
因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证?
A．与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平。
B．对贪污、受贿的刑事打击，并没能有效地扼制腐败，有些地方的腐败反而愈演愈烈。
C．刑满释放人员很难再得到官职。
D．职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。
E．统计显示，职务犯罪者很少有前科。
正确答案：C
解析：索贿受贿等职务犯罪需要具有一定的职务和权力的条件。C项说刑满释放人员很难再得到官职，这说明职务犯罪的刑满释放人员，和因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员相比，很难具备重新犯罪的条件，因此，不能根据偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率高于职务犯罪的刑满释放人员，而得出结论，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。这就有力地削弱了题干的论证。A、B、D、E项都不能削弱题干。 -
第2题：
在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率，其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?
A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C．被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
正确答案：C
解析：如果C项为真，能有力地支持题干。被告不等于罪犯。要使题干的分析成立，有一个条件必须满足，即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。否则，如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告，那么被指控偷盗、抢劫的被告的定罪率，自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率，没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。 -
第3题：
以下属于基本风险的是( )。
A．战争
B．偷盗
C．抢劫
D．房屋失火
正确答案：A
-
第4题：
薛某因犯强奸罪被判刑5年,刑满释放后仅一年又犯抢劫罪,对薛某应( )。
A．加重处罚
B．按累犯处理
C．加重或从重处罚
D．不按累犯处理
正确答案：B
-
第5题：
属于基本风险。
A．战争
B．偷盗
C．抢劫
D．房屋失火
正确答案：A
解析：基本风险指作用于整个社会和大多数人群的风险，具有普遍性。