管辖权异议，是指人民法院受理案件前，向原告提出的认为受诉人民法院对受诉的案件无管辖权的意见或主张。参考答案：错误

本题考查管辖权异议。《民事诉讼法》第127条第1款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”可见，被告应当向受诉法院而非上级法院提出管辖权异议，A项正确，B项错误。根据《民事诉讼法》第154条之规定，当事人对管辖权异议的裁定可以通过上诉予以救济。故C项正确。根据《民事诉讼法》第200条之规定，当事人申请再审的事由之中并无管辖错误的规定，管辖错误不构成法定的申请再审事由，D项错误。

【考点】管辖权异议。详解：当事人提起管辖权异议的客体是一审民事案件的管辖权，只要是第一审案件，当事人既可以对地域管辖提出异议，又可以对级别管辖提出异议。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》对级别管辖异议作出了明确的规定，所以，A选项说法正确，符合题意，应入选。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”由此可知，B选项说法正确，符合题意，应入选。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3条规定：“提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。”由此可知，因原告增加诉讼请求金额使受诉法院不具有级别管辖条件的，被告可以提出管辖权异议，并且接受异议的法院应当审查，所以，C选项说法错误，不应入选。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第5条规定：“对于应由上级人民法院管辖的第一审民事案件，下级人民法院不得报请上级人民法院交其审理。”由此可知，D选项说法正确，应入选。

选项A正确，选项B错误，《民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
选项C正确，根据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项规定，当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以上诉。
选项D错误，《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。据此可知，“管辖错误”不属于可以申请再审的法定理由，故不可以以管辖错误作为法定理由申请再审。

教材P337
本题考查的是民事诉讼的法院管辖。选项B，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。选项C，异议成立的，裁定将案件移交有管辖权的人民法院。选项D，对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服的可以向上一级法院提起上诉。