某市安全生产监督管理局在进行全市煤矿企业安全情况大检查时,发现甲企业在安全生产方面存在巨大隐患,责令该企业停产停业进行整顿,该企业对此决定不服,该企业( )A.可以向该市安全生产管理局申请行政复议B.只能向该市市政府申请行政复议C.可以直接向人民法院提起行政诉讼D.应该先向该市市政府申请行政复议,若不服复议决定,再向人民法院提起行政诉讼

题目

某市安全生产监督管理局在进行全市煤矿企业安全情况大检查时,发现甲企业在安全生产方面存在巨大隐患,责令该企业停产停业进行整顿,该企业对此决定不服,该企业( )

A.可以向该市安全生产管理局申请行政复议

B.只能向该市市政府申请行政复议

C.可以直接向人民法院提起行政诉讼

D.应该先向该市市政府申请行政复议,若不服复议决定,再向人民法院提起行政诉讼


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
本题属于行政复议选择前置性的争议解决类型。根据我国《行政诉讼法》规定该企业既可以向该市政府或省安全生产管理局申请行政复议也可以直接向人民法院提起行政诉讼。
更多“某市安全生产监督管理局在进行全市煤矿企业安全情况大检查时,发现甲企业在安全生产方面 ”相关问题
  • 第1题:

    在煤矿企业安全生产隐患排查治理内容中,矿井通风情况包括( )。


    正确答案:ABCD

  • 第2题:

    某市安全生产监督管理局在调查处理一起股份制企业因安全生产投入不足造成的生产安全 事故时,就安全生产投入的责任主体发生了分歧。依据《安全生产法》,该企业保证安全生产 投入的主体应是( )

    A.投资人
    B.总经理
    C.董事长
    D.董事会

    答案:D
    解析:
    安全生产投入资金具体由谁来保证,应根据企业的性质而定。一般说来,股份制 企业、合资企业等安全生产投入资金由董事会予以保证;一般国有企业由厂长或者经理予以保 证;个体工商户等个体经济组织由投资人予以保证。故本题选择 D 选项;

  • 第3题:

    某市安全生产监督管理局在调查处理一起股份制企业因安全生产投入不足造成的生产安全事故时,就安全生产投入的责任主体发生了分歧。依据《安全生产法》,该企业保证安全生产投入的主体应是()。

    A投资人

    B总经理

    C董事长

    D董事会


    D

  • 第4题:

    某市安全生产监督管理局在调查处理一起股份制企业因安全生产投入不足造成的生产安全事故时,就安全生产投入的责任主体发生了分歧。依据《安全生产法》,该企业保证安全生产投入的主体应是(  )。


    A.投资人

    B.总经理

    C.董事长

    D.董事会

    答案:D
    解析:
    生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规,加强安全生产管理,建立、健全安全生产责任制度,完善安全生产条件,确保安全生产。所以,该企业保证安全生产投入的主体应是董事会。

  • 第5题:

    2017年安全生产月期间,某市安全监管部门对本市企业进行安全生产随机抽查。依据《安全生产法》的规定,安全生产监督检查人员在执法检查中的做法,正确的是( )。

    A.在对某化工企业检查时,为保证检查效果,先要求企业停产配合检查,后发现某机电设备为国家明令淘汰禁止使用产品,依法做出予以查封的处理决定
    B.在对某煤矿企业检查时,发现该煤矿采煤工作面上隅角瓦斯超限,属于重大生产安全事故隐患,责令立即从该工作面撤出作业人员,并对该矿依法做出行政处罚决定
    C.在对某加油站检查时,发现该加油站安全距离不符合规定,依法做出责令该加油站停止营业的行政处罚,加油站拒不执行决定,遂直接通知供电部门停止供电
    D.在对某危险化学品仓储企业检查时,发现未随身携带安全生产执业证件,恰好与该企业某副总认识,说明情况后对该企业进行了安全检查

    答案:B
    解析:
    依据《安全生产法》第六十二条安全生产监管部门对检查中发现的事故隐患,应当责令立即排除;重大事故隐患排除前或者排除过程中无法保证安全的,应当责令从危险区域内撤出作业人员,责令暂时停产停业或者停止使用相关设施、设备;重大事故隐患排除后,经审查同意,方可恢复生产经营和使用。故本题应选择B选项。