萧某对李某作出承诺：只要李某把邻居家的小狗偷来，就付给酬金 200 元。该行为属于：A.附条件的民事法律行为B.无效的民事法律行为C.可撤销的民事法律行为D.犯罪行为

根据《中华人民共和国民法通则》，如果民事行为的所附条件是违 反法律或者不可发生的，该民事行为无效。而萧某让李某去偷小狗的行为恰恰违 反了法律，所以该行为属于无效的民事行为。故答案为B。

解题指导： 本题是考查民法的题。根据《民通意见》第75条，附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。萧某要求李某偷小狗的行为明显违背法律相关规定，因此李某的承诺行为无效。故答案为B。

《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”题干中的情形，即属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的情况，因此是无效的民事法律行为。正确答案为B。

根据《民法通则》第58条规定，下列民事行为无效：……（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的。萧某对李某的承诺属于（四），同时也违反了法律，属于无效民事行为。故正确答案为B项。

.［解析］ 本题是考查民法的题。根据《民通意见》第75条，附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。萧某要求李某偷小狗的行为明显违背法律相关规定，因此李某的承诺行为无效，所以选择B选项。