李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。A．李某、张某构成共同犯罪B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
题目
李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。
A．李某、张某构成共同犯罪
B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
相似考题
参考答案和解析
B
[解析]李某与张某没有共同的犯罪故意，所以二人不构成共同犯罪。李某将王某打昏，构成故意伤害罪；张某仅实施了盗窃财物的行为，所以构成盗窃罪。
更多“李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷走。本案 ”相关问题
-
第1题：
李某与王某有仇。某日李某将一包砒霜混在药中交给王妻用于医治王某疾病。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于()A、犯罪中止
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪预备
参考答案：B
-
第2题：
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑,此时丙路过,见乙不省人事 ,遂将其所带手表、钱物偷走。本案中()。
A.甲构成故意伤害罪,丙无罪;
B.甲构成意伤害罪，丙构成盗窃罪;
C.甲、丙构成共同抢劫罪;
D.甲、丙构成共同故意伤害罪、盗窃罪;
参考答案： B
-
第3题：
王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走，此时李某的熟人张某路过，见李某不省人事，遂将其手机、钱包拿走。本案中：（ ）
A．王某构成故意伤害罪，张某没有犯罪
B．王某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．王某构成故意伤害罪，张某构成抢夺罪
D．王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪
正确答案：B
王某与张某没有共同的犯罪故意，即没有共同的犯罪意思表示，二人的行为是各自独立完成的，故不构成共同犯罪。王某故意伤害李某，构成故意伤害罪。张某借李某“不省人事”之际，拿走“手机、钱包”，构成盗窃罪。 -
第4题：
张某口头答应王某将一个家传的古董花瓶以10万元的价格卖给王某，王某支付了1万元定金，张某与王某约定10日后交付花瓶。张某与朋友聚会时，李某听说张某有古董花瓶，也不知道张某已经卖给了王某，提出以15万元的价格购买，张某遂将花瓶卖给李某，并将花瓶交付给李某。王某得知后非常气愤，导致心脏病突发住院，王某不可以要求张某承担的违约责任是：A:要求张某继续履行合同
B:要求张某双倍返还定金
C:要求张某承担医药费
D:要求张某赔偿精神损害答案：A,C,D解析：张某的行为构成违约，王某有权要求张某承担违约责任。张某已经将花瓶卖给李某，李某为善意第三人，并且张某已经将花瓶交付给李某，根据善意取得制度，李某取得花瓶的所有权，张某无权要求李某退还花瓶，花瓶为特定物，因此王某不能要求张某按照合同约定交付花瓶；所以A当选。王某支付了定金，按照定金规则，张某违约，应双倍返还定金，所以B不当选。违约责任是一种财产责任，虽然王某心脏病突发的损失客观上与张某的违约行为具有因果关系，姑且不论是否具有侵权法上的因果关系，即使张某应赔偿王某的人身损害，承担的也是侵权责任，而不是违约责任，所以C当选。同样，违约责任不包括精神损害赔偿，所以D当选。 -
第5题：
张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？A:张某可请求李某返还手表
B:张某可请求王某返还手表
C:张某可请求郑某返还手表
D:张某可请求朱某返还手表答案：D解析：【考点】拾得遗失物；返还原物请求权【详解】《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”由此可见，就所有权的追回而言，手表无论在李某、王某还是郑某手中，由于手表系遗失物，只要不违反上述法条规定的两项条件（自知道或者应当知道受让人之日起2年内；给付通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的所付费用），所有权人张某均有权要求受让人返还。本题中的情形并没有违反上述条件，因此张某有权要求受让人返还手表。但是，所有权人基于所有权请求返还原物，必须向所有物的直接占有人要求返还，上述的李某、王某、郑某均非直接占有人，故张某无从要求上述三人返还，因此A、B、C三项均非正确答案；D项的朱某系手表的直接占有人，题目中也没有说明其行使留置权进行抗辩，因此D项正确。【陷阱】本题陷阱较深。看起来，本题就是一道简单地考查《物权法》第107条的题目，但实则不然，在此法条的基础上，本题进一步考查了所有权人行使返还原物请求权的针对主体。此外，其陷阱还在于：首先设置了一个2年的时间问题，考查考生对《物权法》第107条中2年的涵义的理解；其次，由于考生的思维惯性，一遇到维修不给维修费立刻会想到留置权，许多考生就会轻易地排除D选项，但答案偏偏就是D选项。 -
第6题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
正确答案: 需要处臵。因为人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。 -
第7题：
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。
- A、甲和丙共同构成故意伤害罪
- B、甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪
- C、甲构成故意伤害罪，丙构成抢劫罪
- D、甲和丙共同构成盗窃罪
正确答案:B -
第8题：
张某与李某为邻居，一日张某回家路过李家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，该女大声呼救，刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份，喝令张某住手，张某掏出随身携带的匕首袭击王某，将王某的胸部刺伤，王某倒地，张某仍持匕首继续刺向王某，王某掏枪射击，将张某击伤，同时将路人刘某误伤。根据以上案情回答下列问题。王某开枪的行为（）。
- A、合法，符合法律规定的枪支使用情形
- B、不合法，不符合法律规定的枪支使用情形
- C、王某射击前应先警告
- D、击伤刘某是违法行为
正确答案:A -
第9题：
张某（女）遛狗，狗叫，王某（男，15岁）路过，因害怕逃奔，狗追王，王摔倒，张笑，未制止。王即用弹弓打张（头部有伤），张遂令狗咬王。下列关于本案处理说法正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
- E、对王某不能适用拘留处罚
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
下列行为不属于正当防卫的是（）。
- A、甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品
- B、张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤
- C、刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤
- D、周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤
正确答案:A,B,C -
第11题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部如果督察机构认为民警小李违纪需要停止执行职务，应当如何处理？停止执行职务的期限是多少？
正确答案: 督察机构认为民警小李违纪需要停止执行职务，由督察机构作出决定，报本级公安机关督察长批准后执行。停止执行职务的期限为十日以上60日以下。 -
第12题：
单选题甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。A甲和丙共同构成故意伤害罪
B甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪
C甲构成故意伤害罪，丙构成抢劫罪
D甲和丙共同构成盗窃罪
正确答案： D解析： 根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。甲故意把乙打昏，所以甲是故意伤害;丙单纯的利用乙不省人事而拿走名表属于盗窃罪，若乙倒地是丙造成的即构成抢劫罪。故本题答案为B。 -
第13题：
某无业人员张某(30岁)唆使中学生王某(15岁)将一名深夜回家途中的妇女打昏，抢走其现金12000元，金项链一条。张某、王某离开后，李某途经此地，发现该妇女昏倒在地，不知事情原委，趁天黑将该女手表和戒指取下，然后离开。手表和戒指价值3000元。
对于张某，( )。
A．应当从轻处罚
B．可以从轻处罚
C．应当从重处罚
D．可以从重处罚
正确答案：C
解析：根据《刑法》的规定，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 -
第14题：
许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。
A．许某、张某构成共同犯罪
B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
正确答案：D
19．D [解析]故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第22条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。此处并未构成抢劫罪和共同犯罪，因此，正确答案为D选项。 -
第15题：
张某与王某系夫妻。张某因业务关系认识李某，遂与李某出双入对，并进而开始同居生活，后经不住李某软磨硬泡，张某与李某到李某户籍所在地办理了结婚登记。王某得知后，十分气愤。王某及其亲属提出下列主张，能够得到支持的是：( ）A.王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦
B.王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦
C.王某不提出离婚，单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦
D.王某的父母请求张某赔偿各项物质损失答案：B解析：本题涉及离婚诉讼中无过错方的损害赔偿请求权问题根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)第28条、第29条的规定可知，本题中，王某有权在离婚诉讼中同时请求张某赔偿精神损害，但不得单独就损害赔偿提出主张，也无权请求配偶之外的第三人承担损害赔偿责任，其近亲属也不是合格的损害赔偿请求权人。因此，本题正确选项为B。 -
第16题：
王某在土地里发现玉石一块，经专家估价后价值在2万元左右，玉石艺术家李某见到该玉石后爱不释手，请求王某借与其观赏数日，王某应允，后李某擅将该玉石进行雕琢，做成一精美的玉石艺术品，价值达到50余万元，李某的好友张某见后大加赞赏，遂以45万元将之买下，王某闻知后要求张某予以返还。下列说法中正确的是：()A:李某无权处分王某的物品，张某应当将该物返还给李某
B:张某基于善意取得制度而取得该物的所有权
C:李某有权处分该物，张某基于买卖合同取得该物的所有权
D:李某应当赔偿王某的损失答案：C,D解析：本题关键在于弄清该玉石艺术品究竟是归王某所有还是归李某所有。在加工人和原物所有人对加工后的新物的所有权无约定的情况下，加工后产生的新物的所有权原则上归原物的所有人，并给加工人以补偿，但是当加工增加的价值大于材料的价值较多时，加工物归加工人所有，由加工人给原物的所有人以补偿。本题中李某的加工行为使原物的价值大增，所以李某对加工后的玉石艺术品有所有权，李某将该物卖与张某属有权处分，张某基于买卖合同而非基于善意取得制度取得该物的所有权，对于王某的损失，李某应当赔偿。因此，C、D两项正确。 -
第17题：
王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，之后将该石雕卖与其好友李某，得款5万元。后张某向王某索要该石，方知此石系张某所有。该石时值5000元，双方就返还该石发生争议，张某诉至法院，石雕的所有权归（ ）所有。A.张某
B.王某
C.李某
D.王某和张某答案：C解析：王某误认为该石为其父所有而进行雕刻，加工石雕的价值远远大于石料的价值，由王某取得该加工物的所有权，但应当给予张某5000元的价值补偿。王某因加工而取得石雕的所有权，其与李某的买卖行为不是无权处分，李某可以基于有效的买卖合同而取得所有权。 -
第18题：
张某与李某为邻居，一日张某回家路过李家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，该女大声呼救，刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份，喝令张某住手，张某掏出随身携带的匕首袭击王某，将王某的胸部刺伤，王某倒地，张某仍持匕首继续刺向王某，王某掏枪射击，将张某击伤，同时将路人刘某误伤。根据以上案情回答下列问题。刘某受伤应当由（）
- A、王某本人赔偿
- B、王某所在的单位赔偿
- C、王某所在的单位补偿
- D、王某本人补偿
正确答案:C -
第19题：
李某潜入王某家里欲强奸王某。此时，正巧有人敲门，李某便从窗户逃跑。李某属于（）.
- A、犯罪既遂
- B、犯罪未遂
- C、犯罪中止
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第20题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪射击的行为是否符合规定，为什么？
正确答案: 不符合规定。因为民警小李在使用武器前没有先行警告。 -
第21题：
张某（女）遛狗，狗叫，王某（男，15岁）路过，因害怕逃奔，狗追王，王摔倒，张笑，未制止。王即用弹弓打张（头部有伤），张遂令狗咬王。下列关于本案处理说法正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
张某与李某为邻居。一日张某回家路过李某家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，李妻大声呼救。刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份后，喝令张某住手。张某掏出随身携带的匕首袭击王某，刺伤王某胸部，王某倒地。张某仍持匕首继续刺向王某。王某掏枪射击，将张某击伤，同时将刚回家的李某误伤。下列说法正确的是（）。
- A、王某开枪的行为合法
- B、王某开枪后应当立即报告当地检察院
- C、王某射击前应先警告
- D、击伤李某是违法行为
正确答案:A -
第23题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪击中王某后，应当采取哪些措施？
正确答案: 1.抢救现场伤员；
2.立即保护现场；
3.向当地公安机关或其所属公安机关报告。 -
第24题：
多选题关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
正确答案： C,B解析：
A项，甲实施盗窃行为时误将李某当作王某而将其打昏的行为，甲主观认识到的（打昏王某）与实际发生的（打昏李某）二者不一致，打昏李某的行为应单独评价为故意伤害行为，不应认定为转化型抢劫罪。
B项，入户实施盗窃行为被发现以后，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力的，若暴力发生在户内可以认定为“入户抢劫”。乙暴力抗拒抓捕的行为发生于周某卧室内。
C项，转化型抢劫中的使用暴力或以暴力相威胁的对象是阻止其窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的人，本案中陈某不属于上述人员的范围，所以丙不成立转化型抢劫，应按照故意伤害罪与盗窃罪并罚。
D项，丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击的行为构成事后抢劫，虽然因为打击错误致使路人汪某死亡，但不影响丁构成抢劫致人死亡。