刑警队需要充实缉毒组的力量，到底由谁来参加，已商定以下意见：(1)如果甲参加，则乙也参加；(2)如果丙不参加，则丁参加；(3)如果甲不参加或丙参加，则队长戊参加；(4)队长戊和副队长己不能都参加；(5)上级决定副队长己参加。根据以上规定，下列推理完全正确的是（ ）A．甲、丁、己参加B．丙、丁、己参加C．甲、乙、己参加D．甲、乙、丁、己参加

题目

刑警队需要充实缉毒组的力量，到底由谁来参加，已商定以下意见：(1)如果甲参加，则乙也参加；(2)如果丙不参加，则丁参加；(3)如果甲不参加或丙参加，则队长戊参加；(4)队长戊和副队长己不能都参加；(5)上级决定副队长己参加。根据以上规定，下列推理完全正确的是（ ）

A．甲、丁、己参加

B．丙、丁、己参加

C．甲、乙、己参加

D．甲、乙、丁、己参加

相似考题

1.五（1）班有25人，许多同学参加了课外小组。参加音乐组的有12人，参加美术组的有10人，两个组都没参加的有6人。既参加音乐组又参加美术组的有多少人？

2.50 名学生参加甲、乙两项体育活动，每人至少参加了一项，参加甲项的学生有30名，参加乙项的学生有25名，则仅参加了一项活动的学生人数为A．50 B．45 C．40 D．35

3.：刑警队需要充实缉毒组的力量，关于队中有哪些人来参加该组，已商定有以下意见：(1)如果甲参加，则乙参加； (2)如果丙不参加，则丁参加； (3)如果甲不参加而丙参加，则队长戊参加； (4)队长戊和副队长已不能都参加； (5)上级决定副队长已参加。根据以上意见，下列推理完全正确的是（ ）。A．甲、丁、已参加B．丙、丁、已参加C．甲、乙、已参加D．甲、乙、丁、已参加

4.甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼

更多“刑警队需要充实缉毒组的力量,到底由谁来参加,已商定以下意见:(1)如果甲参加,则乙也参加;( ”相关问题

  • 第1题：

    如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

    A．如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加

    B．如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加

    C．如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加

    D．如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加


    正确答案：D

    充分条件假言命题，由否定的后件“小强、大壮和李铁没有同时参加同学聚会”可以推出否定的前件“丽丽没有参加”，故应选择D。

  • 第2题：

    在学生会主席的竞选中，五个人是否参加竞选有如下规律：

    (1)若甲参加竞选，则乙也要参加竞选；

    (2)只有甲不参加竞选，丙才不参加竞选；

    (3)要么丙不参加竞选，要么乙和戊中有人不参加竞选；

    (4)除非丙不参加竞选，否则丁参加竞选．

    若乙不参加竞选．则以下哪项合乎上述规律？( )

    A．甲、丙、丁同时参加竞选

    B．丙不参加竞选，丁、戊同时参加竞选

    C．甲不参加竞选，丙丁都参加竞选

    D．甲、丁都参加竞选，戊不参加竞选


    正确答案：C

  • 第3题：

    甲、乙两个单位分别有60和42名职工，共同成立A、B两个业余活动小组，所有职工每人至少参加1个。乙单位职工中仅参加A组的人数是只参加一个小组人数的60%，乙单位职工中参加B组的人数与参加A组的人数之比为3∶4，参加B组的人中，甲单位职工占5/8。问有多少人仅参加A组?

    A.35
    B.42
    C.46
    D.56

    答案：C
    解析：
    第一步，本题考查容斥问题。
    第二步，设乙单位只参加一个小组的人数为5x，则只参加A组的有5x·60%=3x名职工，那么只参加B组的有5x－3x=2x名职工，设乙单位AB组都参加的有y人。可列方程：（2x＋y）∶（3x＋y）＝3∶4，解得x＝y，那么乙单位中参加B组的有3x人，参加A组的有4x人，AB都参加的有x人，可列方程：3x＋4x－x＝42，解得x＝7，那么参加B组的有21人，只参加A组的有21人。

    那么甲单位只参加A组的有60－35＝25（人），那么两个单位只参加A组的有21＋25＝46（人）。

  • 第4题：

    99-100题属于以下题干。
    某单位工会成立职工业余兴趣活动小组，分台球、乒乓球、羽毛球、登山四个小组。已知该
    单位的甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7人每人各参加其中的两个小组，每个小组最少有其中的两人参加。最多有其
    中的5人参加。另外，还知道：
    （1）丁与戊的参加情况完全相同；
    （2）己与庚的参加情况完全相同；
    （3）如果甲参加台球组，则丁也会参加台球组
    （4）只有乙和丙参加乒乓球组
    如果登山组只有己和庚参加，则可以得出以下哪项？

    A.甲参加台球组，羽毛球组
    B.乙参加台球组，羽毛球组
    C.己参加台球组，登山组
    D.庚参加羽毛球组,登山组

    答案：A
    解析：
    因为兵乓组里面只有乙，丙，题中又说登山组只有己，庚，所以其他人只能去剩下的台球和羽毛球组，因
    为一个人最多在两个组，所以可以排除B,C,D，只能选择A。

  • 第5题：

    如果乙与丁都没有参加台球组，则可以得出以下哪项？

    A.如果己参加台球组、则丙参加登山组
    B.如果庚参加台球组，则戊参加台球组
    C.如果甲参加羽毛球组，则庚参加登山组
    D.如果乙参加羽毛球组，则己参加登山组

    答案：D
    解析：
    乒乓球组只有乙，丙，因为台球不能有乙，丁，所以丁肯定在羽毛球和登山组，题中提了，丁与戊
    在一组，丁不在台球，所以甲也不在，所以甲，丁，戊都在羽毛球和登山组，一组最多五人，己和庚情况相同，所以
    必定有一个在台球组，A项中丙可以去羽毛球或登山，B项中戊必须要去羽毛球和登山，C项中庚有可能参加羽毛球和
    登山组，只有D正确。

  • 第6题：

    甲公司和乙公司组成联合体，共同参加A机关办公大楼建设招投标。根据政府采购法律制度的规定，下列说法正确的有（　）。

    A.如果中标，甲公司和乙公司应当分别与A机关签订采购合同
    B.如果中标，甲公司和乙公司应当对A机关承担连带责任
    C.如果甲公司取得的建筑资质比乙公司高，在参加招投标时，应当以甲公司的资质确定该联合体的资质等级
    D.甲公司与乙公司组成联合体参加招投标后，甲公司不可以以自己的名义单独再参加该项目招投标

    答案：B,D
    解析：
    本题考核供应商。联合体各方应当共同与采购人签订采购合同；联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级；以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动。

  • 第7题：

    刑警队需要充实缉毒组的力量，关于队中有哪些人来参加该组，已商定有以下意见：（1）如果甲参加，则乙也参加；（2）如果丙不参加，则丁参加；（3）如果甲不参加而丙参加，则队长戊参加；（4）队长戊和副队长己不能都参加；（5）上级决定副队长己参加。根据以上意见，下列推理完全正确的是：
    A．甲、丁、己参加 B．丙、丁、己参加
    C．甲、丁、己参加 D．甲、乙、丁、己参加


    答案：D
    解析：
    由条件（1）可知有甲必有乙，故排除A、C；由条件（3）可知有丙必有戊，而B中有丙而没有戊，所以不选。只有D项符合题意。

  • 第8题：

    某班的一次联欢活动有学生没有参加。甲、乙、丙、丁四人有一人没有参加，其他三人都参加了，老师在询问时，他们做了如下的回答： 甲：乙没有来。 乙：我不但参加了，而且还表演了节目 丙：我晚来了一会儿，但一直到晚会结束我才走。 丁：如果丙来了，那就是我没来。 如果上述四人中只有一个人说了假话，那么以下哪项一定是真的？（）

    • A、甲没有参加
    • B、乙没有参加
    • C、丙没有参加
    • D、丁没有参加

    正确答案:D

  • 第9题：

    已知：（1）若甲和乙都参加比赛，则丙不能参加比赛。（2）只有乙参加比赛，丁才参加比赛。（3）甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的，可否定乙和丁是否参加了比赛？写出推理过程。


    正确答案: 由题目得知如下三个判断：
    ①、甲并且乙则非丙；②、只有乙，才丁；③、甲，并且丙；由此可作如下推理：（1）假设乙参加比赛，而根据判断③甲也参加比赛，按判断①可得出丙没有参加比赛，结论与判断③矛盾，可见，乙参加比赛不能成立。（2）由于乙没参加比赛，据判断②，则乙也不可能参加比赛，所以，乙和丁都没参加比赛。

  • 第10题：

    单选题
    甲公司和乙公司组成联合体，共同参加A机关办公大楼建设招投标。根据政府采购法律制度的规定，下列说法正确的是()。
    A

    如果中标，应由牵头参加招投标的甲公司与A机关签订采购合同

    B

    如果中标，甲公司和乙公司应当对A机关承担连带责任

    C

    如果甲公司取得的建筑资质比乙公司高，在参加招投标时，应当以甲公司的资质确定该联合体的资质等级

    D

    甲公司与乙公司组成联合体参加招投标后，还可以同时以其名义单独参加该项目招投标


    正确答案： C
    解析： （1）选项A：联合体各方应当共同与采购人签订采购合同；（2）选项C:联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商（乙公司）确定资质等级；（3）选项D:以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动。

  • 第11题：

    问答题
    已知：（1）若甲和乙都参加比赛，则丙不能参加比赛。（2）只有乙参加比赛，丁才参加比赛。（3）甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的，可否定乙和丁是否参加了比赛？写出推理过程。

    正确答案： 由题目得知如下三个判断：
    ①、甲并且乙则非丙；②、只有乙，才丁；③、甲，并且丙；由此可作如下推理：（1）假设乙参加比赛，而根据判断③甲也参加比赛，按判断①可得出丙没有参加比赛，结论与判断③矛盾，可见，乙参加比赛不能成立。（2）由于乙没参加比赛，据判断②，则乙也不可能参加比赛，所以，乙和丁都没参加比赛。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    已知：（1）若甲和乙都参加自学考试，则丙不参加自学考试。（2）只有乙参加自学考试，丁才会参加自学考试。（3）甲和丙都参加了自学考试。问：乙和丁是否参加了自学考试？请写出推导过程。

    正确答案： 根据已知条件（1）和（3），运用充分条件假言推理的否定后件式，可作如下推论：若甲和乙都参加自学考试，则丙不参加自学考试；丙参加了自学考试；所以，或者甲不参加，或者乙不参加自学考试。根据“甲不参加，或者乙不参加自学考试”和已知条件（3）中的“甲参加了自学考试”，运用选言推理的否定肯定式，可以推出：乙不参加自学考试。
    根据已知条件（2）“只有乙参加自学考试，丁才参加自学考试”和以上推出的“乙不参加自学考试”，运用必要条件假言推理的否定前件式，可以推出：丁不参加自学考试。由上述推论可知：乙不参加自学考试。由上述推论可知：乙不参加自学考试，丁不参加自学考试。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列选项中，准确表达“甲和乙不可能都参加考试”含义的是(35)。

    A．甲和乙都有可能参加考试

    B．甲和乙都没有参加考试

    C．甲和乙都不可能参加考试

    D．甲和乙中至少有一人不参加考试


    正确答案：D
    解析：甲和乙不可能都参加考试的含义是或者甲参加考试，或者乙参加考试，或者两人都不参加考试，即甲和乙至少有一人不参加考试。

  • 第14题：

    ：二、演绎推理：共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。 [例题] 某厂有五种产品：甲、乙、丙、丁、戊。它们的年销售额之间的关系为：丙没有丁高，甲没有乙高，戊高于丁，而乙不如丙高。 请问，哪种产品的年销售额最高? A．甲 B．乙 C．丁 D．戊 [解答] 从所给条件可以知道：戊>丁>丙>乙>甲。因此，正确答案为D。 请开始答题： 刑警队需要充实缉毒组的力量，关于队中有哪些人来参加该组，已商定有以下意见：（1）如果甲参加，则乙也参加；（2）如果丙不参加，则丁参加；（3）如果甲不参加而丙参加，则队长戊参加；（4）队长戊和副队长己不能都参加；（5）上级决定副队长己参加。根据以上意见，下列推理完全正确的是：

    A．甲、丁、己参加 B．丙、丁、己参加

    C．甲、丁、己参加 D．甲、乙、丁、己参加


    正确答案：D

    由条件（1）可知有甲必有乙，故排除A、C；由条件（3）可知有丙必有戊，而B中有丙而没有戊，所以不选。只有D项符合题意。

  • 第15题：

    某单位准备派3名员工外出参加培训学习，计划从财务部的甲、乙、丙和行政部的丁、戊、己6人中选派人员，由于工作安排限制，参加培训学习的人员安排必须符合以下条件：财务部和行政部分别至少有一人参加；甲和乙不能同时参加；如果丁或戊参加，则丙不能参加。
    以下人员名单符合条件的是：

    A.甲、丙、戊
    B.乙、丙、己
    C.甲、乙、戊
    D.丁、戊、己

    答案：B
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
    第二步，分析条件，进行推理。
    题干信息确定，优先使用排除法。
    根据“财务部和行政部分别至少有一人参加”，而“丁、戊、己”都属于行政部，排除D项；
    根据“甲和乙不能同时参加”，排除C项；
    根据“如果丁或戊参加，则丙不能参加”，A项中，“戊参加了，同时丙也参加了”，与之矛盾，排除。
    因此，选择B选项。

  • 第16题：

    某运动会有跳高、跳远、铅球和长跑四个项目，甲乙丙丁四人报名参加其中一个项目，且四人参加的项目各不相同，四人并不知道其他人参加的项目。
    甲猜测：乙参加的是跳高。
    乙猜测：丙没有参加跳远。
    丙猜测：丁没有参加跳远。
    丁猜测：甲没有参加长跑。
    结果表明，只有跳高和长跑项目的参加者猜对了。则下列陈述正确的是：

    A.甲参加的是跳远
    B.乙参加的是长跑
    C.丙参加的是铅球
    D.丁参加的是跳高

    答案：C
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干具有匹配特征，确定为分析推理。
    第二步，分析条件，进行推理。
    题干条件为“只有跳高和长跑项目的参加者猜对了”，利用代入法解题：
    代入A项：甲参加的是跳远，所以猜测为假，那么乙参加的不是跳高，进而推知乙的猜测也为假，那么丙参加的是跳远，这与A项矛盾，故排除。
    代入B项：乙参加的是长跑，所以猜测为真，则丙没有参加跳远；此时丁不能说假话，否则他的猜测为假得到甲也参加长跑，故丁说真话，丁参加的是跳高，但此时丙的猜测为真，与题干条件矛盾，故排除。
    代入C项：丙参加的是铅球，所以猜测为假，故丁参加跳远，也说假话；所以剩下的甲和乙说真话，由此可得：甲参加长跑，乙参加跳高，丙参加铅球，丁参加跳远，符合条件。
    代入D项：丁参加的是跳高，所以猜测为真，所以甲没有参加长跑，故甲猜测为假，故乙没有参加跳高，故乙猜测为假，所以丙参加跳远，故丙的猜测为假，此时一真三假，与题干条件矛盾，故排除。

  • 第17题：

    某学校要从甲、乙、丙、古、戊、己、庚七名学生中挑选四人组成一个辩论队，去参加全市的辩论比赛。根据平时的训练情况，挑选必须满足下列条件：
    （1）如果戊参加，则丙也要参加；
    （2）除非乙参加，否则庚不参加；
    （3）甲和乙中至少有一人参加，但不能都参加；
    （4）戊和己中至少有一人参加，但不能都参加。
    根据以上陈述，以下哪些学生一定会参加辩论比赛?( )

    A. 乙或庚，或者二人都参加
    B. 戊或庚，或者二人都参加
    C. 丙或丁，或者二人都参加
    D. 丙或戊，或者二人都参加

    答案：C
    解析：
    本题属于分析推理，在解题过程中结合翻译推理的基本规则，根据规则，可以将现有题干翻译为：①戊→丙，②庚→乙，③甲、乙之间只选一个，④戊、己之间只选一个；一共有7个人，4人参加，3人不参加。从确定信息出发，甲乙两人中有一人不参加，戊己两人中有一人不参加，因此在剩下的丙、丁、庚三人中只有一人不参加，所以可以得知丙和丁两人至少得参加一人，故本题答案为C选项。

  • 第18题：

    甲参加了 H公司的面试，一周后他得知以下消息：

    (1)H公司决定，他与乙中至少录用一人。

    (2)H公司可能不录用他。

    (3)H公司一定录用他。

    (4)H公司已经录用了乙。

    其中两条消息为真，两条消息为假。

    如果上述断定为真，则以下为真的是（ ）。


    A. H公司未录用甲，已录用乙
    B. H公司已录用甲，未录用乙
    C. H公司既录用了甲，也录用了乙
    D. H公司既未录用甲，也未录用乙

    答案：B
    解析：
    消息（2）和（3）互相矛盾，必为一真一假。已知四条消息中有两真、两假，因此，消息（1）和（4）中，也必有一真一假。假设消息（1）假，可推出甲和乙都未被录用，则消息（4）亦假，不符合条件。因此，假设不成立，故消息（1）真，消息（4）假，从而得出结论：H公司录用甲，未录用乙。故本题选B。

  • 第19题：

    甲公司和乙公司组成联合体，共同参加A机关办公大楼建设招投标。根据政府采购法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

    • A、如果中标，应由牵头参加招投标的甲公司与A机关签订采购合同
    • B、如果中标，甲公司和乙公司应当对A机关承担连带责任
    • C、如果甲公司取得的建筑资质比乙公司高，在参加招投标时，应当以甲公司的资质确定该联合体的资质等级
    • D、甲公司与乙公司组成联合体参加招投标后，还可以同时以其名义单独参加该项目招投标

    正确答案:B

  • 第20题：

    已知：（1）若甲和乙都参加自学考试，则丙不参加自学考试。（2）只有乙参加自学考试，丁才会参加自学考试。（3）甲和丙都参加了自学考试。问：乙和丁是否参加了自学考试？请写出推导过程。


    正确答案: 根据已知条件（1）和（3），运用充分条件假言推理的否定后件式，可作如下推论：若甲和乙都参加自学考试，则丙不参加自学考试；丙参加了自学考试；所以，或者甲不参加，或者乙不参加自学考试。根据“甲不参加，或者乙不参加自学考试”和已知条件（3）中的“甲参加了自学考试”，运用选言推理的否定肯定式，可以推出：乙不参加自学考试。
    根据已知条件（2）“只有乙参加自学考试，丁才参加自学考试”和以上推出的“乙不参加自学考试”，运用必要条件假言推理的否定前件式，可以推出：丁不参加自学考试。由上述推论可知：乙不参加自学考试。由上述推论可知：乙不参加自学考试，丁不参加自学考试。

  • 第21题：

    单选题
    如果小赵参加宴会，那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的，以下哪项也是真的？（）
    A

    如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。

    B

    如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。

    C

    如果小钱、小孙和小李都参加宴会，那么小赵也参加宴会。

    D

    如果小李没有参加宴会，那么小钱和小孙不会都参加宴会。

    E

    如果小孙没有参加宴会，那么小赵和小李不会都参加宴会。


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    某班的一次联欢活动有学生没有参加。甲、乙、丙、丁四人有一人没有参加，其他三人都参加了，老师在询问时，他们做了如下的回答： 甲：乙没有来。 乙：我不但参加了，而且还表演了节目 丙：我晚来了一会儿，但一直到晚会结束我才走。 丁：如果丙来了，那就是我没来。 如果上述四人中只有一个人说了假话，那么以下哪项一定是真的？（）
    A

    甲没有参加

    B

    乙没有参加

    C

    丙没有参加

    D

    丁没有参加


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    现有4个人去参加某娱乐活动，该活动有甲、乙两个游戏可供参加者选择。为增加趣味性，约定：每个人通过掷一枚质地均匀的骰子决定自己去参加哪个游戏，掷出点数为1或2的人去参加甲游戏，掷出点数大于2的人去参加乙游戏。这4个人中去参加甲游戏的人数大于去参加乙游戏的人数的概率：
    A

    小于5%

    B

    5%～10%

    C

    10%—15%

    D

    大于15%


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容