参考答案和解析
正确答案:
2.高考加分,从制度设计层面看,是对高考制度的一种补充和“修正”,体现了“不拘一格选人才”的理念。最近几年,高考虚假加分丑闻层出不穷,而获取虚假加分的手段则是五花八门:四体不勤的考生,可以成为体育特长生而获得加分;一直都是汉族的考生,高考前摇身一变成了少数民族。各种各样的虚假高考加分,不但严重损害了教育公平,而且让这项政策遭遇了空前的信任危机,很多考生和家长为此愤愤不平。
       我认为,应该对高考加分政策进行制度改良和校正,以剥离其中的腐败成分,还其本来的面目,其核心就在于信息的公开透明,社会监督的无处不在。这不仅有利于维护教育公平,保障所有考生平等竞争的权利,同时也是对行政权力公信力的一种救赎
更多““给定资料8“中提到高考虚假加分问题,对这一问题你怎么看?(15分)要求:观点明确,言简意明,字数不 ”相关问题
  • 第1题:

    针对“给定资料6”中“药价虚高”的现象,有人认为统一药价是解决这一问题的关键之策。这种观点有没有道理?为什么?请谈谈你的见解。

    要求:观点明确,有条有理,联系实际,不超过400字。


    正确答案:
    [答案提示]从资料中我们可以了解到,药价虚高是医疗行业不争的事实,也是导致看病贵、看病难的主要因素之一,“以药补医”的现象普遍存在。药价虚高问题一直是国家相关部门解决的重点,但收效不甚明显,其中既有体制上的弊端,又有政策执行过程中的偏差。当前,实行药品统一定价销售无法从根本上解决药品价格问题。首先,药物进入医疗机构的统一招标采购的模式,显然并不足以真正把虚高的药价降下来,在这个过程中反而还会带来腐败的新风险;其次,医疗机构的进货渠道不同,各个药店的经营成本不同,以及各个地区的医疗消费水平不同,是药品价格浮动的主要原因。药品也是商品,实行“一刀切”,统一药品定价,有违市场经济公平竞争原则,最后受到损害的还是药品消费者。只有在政府对药品价格适度干预下,充分利用市场机制,推进公立医院补偿机制改革,加大政府投入,完善公立医院经济补偿政策,才能逐步解决“以药补医”问题,促进医药行业健康发展。

  • 第2题:

    “给定资料8”中提到高考虚假加分问题,对这一问题你怎么看?(20分)

    要求:观点明确,言简意明,字数不超过250字。

    口工工[口工工[工工工口]工Ⅱ


    正确答案:
    2.答案提示
    高考加分,从制度设计层面看,是对高考制度的一种补充和“修正”,体现了“不拘一格选人才,,的理念。最近几年,高考虚假加分丑闻层出不穷,而获取虚假加分的手段五花八门:四体不勤的考生,可以成为体育特长生而获得加分;一直都是汉族的考生,高考前摇身一变成了少数民族。各种各样的虚假高考加分,不但严重损害了教育公平,而且让这项政策遭遇了空前的信任我认为,应该对高考加分政策进行制度改良和校正,以剥离其中的腐败成分,还其本来的面目,其核心就在于信息的公开透明,社会监督的无处不在。这不仅有利于护教育公平,保障所有考生平等竞争的权利,同时也是对行政权力公信力的一种救赎。

  • 第3题:

    阅读资料1~3,针对材料中提到的“高考移民”的问题,发表自己的见解,并提出解决问题的建议。

    要求:观点明确,条理清晰,针对性强,不超过500字。


    正确答案:
    [答案提示]
    多年以来,我国一直存在着“高考移民”的现象,近年来,相关部门对高考移民的查处力度不断加大,这被认为是保障教育公平的重要举措。但是,在治理高考移民的同时,却存在着如下困惑:治理高考移民从某种意义上来说与教育法所规定的公民平等受教育权相冲突,与正常的人力资源流动相冲突,与教育的本质相冲突。从根源上来说,高考移民之所以屡禁不止,一个很重要的原因就是高考录取的过程中各省的分数线存在着较大的差异,这从本质上讲也是一种教育不公平的表现。
    从目前我国教育的发展程度来看,治理高考移民问题势在必行。对这个问题的治理,仅仅靠监督式治理手段远远不够,还必须把“高考移民”纳入法治轨道。首先,依据教育法,并结合人力资源流动的现实,从保障每个考生的受教育权出发进行综合治理。其次,结合人才流动的需要,建立以学籍为主的教育管理模式,辅以户籍与居住证,给流动人员的子女平等的求学与升学机会,做到教育政策与人才政策的一致性。再次,从“高考移民”的根源以及教育的本质出发,在目前教育发展不均衡的现实中,谨慎对待“高考移民”的报名资格与录取资格问题。

  • 第4题:

    “给定资料2”提出这样一个观点:政府公信力是群体事件的“防火墙”。请结合材料谈谈你对此观点的看法。要求:观点明确,言简意明,字数不超过250字。


    正确答案:
    作答A:
    在社会利益格局日益多元化和复杂化的情况下,不同群体的利益冲突有时会因基层政府不当行政而演变为“官民矛盾”。政府这个本应超脱于社会利益纷争之外的中立调节者,也深陷利益冲突的泥潭不能自拔,这是当前社会利益结构中最为危险的地方。政府本应是社会利益集团之间纷争的最后一道防火墙,但政府能够这样做的前提是不属于社会利益集团中的任何一方。但近年来,地方政府与民争利早已不是新闻,官官相护、官商勾结等更为千夫所指。一些政府部门处理问题方式不当,也常常会激化官民矛盾。
    评析:本答卷答非所问,没有提到政府公信力这一核心内容。
    作答B:
    政府的公信力来自于平时的积累,来自于自己的行为作风。基层政府如能在日常的行政行为中秉公办事,诚信透明,文明公正,正视群众的诉求,能够认真听取他们的意见和要求,民众日常的诉求能够通过合理的渠道得到妥善的处理而不是被压积;突发事件发生后政府又能及时把握民众的信息需求,掌握民众的思想动态,第一时间发布有关信息,达到满足民众信息需求、解疑释惑、消除矛盾的效果,就能做到将事情平稳、妥善地处理好,就不会因此而引发群众集体性事件。这也就是说基层政府的公信力是群体事件的“防火墙”。
    评析:本答卷很好地分析了为什么说政府的公信力是群体性事件的防火墙,是一份不错的答卷。

  • 第5题:

    “给定资料3、10”都提到高考虚假加分问题,对这一问题你怎么看?要求:观点明确,言简意明,字数不超过250字。


    正确答案:
    作答A:
    高校在招生时试行了加分政策,举凡学科竞赛获奖、少数民族等均有特殊“照顾”,许多考生由此圆了大学梦,他们成了我国现行教育制度改革的受益者。
    有受益者就有受害者,自从加分政策出台后,来自民间的质疑声一直没有中断过,人们的怀疑不是没有道理。由于加分过程不透明,监督不到位,暗箱操作不可避免,有关系者浑水摸鱼,以假乱真,损害了教育公平权。
    我以为,既然站在同一条起跑线上,就不应该人为制造不平等,不论何种理由加分,都会影响公平公正,果真需要特殊照顾,不妨通过特招方式,单独录取,只要进了考场,大家都应当一视同仁,谁分数在前,谁就优先录取,这才是教育的公平公正,否则,就是对教育资源的掠夺与侵占。依我来看,不如取消加分来得清白与公正。
    评析:本答卷观点过于偏激,高考加分还是有其合理的一面的,不应彻底废除。
    作答B:
    高考加分,从制度设计层面看,是对高考制度的一种补充和“修正”,体现了“不拘一格选人才”的理念。最近几年,高考虚假加分丑闻层出不穷,而获取虚假加分的手段五花八门:四体不勤的考生,可以成为体育特长生而获得加分;一直都是汉族的考生,高考前摇身一变成了少数民族。各种各样的虚假高考加分,不但严重损害了教育公平,而且让这项政策遭遇了空前的信任危机,很多考生和家长为此愤愤不平。
    我认为,应该对高考加分政策进行制度改良和校正,以剥离其中的腐败成分,还其本来的面目,其核心就在于信息的公开透明,社会监督的无处不在。这不仅有利于维护教育公平,保障所有孝生平等竞争的权利,同时也是对行政权力公信力的一种救赎。
    评析:本答卷正反两面都分析到了,持辩证的态度看待高考加分,论述有理有据,是一份不错的答卷。

  • 第6题:

    材料5中,针对“消费券”问题,不同的人有不同的看法,请指出争论的焦点,并对这些观点进行简析。要求:紧扣给定资料,观点明确,言简意赅,字数不超过300字。


    正确答案:
    作答A:
    争论的焦点主要围绕消费券能否起到拉动内需的作用展开。
    一种观点认为,消费券的作用是积极而明显的。消费券发挥了保障民生、提升消费信心、拉动内需的作用,能够打破消费不足导致企业开工不足,开工不足导致员工失业,失业导致消费能力低下的恶性循环。
    另一种观点认为,消费券只是一时之需,拉动内需的力量有限,意义不大。消费券的持有者并非主力消费人群,消费的能力有限;而且消费券的持有者更多的将消费券使用在米和油等生活必需品上,这种刚性需求消费不可能起到拉动内需的作用。消费券可能会增加财政负担、对现有财税金融秩序造成冲击。
    评析:该作答首先指出了争论的焦点,并对两种观点进行了简单阐述,思路清晰,概括简洁,是较好的答案。
    作答B:
    一种观点认为,总体看来,这些消费券的发放,在促进国内市场繁荣方面起到了积极的作用。同时,各地仍处在探索阶段,发券过程中难免有一些问题存在,有待相关部门的进一步完善。
    另一种观点认为,市面上流通的各种各样的消费券,“忽悠”和“作秀”的成分居多,其作用类似于“打折卡”,只能算是政府仿效商家的低劣促销伎俩,而有违消费券的初衷。消费券首先应是政府行为,其次应是在使用过程中不带有任何附加条件,而且是人人都可以享有的。
    评析:该作答虽然对争论的内容进行了概括,但是没有指出争论的焦点,这是该答卷的失分点。

  • 第7题:

    (二)根据给定资料谈谈相对于南京某敬老院拒绝学生3月5日来学雷锋事件,郭明义学习雷锋却得到认可的原因。(20分)

    要求:认识深刻,观点明确,言简意明,字数不超过300字。


    正确答案:
    (二)答案提示
        第一,由于对学雷锋活动理解的偏差和解读的错误,在一些人那里“学雷锋”成为一句空口号,已经沦为仅仅是在固定时间节点上的“活动”而已。学生们在敬老院形式化地学习雷锋非但没有使老人们感到温暖,反而给敬老院的工作带来了不必要的麻烦。学生3月5日去敬老院学雷锋被拒绝充分说明了这一点。第二,郭明义学习雷锋能够得到一致认可恰恰是因为郭明义把握了雷锋精神的内涵,他有牢记宗旨、坚定信念的政治品质,恪尽职守、争创一流的敬业精神,克己奉公、奉献社会的高尚情怀,扶危济困、团结互助的优良品德,学习雷锋从实际做起,从身边做起,从自身做起。

  • 第8题:

    给定资料4提到在农村环境污染整治上国家实行“以奖促治”政策,请谈谈你对这一政策的理解,并结合资料分析如何更好地贯彻国家在全国推行的“以奖促治”政策。(20分)

    要求:分析合理,观点明确,措施得当。字数不超过400字。


    正确答案:
    答案提示
    “以奖促治”政策即对农村环保工作做得好的地方,国家对其进行资金奖励,促进受奖励的地方用这一奖励资金将农村环保工作做得更好。基于该政策,中央财政划拨的“以奖促治”资金是针对农村环境污染整治的专项补助资金,重在发挥资金的引导和鼓励作用,促进地方政府加大投入,吸引社会资金,旨在通过加大农村环境保护资金投入,逐步完善农村环境基础设施,调动广大农民投身农村环保工作的积极性和主动性,推进农村环境污染综合整治工作。为更好地贯彻这一政策,可采取以下措施:确定当地进行农村环境污染治理的主要目标,在财力有限的情况下,集中力量攻坚克难,并建立长效机制;地方财政要建立农村环境保护专项资金,与中央的农村环境保护专项资金形成良性互动,解决好后续资金的来源问题;将资金用在集中解决经济欠发达和不发达地区严重危害农村居民健康的突出环境问题上;在政策贯彻执行过程中,建立监督奖励机制,确保资金的合理利用并对成效显著的地区予以奖励以巩固治理成效。

  • 第9题:

    根据“给定资料6”中揭示的问题,参考“给定资料6~8”,请你提出解决问题的 具体措施。(15分)

    要求:问题明确、措施得当、具有针对性;分条作答,不超过300字。


    正确答案:
    【参考答案】
    “太平官”党性不纯、从政观念不正,追求个人利益,损害党和政府形象,危害群众和国家利益。因此,应采取以下措施:
    加强思想作风建设,增强党性。通过组织听党课等多种形式,加强党员干部的思想作风建设,树立正确的从政观念和为人民服务的思想。
    推进效能、纪律和法律建设,增强约束性。通过批评教育等形式,推进党员干部的效能建设,情节严重的应受到相应的行政处分;对违反纪律的,追究纪律责任;加强法律建设,对严重违法行为追究法律责任。
    推进制度建设,加强内外部监管。健全党员干部的选拔机制,打击投机入选行为,严惩选拔过程中的腐败行为;加强外部监督制度建设,通过社会监督、舆论监督等形式防止出现监管的缺位和失寨。

  • 第10题:

    针对“给定资料6”中“药价虚高”的现象,有人认为统一药价是解决这一问题的关键之策。这种观点有没有道理?为什么?请谈谈你的见解。(20分)

    要求:观点明确,有条有理,联系实际,不超过400字。


    正确答案:
    从资料中我们可以了解到,药价虚高是医疗行业不争的事实,也是导致看病贵、看病难的主要
    因素之一,“以药补医”的现象普遍存在。药价虚高问题一直是国家相关部门解决的重点,但收效不甚明显。其中既有体制上的弊端,又有政策执行过程中的偏差。当前,实行药品统一定价销售无法从根本上解决药品价格问题。
    首先,药物进入医疗机构的统一招标采购的模式,显然并不足以真正把虚高的药价降下来,在这个过程中反而还会带来腐败的新风险;其次,医疗机构的进货渠道不同,各个药店的经营成本不同,以及各个地区的医疗消费水平不同,是药品价格浮动的主要原因。药品也是商品,实行“一刀切”,统一药品定价,有违市场经济公平竞争原则,最后受到损害的还是药品消费者。只有在政府对药品价格适度干预下,充分利用市场机制,推进公立医院补偿机制改革,加大政府投入,完善公立医院经济补偿政策,才能逐步解决“以药补医”问题,促进医药行业健康发展。

  • 第11题:

    问答题
    二、“给定资料2”中提到“国民健康是国家财富”,请根据“给定资料2”,谈谈你对这句话的理解。(10分)要求:观点明确,条理清晰。不超过200字。

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    五、资料8中提到“汽车文明是否‘一路绿灯’,关系到社会文明的进程”。请根据你对这句话的理解,结合给定资料联系实际,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。(40分)要求:1)观点明确,分析具体,条理清楚,语言流畅;2)参考给定资料“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;3)总字数1000-1200字。

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    (二)请归纳和概括给定资料所反映我国志愿服务中出现的几类主要问题。要求:问题明确,不得整句摘录给定资料,字数限200字内。(满分15分,超过字数扣分)


    正确答案:
    根据调查、分析、归纳和概括,当前,我国志愿服务活动中存在的问题主要有三类:一是社会认识不够,部分人对志愿服务活动不理解、不支持,甚至持反对态度;有的甚至利用志愿服务。二是我国对于志愿服务活动没有相关法律以规范和保障,参加志愿服务没有相应的政策鼓励,在志愿服务过程中利益受损也没有相应的制度保障。三是志愿服务活动无法可依,无章可循,还缺乏持续深入开展的理论支撑和经济支持。(180字)
      解析:本题是“请归纳和概括给定资料所反映我国志愿服务中出现的几类主要问题。”这其中,相对中央和其他地方的申论考试来说,在申论要求中出现了一个新词语,就是归纳。所谓归纳是指人们以一系列经验事物或知识素材为依据,寻找出其服从的基本规律或共同规律,并假设同类事物中的其他事物也服从这些规律,从而将这些规律作为预测同类事物的其他事物的基本原理的一种认知方法。归纳法是一种由个别到一般的论证方法。归纳分为完全归纳与不完全归纳。一般为不完全归纳,使用完全归纳法的较少。

  • 第14题:

    本题仅限报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生作答。

    (1)对“给定资料4”中赵先生的心态进行分析,并指出他的心态所反映的本质问题。

    要求:观点明确,分析恰当,不超过200字。

    (2)针对“给定资料6”中“药价虚高”的现象,有人认为统一药价是解决这一问题的关键之策。这种观点有没有道理?为什么?请谈谈你的见解。

    要求:观点明确,有条有理,联系实际,不超过1400字。


    正确答案:
    (1) [答案提示]
    从赵先生拒绝参加城镇职工基本医疗保险的心态背后,我们可以看到农民工医疗保险制度仍然缺失的现状。当前,我国农村居民天量进城务工的现象比较普遍,而“新农合”与城镇居民基本医疗保险制度在实践中都按照各自的规定实施,这两种医疗保险制度并没有很好地衔接,由此给进城务工人员的医疗保障带来了一系列问题,极大地影响了实现全民拥有医疗保险的目标。目前,随着新医改方案的出台,这一问题将逐步得到改善。
    (2) [答案提示]
    从资料中我们可以了解到,药价虚高是医疗行业不争的事实,也是导致看病贵、看病难的主要因素之一,“以药补医”的现象普遍存在。药价虚高问题一直是国家相关部门解决的重点,但收效不甚明显,其中既有体制上的弊端,又有政策执行过程中的偏差。当前,实行药品统一定价销售无法从根本上解决药品价格问题。首先,药物进入医疗机构的统一招标采购的模式,显然并不足以真正把虚高的药价降下来,在这个过程中反而还会带来腐败的新风险;其次,医疗机构的进货渠道不同,各个药店的经营成本不同,以及各个地区的医疗消费水平不同,是药品价格浮动的主要原因。药品也是商品,实行“一刀切”,统一药品定价,有违市场经济公平竞争原则,最后受到损害的还是药品消费者。只有在政府对药品价格适度干预下,充分利用市场机制,推进公立医院补偿机制改革,加大政府投入,完善公立医院经济补偿政策,才能逐步解决“以药补医”问题,促进医药行业健康发展。

  • 第15题:

    “给定资料”中提及了网络对腐败现象的监督作用,请谈谈你对通过网络监督治理腐败问题的看法。

    要求:观点明确,条理清晰,不超过350字。


    正确答案:
    [答案提示]
    近年来,随着网络曝光率的不断提高,一些腐败分子浮出水面,并得到了应有的惩罚。网络的发展突飞猛进,为有效监督各级官员又提供了一条新渠道。网络以其快捷方便、隐蔽灵活、参与面广、受众面大等优势,越来越成为广大民众表达心声的一个重要舞台,更成为有效监督各级官员的一个重要媒介,越来越被广大民众所认可。老百姓可借助网络这一平台,充分及时地发表自己的意见,提出批评、提出建议、提出对策。网络,可以说是现在一个民意最为集中的地方。当然网络监督也有其不足和有待改进的地方,如有关网络监督的法律还不尽完善,网络监督的手段还相对单一等。但是,网络监督的优势是显而易见的。我们要充分利用这一先进媒介,充分发挥网络监督的巨大作用,有效遏制腐败现象,共同推动社会的健康发展。

  • 第16题:

    “给定资料6”中,蓬莱市推出了有错无为问责制度。对此政策你有何看法。要求:观点明确,言简意明,字数不超过250字。


    正确答案:
    作答A:
    长期以来,在一些地方,在我们的一些领导干部和工作人员中总是存在一种惯性或惰性思维:为官者只要不犯错误就是好官。因此在我们的干部队伍中总是存在抱着“不求有功,但求无过”工作态度的一些官员。
    无为即是有过!无为是在误人、误事、误国,与执政为民的宗旨背道而驰。他们的行为与党和人民的要求和希望相去甚远。把那些只拿俸禄不干实事、工作不作为的人撤下来进行追究问责,并起用那些能担当重任的干部,这不仅是转变机关职能、改进干部作风、提高办事效率的切实要求,也符合人民群众的期待。问责“无为”者,这不失为一种好办法,彰显执政为民的理念,也给那些“无为”者打了一剂“强心针”,值得仿而效之,推而广之。
    评析:本答卷语言方面要进行锤炼,在答卷时要尽量用政论语言。
    作答B:
    我认为,“对无为问责”是解决公权力不作为和无所作为的一个“紧箍咒”。通过“对无为问责”,可以鞭策和激励干部奋发有为、积极进取。问责是一种权力行使的责任保证制度。它要求公职人员或公权力机构在接受公权力的同时,要承担相应责任,负责地行使人民赋予的权力,不能玩忽职守。
    就问责制度建设本身来讲,问责制特别是对“无为”问责,在政治民主生活还没有形成氛围的情况下见效不大。这就很有必要在制度上做出硬性规定,使问责制从权力性问责向制度性问责过渡,并使其逐步走上法制化的轨道。建立完善的司法制度和相应的有限政府制度、强有力的公民权力保障机制,营造主动问责、强力问责的良好环境,才能实现真正有效的问责。推行“无为问责制”,是实践我们党全心全意为人民服务的宗旨的有力保障。
    评析:本答卷不仅仅从问责对官员的鞭策和激励展开论述,而且深化到了问责制制度建设本身。一般的考生难以达到这样的高度。

  • 第17题:

    给定资料7中提到“人肉搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。要求:观点明确,条理清晰,重点突出,字数控制在300字以内。


    正确答案:
    作答A:
    作为一种技术,作为一种手段,人肉搜索本身是中立的。从好的方面看,人肉搜索能够培养一种自主的、参与的意识,能够弥补某一些制度的缺陷。在现实面前道德的约束趋弱情况下,能够强化道德的舆论压力。但另外一方面,人肉搜索实际上是对个人人格尊严的侵犯。不经过本人同意,随便将个人资料公布出来的话,是侵犯了他人的权利。在我们日常的网络行为中,你也要考虑到对方的权利,要尊重他的权利,不能把他所有的东西都摆到网上。所以,我认为人肉搜索应有一个度的问题。
    评析:本答卷问题出现在语言上,语言不够规范,表达不够流畅明晰。
    作答B:
    “人肉搜索”作为一项发现、发掘的工具,本身并没有好坏之分,只是在不同的场合会发挥出不同的作用。当我们用它去揭露假、恶、丑之行办时,它发挥的就是积极的作用;当我们用它。去干扰其他人正常的生活时,它所发挥的作用就是消极的。在现实生活中,确实发生过不少当事人被无端地搜索,导致生活、工作受到影响的事例。这些事例就像人肉搜索出的那些丑恶的事例一样,都是人肉搜索这一方法的“成果”。
    我认为,应尽早出台一个关于人肉搜索的范围,让这种搜索方式、让这种监督方式在合法的框架内发挥作用,让人肉搜索这把双刃剑发挥它的正面的积极作用,扼制它的消极影响。
    评析:本答卷正反两方面都分析到了,观点明确,条理清晰,是一份优秀的答卷。

  • 第18题:

    请联系“给定资料”提供的云南丽江“玉湖水利群体事件”案例,反思为什么经济发展了,一些地方非理性群体事件仍会不断发生?“玉湖水利群体事件”妥善处置给我们处理复杂问题哪些启示?

    要求:紧扣给定资料,观点明确,言简意明,字数不超过300字。(满分15分)


    正确答案:

      基层组织弱化、社会权威结构失衡,是群体性事件产生的体制性根源;基层的财力较弱,社会公共服务能力弱化;村民们只顾眼前利益、无视国家法律;村干部思路不协调科学;新建县城周边农民变市民的问题,项目区内群众与开发商的矛盾等等。也存在个别不法分子蛊惑、煽动不明真相群众聚集堵截水源。
        启示:以科学发展观为指导做好群众工作。遵循“一切从群众立场出发,决不能与群众对立”的精神处理事件,领导带队深入群众,制度建设过硬,领导干部作风的扎实过硬,倾听群众诉求,解决群众难题,感动教育了多数群众。村两委班子成员直接挂钩到村民小组,村民们“有事找党员、发展*支部”。设法财力下沉,让基层“有钱办事”,实施多种支持项目。

  • 第19题:

    (二)给定资料5提到:“灾难就像一面镜子,照出了现行应急管理制度、体制、机制中的问题。”结合给定材料,用不超过300字的篇幅谈谈你对这句话的理解。(20分)

    要求:观点明确,简明扼要,语言流畅。


    正确答案:
    (二)答案提示
     灾难的发生往往具有很多不可抗的因素,因此一旦灾难突然发生对我们的应急管理机制等制度将是极大的考验。以2008年的低温雨雪冰冻灾害、汶川大地震为代表的一系列突发事件为我们带来了很多正反两方面的经验和教训,从中折射出我国现行应急管理制度、体制、机制当中的不少问题。宏观上看有应对突发事件的责任不够明确,统一、协调、灵敏的应对体制尚未形成;社会广泛参与应对工作的机制还不够健全等问题。微观上看则有应急预案的修订、演练没有形成经常性制度,预案不全不细;公民应对突发事件的基本常识和自救知识普遍缺乏等问题。国家已制定《突发事件应对法》,更多的问题还需要在实践中去解决,尤其要从预防着眼,增强“防患于未然”意识。

  • 第20题:

    给定资料5提到:“灾难就像一面镜子,照出了现行应急管理制度、体制、机制中的问题。”结合给定材料,用不超过300字的篇幅谈谈你对这句话的理解。(20分)

    要求:观点明确,简明扼要,语言流畅。


    正确答案:
    答案提示
    灾难的发生往往具有很多不可抗的因素,因此一旦灾难突然发生对我们的应急管理机制
      等制度将是极大的考验。以2008年的低温雨雪冰冻灾害、汶川大地震为代表的一系列突发事件为我们带来了很多正反两方面的经验和教训,从中折射出我国现行应急管理制度、体制、机
      制当中的不少问题。宏观上看有应对突发事件的责任不够明确,统一、协调、灵敏的应对体制  尚未形成;社会广泛参与应对工作的机制还不够健全等问题。微观士看则有应急预案的修订、演练没有形成经常性制度,预案不全不细;公民应对突发事件的基本常识和自救知识普遍缺乏  等问题。国家已制定《突发事件应对法》,更多的问题还需要在实践中去解决,尤其要从预防着  眼,增强“防患于未然”意识。

  • 第21题:

    给定资料4”提到“腐败年轻化”的问题,请结合给定资料,谈谈解决这一问题的思路。(15分)

    要求:有条理性、有针对性,见解全面、深刻。不超过250字。


    正确答案:
    【参考答案】
    第一,完善选人用人制度,把好“入口关”,选拔任用干部应该根据其品德、学识、能力、年龄等多种因素综合判断,防止“强调一点,不及其余”。
    第二,加强教育宣传,通过多种形式对年轻干部进行党风、党纪教育,让他们在思想上筑起防线,并落实“绩廉并重”的考核机制。
    第三,健全监督机制,要让领导干部的重大事项决策权、行使权置于群众的监督之下,让领导干部不敢走歪路、走不了歪路。
    第四,提高年轻干部的政治理论素养,坚定其理想信念,引导他们树立正确的世界观、人生观、价值观、利益观,从源头上治理“腐败年轻化”现象。

  • 第22题:

    问答题
    二、“给定资料5”显示,有专家表示,为了实现公平金正,应取消一切考试加分。对此,你怎么看?(10分)要求:分析全面,观点正确,表述流畅。不超过200字。

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    【问题三】给定资料提到“质量是旅游业的生命”。请结合你对这句话的思考,自拟题目,自选角度,写一篇文章。  要求:内容充实,观点明确,说理充分,结构完整,1000~1200字。

    正确答案:
    【参考答案】
    发展旅游业要质、量齐升(文章来自网络) 当前,国际金融危机的阴霾还未散去,我国面临着出口萎靡、内需不振的巨大压力。为此,党中央、国务院把扩大内需作为促进经济增长的重要途径。其中,旅游业承担着扩大内需、促进消费的重要使命,因其独有的特点而成为促进经济发展和经济发展方式转变的重要途径。然而,当前旅游业存在着一种倾向:只注重量的增长而忽略质的提升。这不仅会对环境造成损害,而且不利于旅游业的健康发展。因此,质量是旅游业的生命,发展旅游业要正确处理质与量的关系。
    量是旅游业发展的必需。旅游业属于第三产业,是国民经济的重要组成部分,它具有资源消耗低、带动系数大、就业机会多、综合效益好的特点,对解决我国当前主要依靠高耗能高污染型工业促进增长、大学生等群体就业难、消费不足等问题具有深远意义。此外,旅游具有陶冶情操、培育爱国情怀的作用,能促进家庭和睦。俗话说:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。”因此,要发挥旅游业的作用,就必须有量的增长。实现量的增长,需要多渠道筹措资金,增加对旅游业的投入,需要完善管理体制和法律体系,为旅游业提供保障,为其发展奠定基础。
    质是旅游业健康发展的核心和灵魂。当前,我国旅游业量的增长速度之快、成绩之显著毋庸置疑。然而,量的增长并不等于发展,质的增长才是健康发展。事实也表明,我国旅游业质量不高,整体竞争力不强,还有不少地区只注重量的增长,而忽略质的增长。如三亚靠宰客实现旅游业的增长,旅游管理体制还不完善,文化旅游产品开发能力差,文化内涵发掘还不够;安庆市独秀园景区基本服务配套设施不健全;丽江古城依靠“古城维护费”而不是丰富旅游产业链实现收入增长。这些只重眼前利益的行为,是旅游发展缺乏战略眼光的表现,不利于旅游业的长远发展。因此,发展旅游业应抓住其核心和灵魂,注重质的增长。
    量与质是旅游业发展的一体两面,两者看似矛盾,实则统一。一方面,旅游业要发展,就必须有量的增长,否则,旅游业只能裹足不前。另一方面,旅游业要健康,还必须有质的提升,否则,增长得越快,其破坏性也就越大。因此,促进旅游业的健康发展要实现量与质的统一,实现质、量齐升。
    “失今不治,必为锢疾,后虽有扁鹊,不能为已”,仅注重旅游业量的增长的倾向现在虽然不严重,但也必须引起足够的重视,做到“治之其未乱,为之其未有”,否则旅游业的发展将偏离保增长、扩内需、调结构、促环保的轨道。因此,促进旅游业的健康发展,要尽快做到质、量齐升,以促进经济社会的又好又快发展。
    解析: 暂无解析