海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后,甲公司不撤诉,人民法院判决正确的是()。A) 人民法院应强制要求甲公司撤诉B) 若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院不可终止诉讼C) 被告做出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚D) 被告做出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求

题目

海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后,甲公司不撤诉,人民法院判决正确的是()。

A) 人民法院应强制要求甲公司撤诉

B) 若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院不可终止诉讼

C) 被告做出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚

D) 被告做出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求


相似考题
更多“海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后,甲公司不撤诉,人民法院判决正确的是()。 A) 人民法 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?( )

    A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定

    B.乙公司提供担保后,可以在暂缓执行期间内与甲公司达成执行调解协议

    C.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行

    D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人的全部财产


    正确答案:AC
    AC。根据《民事诉讼法》第208条的规定,在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限,故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行,但仍在执行过程中,双方当事人可以达成和解协议,但不能调解,故B项错误。根据《民诉意见》第268条的规定,C项正确。根据《民诉意见》第270条的规定,执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限,故D项错误。

  • 第2题:

    甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法中错误的是( )。

    A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定

    B.人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人担保

    C.乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议

    D.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行


    正确答案:B
    【解析】执行担保行为的成立,需具备以下几个条件:第一,担保人的申请需由被申请执行人向人民法院提出;第二,担保的方式,可以由被申请执行人向人民法院提供财产担保,也可以由第三人担保,以第三人做担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力;第三,被申请执行人的担保申请需征得申请执行人的同意,如果申请执行人不同意,人民法院不能依职权决定暂缓执行;第四,须经人民法院的许可。

  • 第3题:

    甲公司诉乙公司侵权一案,市中级人民法 院作出二审判决后,甲公司发现重要证据,向省高级人 民法院申请再审。省髙级人民法院受理后,在再审过 程中,甲、乙公司达成了调解协议,此时对中级人民法 院判决如何处理:( )
    A.由省高级人民法院作出撤销该判决的裁定
    B.由省高级人民法院在调解书上注明该判决撤销
    C.当事人在达成调解书时,此判决自动失效
    D.调解书送达当事人双方后,此判决自动失效


    答案:D
    解析:
    。根据《民诉意见》第201条的规定。

  • 第4题:

    甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理,判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付,甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中,被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产,并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时,人民法院对于强制执行程序:

    A:应当裁定中止诉讼
    B:应当缺席判决
    C:应当裁定终结诉讼
    D:应当通知甲公司撤诉

    答案:A
    解析:
    本案在甲公司向法院申请强制执行的过程中,被申请执行人乙公司被其他债权人向法院申请破产,并且法院受理了此案,根据以上规定,法院对于强制执行程序应当裁定中止。

  • 第5题:

    泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉,要求返还100吨钢材未果。对此,该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还100吨钢材。
    中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的,贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收贸易公司物品的决定,但被告称:船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定,所以不能返还。
    问题:(1)中级人民法院对此案是否有管辖权?
    (2)本案贸易公司是否具备原告资格?
    (3)被告撤销了没收物品的决定后,原告不撤诉,人民法院应如何判决?
    (4)被告撤销了没收物品的决定后,原告就改变后的行政行为再行提起诉讼,法院应否受理?如何处理?
    (5)本案中人民法院能否加重对原告的处罚?
    (6)对此案,人民法院应当如何处理?


    答案:
    解析:
    (1)被告所在地的中级人民法院对此案有管辖权。此案的性质属于海关处罚的案件,根据《行政诉讼法》第15条关于管辖的规定,海关处理的案件由中级人民法院作为第一审法院。且本案未经复议直接向人民法院提起诉讼,应由被告所在地人民法院管辖,所以被告所在地中级人民法院对此案有管辖权。
    (2)贸易公司具有原告资格。《行政诉讼法》第26条第1款规定,具体行政行为的相对人以及其他与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权作为原告提起诉讼。本案中,海关没收的财产中包括贸易公司的货物,尽管没收财产是对走私行为的处罚,直接针对的主体不是贸易公司,但没收财产行为所直接针对的客体却是贸易公司的货物即对贸易公司财产的所有权造成了直接影响。因此,没收财产的处罚行为与贸易公司的权益有着直接的利害关系,贸易公司在本案中具有原告资格。
    (3)经审查,若认为被告作出的没收决定是错误的,应作出确认其违法的判决:若认为被告作出的没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求。
    (4)法院应当受理,就改变后的具体行政行为进行审理。
    《行诉解释》第81条规定,被告在一审期间改变被诉行政行为的,应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认行政行为违法的,人民法院应当依法作出确认判决。原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出行政行为,原告不撤诉的,人民法院应当就不作为依法作出确认判决。参照上述规定,本问的答案就出来了。
    (5)人民法院不得加重对原告的处罚。
    《行政诉讼法》第77条规定,行政处罚明显不当显失公正,或者其他具体行政行为涉及对款额的确定或者认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减少原告的利益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。本案中,中级人民法院不应加重对贸易公司的行政处罚。
    (6)①如果船运公司的走私行为,已由公安机关作刑事案件立案侦查,中级人民法院应当中止诉讼。在诉讼中,如果本案的审理要以另一案为依据,而另一案尚未审结,应当中止诉讼,等待另一案的结果再决定如何处理本案。在此案中,中级人民法院的审理应当以刑事案件的结果为依据,等待对贸易公司的钢材是否属于走私物品作出结论。②如果刑事案件处理结果认定贸易公司的钢材是走私物品,那么受理此行政案件的中级人民法院应当终结诉讼。贸易公司应通过刑事诉讼和刑事赔偿程序保护自己的合法权益。如果刑事案件的处理结果认定贸易公司的钢材不是走私物品,受理此行政案件的中级人民法院应当继续对此案进行审理。由于被告已经撤销了没收财产处罚的决定,贸易公司可以撤回要求撤销没收处罚决定的请求,中级人民法院应当判决作出没收财产处罚决定的海关返还货物。如果贸易公司不撤回要求被告撤销没收处罚决定的请求,人民法院还应作出确认该处罚决定违法的判决。

  • 第6题:

    我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?()

    • A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖
    • B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
    • C、甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全
    • D、甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后2年内提出

    正确答案:A,D

  • 第7题:

    泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉,要求返还100吨钢材未果。对此,该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的,贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收贸易公司物品的决定,但被告称:船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定,所以不能返还。被告撤销了没收物品的决定后,原告不撤诉,人民法院应如何判决?


    正确答案:经审查,若认为被告作出的没收决定是错误的,应作出确认其违法的判决;若认为被告作出的没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求。

  • 第8题:

    三江贸易公司因南湖钢铁公司长期拖欠其原材料货款,向甲区人民法院起诉,要求南湖钢铁公司支付货款100万元,并支付一定的违约金。甲区人民法院对该案件经过审理后,做出一审民事判决,判决南湖钢铁公司在判决生效后10日内一次性向三江贸易公司支付货款100万元。一审民事判决送达双方当事人后,甲区人民法院发现该判决有错误。此时,下列做法中正确的有( )。 A.由甲区人民法院收回已做出的判决后,重新做出判决 B.如当事人在上诉期内上诉的,甲区人民法院可以提出原判决有错误的意见,报送二审人民法院,由二审人民法院按二审程序审理 C.由甲区人民法院就原判决中的错误做一份补充判决 D.如当事人不上诉的,按照审判监督程序处理


    正确答案:BD
    本题所考查的考点为人民法院发现判决有错误的处理方式。一审判决送达后,原审人民法院发现判决有错误,当事人在上诉期内提出上诉的,原审人民法院可以提出原判决有错误的意见,报送第二审人民法院,由第二审人民法院按照第二审程序进行审理;当事人不上诉的,按照审判监督程序处理。由此,本题的正确答案为BD。

  • 第9题:

    泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉,要求返还100吨钢材未果。对此,该贸易公司向有管辖权的人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还100吨钢材。该人民法院受理了此案。在诉讼期间,被告撤销了没收贸易公司物品的决定,但被告称:船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件进行立案侦查,对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定,所以不能返还。

    被告撤销了没收物品的决定后,下列选项不正确的是:( )
    A.如果原告不撤诉,人民法院审理认为被告作出的没收决定是错误的,则应判决被告变更行政行为
    B.如果原告不撤诉,人民法院审理认为被告作出的没收决定是合法的,则应判决驳回原告的诉讼请求
    C.如果原告不撤诉,人民法院审理认为被告作出的没收决定是合法的,则可判决加重对原告的处罚
    D.如果原告就改变后的行政行为再行提起诉讼,法院可以不予受理

    答案:A,C,D
    解析:
    被告撤销了没收物品的决定后,如果原告不撤诉,人民法院审理认为被告作出的没收决定是错误的,则应作出确认其违法的判决;人民法院审理认为被告作出的没收决定是合法的,则应判决驳回原告的诉讼请求。A、C项错误,B项正确。被告撤销了没收物品的决定后,如原告就改变后的行政行为再行提起诉讼,则人民法院应当予以受理.就改变后的行政行为进行审理。D项错误。故本题答案选ACD。

  • 第10题:

    甲公司与乙公司合同纠纷一案,经过区法院与市中级人民法院两审终审后,甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足,甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的?()

    A:甲公司应向区法院申请再审
    B:甲公司应向市中级人民法院申请再
    C:甲公司可以向高级人民法院申请再审
    D:甲公司可以向区法院或者市中级人民法院申请再审

    答案:C
    解析:
    【考点】当事人申请再审的途径。详解:《民事诉讼法》第199条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。所以,正确答案为C项。

  • 第11题:

    甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法哪些是正确的?( )

    A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定
    B.乙公司提供担保后。可以在暂缓执行期间与甲公司达成和解协议
    C.乙公司如选择提供执行保证,应当向申请执行人出具保证书,并将保证书副本送交执行法院
    D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人的全部财产

    答案:A,B
    解析:
    根据《民事诉讼法》第231条的规定,在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限,故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行,但仍在执行过程中,双方当事人可以达成和解协议,故B项正确。根据《民诉解释》第470条第2款的规定,他人提供执行保证的,应当向执行法院出具保证书,并将保证书副本送交申请执行人,故C项错误。根据《民诉解释》第471条的规定,执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限,故D项错误。

  • 第12题:

    A市甲会计师事务所(以下简称“甲所”)是特殊的普通合伙企业。2018年年初,合伙人王某为了招揽业务向介绍案源者支付高额介绍费;A市财政局接到举报后对甲所予以警告,并责令其停业整顿。甲所不服,向人民法院提起诉讼;在诉讼期间,被告撤销了对甲所的处罚,甲所遂向人民法院申请撤诉,人民法院审查后裁定不准撤诉,继续审理此案,但原、被告经法院传票传唤均无正当理由拒不到庭。
    2018年年底,乙公司以王某为其审计财务状况期间,收受对方当事人财物,与对方当事人恶意串通损害乙公司利益为由向人民法院提起诉讼,要求甲所赔偿其损失120万元;丙公司以王某欠付其个人借款50万元为由,申请人民法院强制执行王某在甲所的部分财产份额以清偿债务。
    2019年年初,甲所召开合伙人会议以王某给合伙企业造成重大损失为由,决定将王某除名,王某不服,向人民法院提起诉讼。
    有关甲所申请撤诉的行为和人民法院的处理,下列说法正确的有(  )。

    A.由于被告已经撤销了对甲所的处罚,甲所应当撤诉
    B.只要申请撤诉是甲所真实意思表示,人民法院应当裁定准许
    C.被告撤销了对甲所的处罚,若甲所未申请撤诉,要求人民法院就被告的原行为作出判决,法院经审理认为原行为违法的,只能作出确认违法的判决
    D.由于原、被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,人民法院应当中止诉讼
    E.由于原、被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,人民法院可以缺席判决

    答案:C,E
    解析:
    (1)选项AC:被告在一审期间改变被诉行政行为的,应当书面告知人民法院,被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的,人民法院应当依法作出确认判决。(2)选项B:根据规定,被告改变被诉行政行为,原告申请撤诉,符合下列条件的,人民法院应当裁定准许:①申请撤诉是当事人真实意思表示:②被告改变被诉行政行为,不违反法律、法规的禁止性规定,不超越或者放弃职权,不损害公共利益和他人合法权益;③被告已经改变或者决定改变被诉行政行为,并书面告知人民法院;④第三人无异议。(3)选项DE:原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决;被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决;在本题中,原告申请撤诉,人民法院不予准许,原被告均已经被合法传唤,且无正当理由拒不到庭,人民法院可以缺席判决。

  • 第13题:

    甲公司诉乙公司支付贷款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?()

    • A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定
    • B、人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人作担保
    • C、乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
    • D、在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行

    正确答案:A,C,D