某公司发生盗窃案件,经过调查,得到如下情况: (1)窃贼是甲或者乙; (2)如果甲是窃贼,则作案时间不在零点之前; (3)零点时候公司灯光已经灭了: (4)若乙的证词正确,则作案时间在零点前: (5)只有零点时候公司灯光没有灭,乙的证词才不正确。 则下列说法正确的是( )。 A.甲是窃贼 B.乙是窃贼 C.甲和乙都是窃贼 D.无法判断谁是窃贼

题目

某公司发生盗窃案件,经过调查,得到如下情况: (1)窃贼是甲或者乙; (2)如果甲是窃贼,则作案时间不在零点之前; (3)零点时候公司灯光已经灭了: (4)若乙的证词正确,则作案时间在零点前: (5)只有零点时候公司灯光没有灭,乙的证词才不正确。 则下列说法正确的是( )。 A.甲是窃贼 B.乙是窃贼 C.甲和乙都是窃贼 D.无法判断谁是窃贼


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
考查复言命题推理。由条件(3)和条件(5)可以推出“乙的证词正确”;接着由条件(4),可推出“作案时间在零点前”;再由条件(2),可推出“甲不是窃贼”;再根据条件(1),可推出“乙是窃贼”。故答案选B。
更多“某公司发生盗窃案件,经过调查,得到如下情况: (1)窃贼是甲或者乙; (2)如果甲是窃贼,则作案时间不 ”相关问题
  • 第1题:

    某公司发生盗窃案件,经过调查,得到如下情况: (1)窃贼是甲或者乙: (2)如果甲是窃贼,则作案时间不在零点之前: (3)零点时候公司灯光已经灭了: (4)若乙的证词正确,则作案时间在零点前: (5)只有零点时候公司灯光没有灭,乙的证词才不正确。 则下列说法正确的是( )。 A.甲是窃贼 B.乙是窃贼 C.甲和乙都是窃贼 D.无法判断谁是窃贼


    正确答案:B
    考查复言命题推理。由条件(3)和条件(5)可以推出“乙的证词正确”;接着由条件(4),可推出“作案时间在零点前”;再由条件(2),可推出“甲不是窃贼”;再根据条件(1),可推出“乙是窃贼”。故答案选B。

  • 第2题:

    一军用仓库被窃,公安部门已掌握如下线索:①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼; ②如甲是窃贼,则乙一定是同案犯;③盗窃发生时,乙正在影剧院看电影。

    由此可以推出( )。

    A.甲、乙、丙都是窃贼

    B.甲和乙都是窃贼

    C.丙是窃贼

    D.甲是窃贼


    正确答案:C

  • 第3题:

    某金库发生了失窃案,公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下:甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述,以下哪项一定为假?( )

    A.乙不是窃贼
    B.丙不是窃贼
    C.甲说的是真话
    D.丁说的是真话

    答案:D
    解析:
    四句话都是复言命题,较为复杂,可简化如下:①非乙→非甲;②非乙且丙;③甲或乙;④乙或丙。由题干可知,四句话中只有一句为真。若乙是窃贼,则①、③和④均为真,矛盾,故乙不是窃贼,即“非乙”;若丙是窃贼,结合“非乙”,则②和④均为真,故丙不是窃贼,即“非丙”。此时,②和④一定为假,即乙和丁说的均是假话,则D项丁说的是真话一定为假。故答案选D。

  • 第4题:

    有一盗窃案件,据侦査系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊,五人是嫌疑犯。而且查知以下情况:(1)甲、丁二人中至少有一人是罪犯;(2)如果丁是罪犯,戊一定是罪犯;(3)只有在丙参与时,乙才能作案;(4)如果乙不是罪犯,那么甲也不是罪犯;(5)丙没有作案时间。
    请问,罪犯是:

    A.乙和丙
    B.丁和戊
    C.甲和乙
    D.甲和戊

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据关联词“如果……一定……”,确定为翻译推理。
    第二步,翻译题干。
    ①甲或丁
    ②丁→戊
    ③乙→丙
    ④?乙→?甲
    ⑤?丙
    第三步,进行推理。
    ⑤是对③的“否后”,根据“否后必否前”,可得:?乙;
    “?乙”是对④的“肯前”,根据“肯前必肯后”,可得:?甲;
    再结合①,根据“否定肯定式”可得:丁;
    “丁”是对②的“肯前”,根据“肯前必肯后”,可得:戊。
    综上,罪犯是丁和戊。

  • 第5题:

    某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下:甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?

    A.丙说的是假话。
    B.丙不是窃贼。
    C.乙不是窃贼。
    D.丁说的是真话。
    E.甲说的是真话。

    答案:D
    解析:

  • 第6题:

    回家发现窃贼入室盗窃应勇敢的予以制服和制止。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    甲入室盗窃,乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪,下列说法正确的是()

    • A、甲是主犯
    • B、乙是从犯
    • C、甲乙均构成盗窃罪
    • D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚

    正确答案:A,B,C,D

  • 第8题:

    甲入室盗窃,乙在外为其望风。如果该二人均构成犯罪,下列表述正确的是()

    • A、甲是主犯
    • B、乙是从犯
    • C、甲和乙均构成盗窃罪
    • D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题:

    单选题
    因某种原因,甲乙两人现面临AB两种方案的选择。如果两人都选择A方案,则甲得到5个单位利益,而乙得到2个单位利益;如果甲选择A方案,乙选择B方案,则甲乙均得到4个单位利益;如果甲选择B方案,乙选择A方案,则甲得到6单位利益,乙得到1单位利益;如果甲乙均选择B方案,则各得到3个单位利益。假定甲乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动,都明白上述的利益得失情况,两人的选择不分先后。据此,可推出()
    A

    甲选择B方案,乙选择B方案

    B

    甲选择A方案,乙选择B方案

    C

    甲选择A方案,乙选择A方案

    D

    甲选择B方案,乙选择A方案


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    甲、乙共谋盗窃丙的银行卡,乙偷窥到丙的密码,甲盗窃了丙的卡。甲去ATM取钱,乙帮忙望风掩护,显示余额有7万,甲取了出了2万,但骗乙说卡里只有1万,并分了5000元给乙。后甲又自己取了5万。下列说法正确的是(  )。[2018年真题]
    A

    甲成立盗窃罪,金额是7万

    B

    乙成立盗窃罪,金额2万

    C

    乙成立盗窃罪,金额是1万

    D

    甲对乙成立诈骗罪


    正确答案: B,D
    解析:
    根据《刑法》规定,盗窃信用卡并使用的,成立盗窃罪。因此,甲、乙二人成立盗窃罪的共犯。但是,乙不知情,且乙并未参与甲第二次使用信用卡的行为,故乙仅对甲第一次刷卡取钱的行为承担刑事责任。第一次使用卡的时候,甲虽然欺骗乙仅有1万元,但是,乙确实为甲的取款起到了帮助作用,甲、乙的内部分赃行为不影响共同犯罪数额的认定。所以,甲的盗窃金额为7万元,乙的盗窃金额为2万元

  • 第11题:

    甲正在追击逃跑之窃贼时,猛然被别人拉住。因事情紧急甲并未回头看,而误认为是窃贼的同伙,便顺手用手中的木棒砸向对方,将其砸倒在地,造成重伤。结果发现,砸倒的竟是自己的邻居,邻居是要来帮自己的。则甲的行为构成

    A.正当防卫

    B.对物防卫

    C.假想防卫

    D.偶然防卫


    正确答案:C

  • 第12题:

    :一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是:

    A.甲 B.乙 C.甲或者 D.甲和乙


    正确答案:B

      题中给出5个判断,从后面的判断开始。(5)中指出乙的供述不属实,由(4)可知,作案时间不在零点之前,再由条件(2)可知,甲不是盗窃者,最后由(1)可知乙是盗窃者。

  • 第13题:

    甲某到外地出差,在友谊宾馆住宿。当晚睡觉的时候,有窃贼溜进其房屋实施盗窃,被甲发现后,双方发生厮打,窃贼将甲的面部打伤后跳窗逃窜,随即被宾馆保安捉住,移送公安机关处理。结合以上案情,下列说法符合法律规定的是:()

    A:甲认为宾馆没有尽到安全保障义务,可以以友谊宾馆为被告提起诉讼
    B:若甲以宾馆为被告提起诉讼,应当将侵权行为人作为共同被告
    C:甲只能以侵权行为人为被告提起诉讼
    D:若本案经查证是由于宾馆工作人员疏忽导致窃贼乘虚而入,那么友谊宾馆应当与侵权行为人一起对甲遭受的损害承担连带责任

    答案:A,B
    解析:
    【考点】未尽安全保障义务的责任承担。详解:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第6条规定:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。依据此法条,负有安全保障义务的友谊宾馆在没有尽到该义务时,受害人可以以其为被告提起诉讼,侵权行为人在此应当作为共同被告。由此A\B两项正确,C项错误。安全保障义务人有过错的,只在其能够防止和制止损害的范围内承担责任,并且可以向第三人追偿,由此可见安全保障义务人承担的是一种补充责任,而非连带责任,故D项错误。本题的答案为A、B项。

  • 第14题:

    甲某日凌晨两点骑车从某超市门口经过,发现超市的卷帘门开着(事后无法查明卷帘门打开的原因),甲立即进入超市盗窃财物,30分钟后与甲素不相识的乙进入超市,也开始盗窃。由于甲盗窃的财物数额多(价值2万元),就请乙帮他抬到室外绑到自行车后座上,乙欣然应允。甲离开后,乙自己将价值1万元的财物绑上自行车离开。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )

    A.甲、乙成立盗窃罪共犯
    B.甲、乙是同时犯,不是共犯
    C.甲盗窃数额2万元,乙盗窃3万元
    D.甲盗窃2万元,乙盗窃1万元

    答案:A,C
    解析:
    在甲盗窃的2万元财物范围内,甲、乙成立共同犯罪。因为乙对甲实施了帮助行为,有帮助的故意,认识到甲所实行的犯罪行为和这种犯罪行为将要产生的危害结果,也认识到自己所实行的行为是帮助实施犯罪的行为,以自己的帮助行为,为甲完成犯罪创造便利条件。但对乙盗窃的1万元,甲、乙不构成共同犯罪,是乙个人的犯罪行为。因此,甲盗窃数额2万元,乙盗窃3万元。

  • 第15题:

    某金库发生了失窃案,公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,私人的回答如下:甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼”丙:“甲或者乙是窃贼”丁:“乙或者丙是窃贼”

    A.丙说的是假话
    B.丙不是窃贼
    C.乙不是窃贼
    D.丁说的是真话
    E.甲说的是真话

    答案:D
    解析:

  • 第16题:

    甲盗窃乙100万后,随即扔到了海里,则甲的行为()。

    • A、不构成犯罪
    • B、构成盗窃罪
    • C、构成故意毁坏财物罪
    • D、是盗窃中止

    正确答案:B

  • 第17题:

    已知:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;(2)03号案件没有破获;(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说”乙不是罪犯”;(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说”我和丙是好朋友”;(5)现查明丙根本不认识乙。问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?


    正确答案: 甲乙是罪犯,丙不是罪犯。

  • 第18题:

    单选题
    某地发生一起凶杀案。侦查人员很快就抓获甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人,经调查后确认: ⅰ.甲是凶手或者乙是凶手; ⅱ.如果乙是凶手,则丙不是凶手; ⅲ.只有丙是凶手,丁才不是凶手。 在已知甲不是凶手的情况下,可必然推出()。
    A

    甲是凶手而乙不是凶手

    B

    甲、乙、丁都不是凶手

    C

    甲不是凶手而丁是凶手

    D

    乙、丙和丁都是凶手


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    多选题
    甲入室盗窃,乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪,下列说法正确的是()
    A

    甲是主犯

    B

    乙是从犯

    C

    甲乙均构成盗窃罪

    D

    对乙应当从轻、减轻或者免除处罚


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    甲、乙在河边听到有人喊抓贼,看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙,丙害怕,就掏出偷来的3000元,表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元,并强行对丙搜身,掏出500元,丙说这是自己的钱,但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的()
    A

    甲、乙针对3500元成立抢劫罪

    B

    甲、乙针对3000元成立盗窃罪,针对500元成立抢劫罪

    C

    甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪,针对500元成立抢劫罪

    D

    甲、乙针对3000元不成立犯罪


    正确答案: B
    解析: 暂无解析