“萧贺或者是教师，或者是公务员。”上述判断是以下哪种情况？（ ）A．无所谓真假B．真的C．假的D．或者是真的，或者是假的

如果一个人自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲,或者是自卑；总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这个推理是无效的，其原因不是(   )。

A.选言判断没有穷尽支判断                 B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系

C.两个假言判断的前件只是反对关系         D.结论不符合实际

关于某一刑事案件有以下四个断言：

(1)有证据表明陈虎没有作案。

(2)作案者或者是王光，或者是陈虎，或者是祝同。

(3)也有证据表明王光没有作案。

(4)电视画面显示：在案发时，祝同在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。下面哪一项是关于题干中四个断言的正确描述。

A．从上述断言可以推出：只有一个人作案。

B．上述断言中至少有一个是假的。

C．从这些断言可以推出，表明王光没有作案的证据是假的。

D．祝同肯定不在该足球赛的观众席上。

某餐馆发生一起谋杀案，经调查发现以下三个条件：第一个条件谋杀的工具或者是叉或者是刀；第二个条件谋杀的时间或者是在午夜12点或者是在凌晨4点；第三个条件谋杀者或者是甲或者是乙。如果以上判断是真的，那么以下哪一项是真的?（ ）

A．死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此死者是乙用刀在凌晨4点谋杀的

B．死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此死者不是乙在凌晨4点谋杀的

C．死者不是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此死者是乙用叉在凌晨4点谋杀的

D．死者不是乙用刀在午夜12点谋杀的，因此死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的

国家象棋队在比赛时喝茶的选手，喝的或者是龙井，或者是碧螺春。 如果上述断定为真，下述哪项一定是真的? Ⅰ．一个比赛时不喝龙井茶的国家象棋队选手，一定喝碧螺春茶。 Ⅱ．没有国家象棋队选手比赛时喝乌龙茶。 Ⅲ．有些国家象棋队队员比赛时不喝茶。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅲ。