甲与乙共谋枪杀丙，两人先后开枪，甲未击中丙，乙击中丙，造成丙死亡，甲构成：A.故意杀人未遂B.故意杀人既遂C.犯罪终止D.犯罪预备

题目

甲与乙共谋枪杀丙，两人先后开枪，甲未击中丙，乙击中丙，造成丙死亡，甲构成：

A.故意杀人未遂

B.故意杀人既遂

C.犯罪终止

D.犯罪预备

相似考题

1.关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？A．甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B．甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C．甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D．甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系

2.甲在林中打猎，因距离较远，甲看不清远处的乙，但是甲想不管是不是人都得打，于是开枪射击，则下列说法不正确的是：（ ）A．甲对乙的死亡持放任的态度，属于间接故意B．甲若开枪击中乙，并致使乙死亡，则甲构成故意杀人罪C．甲若开枪击中乙，仅致使乙受伤，则甲构成故意杀人罪(未遂)D．甲若开枪未击中乙，则甲不构成犯罪

3.甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )。A．故意杀人罪(未遂)B．故意伤害罪C．过失致人死亡罪D．过失致人重伤罪

4.甲的行为与死亡结果之间具有因果关系的是:( )A．甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔一枪击中乙，致乙死亡 、B．甲杀乙致乙受伤，乙在住院治疗中，丙故意放火烧毁医院，乙因伤逃避不及而葬身火海C．公务员甲徇私枉法严重损害丙的利益，致丙产生持枪杀甲之念。公安人员乙极力锏止丙的行为，丙开枪杀死乙D． 甲开枪射击立于悬崖之上的乙，乙虽未被枪击中，但因枪声所吓导致失足坠崖而死

更多“甲与乙共谋枪杀丙,两人先后开枪,甲未击中丙,乙击中丙,造成丙死亡,甲构成:A.故意杀人未遂 B.故 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙共谋杀死丙，两人同时开枪向丙射击。甲乙都没有击中目标，但乙将丙身边的小孩打死。关于本案，说法正确的是：（ ）

    A．二人成立故意杀人未遂的共同犯罪

    B．乙的行为构成故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪，并实行数罪并罚

    C．乙的行为构成故意杀人罪(既遂)

    D．二人对小孩死亡的结果都应当承担刑事责任


    正确答案：AC
    【考点】共同犯罪；罪数
    【解析】甲、乙二人具有共同的杀人故意，但没有造成丙的死亡，所以成立故意杀人罪未遂的共犯。故A正确。乙另造成了小孩死亡的结果，根据法定符合说，乙以杀人故意杀丙却致小孩死亡．小孩与丙属同一犯罪构成直接以故意杀人罪(既遂)定罪处罚，故C正确。甲乙在故意杀人罪(未遂)范围内成立共犯，分别处罚，对甲定故意杀人罪(未遂)，对乙定故意杀人罪(既遂)。

  • 第2题：

    甲向仇人乙射击，但子弹未击中乙，而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性？（）

    A.甲击中乙身后的丙，如不存在过失，属于意外事件

    B.甲向仇人乙射击，构成故意杀人罪

    C.甲击中乙身后的丙，如存在过失，构成过失致人死亡罪

    D.甲对丙的死亡如存在过失，其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯


    参考答案：A, B, C, D

  • 第3题：

    甲与乙共谋枪杀丙，两人先后开枪，甲未击中丙，乙击中丙，造成丙死亡，甲构成（ ）。

    A．故意杀人未遂

    B．故意杀人既遂

    C．犯罪中止

    D．犯罪预备


    正确答案：B
    故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。杀人行为发生死亡结果的，构成故意杀人既遂；没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。两人合谋属共同犯罪，不管谁致他人死亡，均属犯罪既遂。

  • 第4题：

    甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？

    A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪

    B．根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪

    C．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪

    D．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪


    正确答案：AB

  • 第5题：

    甲欲杀乙，向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。
    丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成（）两个罪名，但最终只定一罪。

    A.故意伤害罪
    B.过失致人死亡罪
    C.过失致人重伤罪
    D.故意杀人罪（未遂）

    答案：C,D
    解析：
    甲有杀人的故意也有杀人的行为，但是没有发生乙死亡的结果，是故意杀人罪（未遂）。同时，由于甲对丙的重伤具有过失，成立过失致人重伤罪。甲的一个行为构成两个不同的罪名，形成想象竞合关系。至于丙在医疗过程中死亡，对甲来说是不能预见的，根据主客观相统一，甲对丙的死亡不负刑事责任。值得注意的是，本题的问题是“甲的行为构成什么罪”，而不是“对甲应当按照什么罪定罪”。所以，甲构成的两个罪———故意杀人罪（未遂）和过失致人重伤罪———形成想象竞合关系。故本题选CD。

  • 第6题：

    甲用枪杀乙。枪中装有6发子弹。甲朝乙开了一枪，未击中乙。在本可继续开枪杀的情况下，甲未继续开枪。甲的行为是故意杀人罪的（　　）。
    A.犯罪预备
    B.犯罪未遂
    C.犯罪中止
    D.犯罪既遂


    答案：C
    解析：
    【精解】放弃可以重复实施的侵害行为，应当认定为犯罪中止。要将甲的行为看做一个整体。当甲开了一枪后，其犯罪行为可以继续进行，所以其犯罪行为并没有结束，属于在犯罪过程中。甲在犯罪过程中自动彻底放弃犯罪，符合犯罪中止的成立条件。故选C项。

  • 第7题：

    甲为了毒杀乙，在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜；丙在不知道甲已经投毒的情况下，为了毒杀乙，也在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜。乙吃完饭后，因砒霜中毒身亡。下列选项中，定性错误的有：（ ）
    A甲构成故意杀人罪未遂
    B.丙构成故意杀人罪未遂
    C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂
    D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂


    答案：A,B,C
    解析：
    这种情况下，应认定甲、丙的投毒行为,与乙的死亡都具有刑法上的因果关系。因此，甲、丙都构成故意杀人罪既遂。

  • 第8题：

    甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪
    • B、根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪
    • C、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪
    • D、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪

    正确答案:A,B

  • 第9题：

    甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）

    • A、甲的行为属于打击错误
    • B、甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误
    • C、甲构成故意杀人（既遂）罪
    • D、甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪

    正确答案:A,B,C

  • 第10题：

    甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）

    • A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂
    • B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂
    • C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止
    • D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂

    正确答案:B,D

  • 第11题：

    多选题
    甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）
    A

    根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪

    B

    根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪

    C

    具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪

    D

    具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪


    正确答案： D,C
    解析： 本案考核打击错误。按照具体符合说，甲追求的结果与实际发生的结果具体不一致，阻却了甲对丙的死亡承担故意罪责，故对乙成立故意杀人（未遂）罪，而对丙的死亡成立过失致人死亡罪。 按照法定符合说，尽管具体不一致但在法定范围内一致，不影响罪责的承担，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪，故选项A、B正确。

  • 第12题：

    多选题
    甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）
    A

    甲的行为属于打击错误

    B

    甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误

    C

    甲构成故意杀人（既遂）罪

    D

    甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪


    正确答案： D,A
    解析： 甲属于刑法上的打击错误，即想杀死乙却杀死了丙，所以A项正确。一般认为，打击错误属于具体的事实认识错误，所以B项正确。甲主观上具有杀人故意，客观上实施了一个杀人的打击行为，导致了他人死亡的结果，一故意，一行为，一结果，完全符合一个既遂的故意杀人罪的犯罪构成。犯罪构成内的事实认识错误，并不阻却故意杀人罪的既遂，所以C正确，D错误。

  • 第13题：

    甲、乙未经共谋，偶然同时在某处故意对丙开枪，导致丙死亡。但是，由于子弹身穿，无法找到进行鉴定，因此,丙身上的子弹究竟是甲还是乙发射，无法查明。对甲、乙行为的处理，正确的观点是：（ ）

    A．甲、乙均构成故意杀人罪既遂

    B．甲、乙均构成故意杀人罪未遂

    C．甲、乙均构成过失致人死亡罪

    D．可以将甲、乙视为故意杀人罪的共犯


    正确答案：D
    【考点】共同犯罪
    【解析】本题考点在于“同时犯”的责任问题。故意杀人，没有导致死亡结果，或者行为和死亡结果之间的因果关系不能确定的，都只构成故意杀人罪未遂。如果甲乙经过共谋，就应选D。

  • 第14题：

    甲、乙共谋杀丙，甲先发一枪将丙打死，乙又对丙的尸体连开数枪，则

    A．甲、乙为共谋共同正犯

    B．甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意杀人罪未遂

    C．甲、乙均成立故意杀人罪既遂

    D．乙构成侮辱尸体罪


    正确答案：C

  • 第15题：

    甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？

    A．甲的行为属于打击错误

    B．甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误

    C．甲构成故意杀人（既遂）罪

    D．甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪


    正确答案：ABC

  • 第16题：

    甲欲杀乙，向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，
    致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )
    两个罪名，但最终只定一罪。

    A: 故意伤害罪
    B: 过失致人死亡罪
    C: 过失致人重伤罪
    D: 故意杀人罪(未遂)

    答案：C,D
    解析：
    甲有杀人的故意也有杀人的行为，但是没有发生乙死亡的结果，是故意杀人罪(未遂)。
    同时，由于甲对丙的重伤具有过失，成立过失致人重伤罪。
    甲的一个行为构成两个不同的罪名，形成想象竞合犯。至于丙在医疗过程中死亡，
    对甲来说是不能预见的，根据主客观相统一，甲对丙的死亡不负刑事责任。
    值得注意的是，本题的问题是“甲的行为构成什么罪”，而不是“
    对甲应当按照什么罪定罪”。所以，甲构成两个罪——故意杀人罪(未遂)
    和过失致人重伤罪——形成想象竞合关系。故本题答案为CD。

  • 第17题：

    甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）

    A.丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意
    B.丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意
    C.不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫
    D.不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂

    答案：A,D
    解析：
    本题考查故意犯罪的事实认识错误。 AB项，对象错误和打击错误是两种不同的事实认识错误。对象错误，是行为人主观上所认识的对象和其行为在客观上侵害的对象不一致，是主观认错了对象所致。打击错误（又称方法错误、行为误差），指行为人打算侵害某一对象，因为实行行为的失误或方法使用上的不当导致另一对象受害，错误的结果是由行为方法等客观因素造成。本案中，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。显然丙的错误是杀人行为的失误所致，属于打击错误，此时，按照具体符合说的观点，丙向甲开枪时对甲没有杀人故意，仅具有防卫意图，丙对乙的死亡也没有故意，只有过失。故A项正确，B项错误。
    C项，丙对乙的死亡结果属于偶然防卫。偶然防卫指行为人故意或过失地针对正在进行的不法侵害实施了防卫行为，符合正当防卫的客观条件，但主观上没有防卫意识。丙向甲开枪时对甲具有防卫意图，但丙没有认识到乙的存在，对乙没有防卫意图，却打死了乙，正好制止了乙对自己的杀害行为。按照通说观点，正当防卫的成立要求防卫意图，偶然防卫中没有防卫意图，因而成立犯罪，丙对乙的死亡成立过失致人死亡罪。按照另一观点，成立正当防卫不要求防卫意图，偶然防卫成立正当防卫。虽然丙主观上对乙的死亡有过失，但客观上确实制止了乙杀自己的行为，成立正当防卫。故C项错误。
    D项，甲对丙实施砍杀，丙基于防卫意图（主观上没有杀人故意）对甲开枪射击，即使造成甲死亡，也属于正当防卫（特殊正当防卫），况且丙没有实际造成甲死亡，当然成立正当防卫，不构成故意杀人未遂。故D项正确。

  • 第18题：

    甲与乙之间没有意思联络，甲开枪击中P心脏，乙开枪击中P脑袋，P死亡。正确说法是：

    A:甲、乙的行为皆足以单独致P死亡
    B:如果能查明甲先击中的，甲与P死亡有因果关系，甲故意杀人罪既遂，乙未遂
    C:如果能查明乙先击中的，乙与P死亡有因果关系，乙故意杀人罪既遂，甲未遂
    D:如果不能查清击中先后的，甲、乙均有因果关系，均故意杀人罪既遂

    答案：A,B,C,D
    解析：
    B、C是正常情况下的结论oD是特殊情形下的结论。类似D的结论如：甲与乙没有意思联络，都向P的饮料中投放了致死量的毒药，P死亡。甲、乙皆既遂。

  • 第19题：

    甲、乙二人共同开枪杀丙。甲击中丙，致丙死亡。乙未击中丙。乙的行为属于故杀人罪的（　　）。
    A.犯罪既遂
    B.犯罪未遂
    C.犯罪预备
    D.犯罪中止


    答案：A
    解析：
    【精解】共同犯罪是一个整体。认识共同犯罪的犯罪停止形态，必须将共同犯罪看做一个整体，而不能孤立地对待每一个共同犯罪人的具体行为。由于甲击中丙，导致丙死亡，整个共同犯罪已经既遂。所以，对于甲和乙都应当认定为犯罪既遂。故选A项。

  • 第20题：

    甲想杀死乙，举枪瞄准乙扣动扳机，枪声过后乙没有被杀死，却击中了丙，丙当场死亡。甲不构成故意杀人。


    正确答案:错误

  • 第21题：

    甲向仇人乙射击，但子弹未击中乙，而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性？（）

    • A、甲击中乙身后的丙，如不存在过失，属于意外事件
    • B、甲向仇人乙射击，构成故意杀人罪
    • C、甲击中乙身后的丙，如存在过失，构成过失致人死亡罪
    • D、甲对丙的死亡如存在过失，其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题：

    单选题
    关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？（　　）[2010年真题]
    A

    甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系

    B

    甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系

    C

    甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系

    D

    甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系


    正确答案： C
    解析：
    因果关系中的结果可因第三人的故意或过失的介入而中断，即因果关系因异常因素的介入而中断。在行为人的行为介人了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合，要判断某种结果是否是行为人的行为所造成时，应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生作用的大小。
    A项，先前行为是甲的开枪行为，介入因素是乙的躲闪，结果是丙的死亡。①甲向乙开枪的行为对乙身后丙的生命具有很大危险性，对丙死亡所起的作用大。②介入因素也即乙的躲闪并不异常。③乙的躲闪对丙的死亡所起作用较大，正因乙的躲闪导致子弹击中丙。两项因素判断得出二者具有因果关系，最终结果是甲的开枪行为与丙的死亡具有因果关系。
    B项，先前行为是甲的追赶行为，介入因素是车祸，结果是乙的死亡。①甲的追赶对乙的死亡所起作用不大，因为仅仅是追赶而已。②车祸具有异常性。③车祸对乙的死亡所起作用较大。甲的追赶行为与乙的死亡没有因果关系。
    D项，先前行为是甲的投毒行为，介入因素是丙的开枪，结果是乙的死亡。①甲的投毒量足以致乙死亡。②丙的开枪对甲而言很异常。③丙的开枪直接导致乙死亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系，丙的行为与乙的死亡有因果关系。
    C项，择一的竞合是指两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在没有意思联络的情况下，竞合在一起发生了结果。在这种情形下，如果除去一个条件结果仍会发生，除去所有条件则结果不会发生，那么所有条件行为都是结果发生的原因。基于此，甲、乙的行为与丙的死亡均有因果关系。

  • 第23题：

    判断题
    甲想杀死乙，举枪瞄准乙扣动扳机，枪声过后乙没有被杀死，却击中了丙，丙当场死亡。甲不构成故意杀人。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意

    B

    丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意

    C

    不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫

    D

    不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂


    正确答案： D,A
    解析：
    A项，具体符合说要求客观上发生的事实和行为人认识到的事实在具体层面完全一致，如果具体不一致的，不成立构成要件故意。打击错误是指行为人对自己意欲侵害的某一对象实施侵害行为，由于失误而导致实际侵害对象与其本欲侵害的对象不一致，所欲损伤的对象与实际损伤的对象体现相同的法益。丙构成打击错误，其对乙的死亡结果主观上应认定为过失。
    B项，法定符合说认为行为人所认识的事实与实际发生的事实只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。对象错误，是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。丙并未误认被害人，而是行为本身存在偏差，丙构成打击错误，而非对象错误。
    C项，虽然甲与乙之间具有共谋杀害丙的故意，但丙对乙的埋伏行为并不知情。丙对乙的射杀行为构成偶然防卫，偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的情况，客观上起到了人身防卫的效果。如果正当防卫没有防卫认识要求，则丙的行为均能成立正当防卫。
    D项，“为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲”，可知此时丙主观上为正当防卫，并无犯罪意图，因此对甲不构成故意犯罪。

相关内容