2003年6月，黄超(男)与刘芸(女)登记结婚。2010年6月，黄超向法院起诉与刘芸离婚。下列选项中，黄超有权提出离婚的情形是（ ）。A．刘芸于2010年5月做了中止妊娠手术B．刘芸与黄超在2009年7月生育一女C．刘芸在2010年6月时已怀孕4个月D．刘芸于2010年4月因手术丧失生育能力
题目
2003年6月，黄超(男)与刘芸(女)登记结婚。2010年6月，黄超向法院起诉与刘芸离婚。下列选项中，黄超有权提出离婚的情形是（ ）。
A．刘芸于2010年5月做了中止妊娠手术
B．刘芸与黄超在2009年7月生育一女
C．刘芸在2010年6月时已怀孕4个月
D．刘芸于2010年4月因手术丧失生育能力
相似考题
更多“2003年6月,黄超(男)与刘芸(女)登记结婚。2010年6月,黄超向法院起诉与刘芸离婚。下列选项中,黄超有 ”相关问题
-
第1题：
王某(女)与刘某(已去世)于1984年结婚，二人均属再婚。二人结婚时，王某有一子，名为王岚，7岁；刘某有二女，名为刘红、刘丽，分别为8岁、6岁。王某自老伴去世后一直独自住在A区。2007年5月，王某要求王岚、刘红、刘丽给付赡养费，但三人均置之不理。王某遂欲向法院起诉。其时，王岚居住在该市B区．刘红居住在C区，刘丽居住在D区。请问，王某可以向哪些法院起诉?（ ）
A．A区法院
B．B区法院
C．C区法院
D．D区法院
正确答案：ABCD
ABCD。 -
第2题：
刘男按当地习俗向戴女支付了结婚彩礼现金10万元及金银首饰数件，婚后不久刘男即主张离婚并要求返还彩礼。关于该彩礼的返还，下列哪一选项是正确的?
A.因双方已办理结婚登记，故不能主张返还
B.刘男主张彩礼返还，不以双方离婚为条件
C.已办理结婚登记，未共同生活的，可主张返还
D.已办理结婚登记，并已共同生活的，仍可主张返还答案：C解析：《婚姻法解释二》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适11用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。选项 A 错误。虽然双方已办理结婚登记，但是如果确未共同生活或者因为婚前给付彩礼而导致给付人生活困难的，离婚时可主张返还。选项 B 错误。刘男依据《婚姻法解释二》第十条第（二）、（三）项主张返还彩礼的，应当以双方离婚为条件。选项 C 正确，选项 D 错误。双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时可主张返还彩礼。 -
第3题：
刘某因与丈夫黄某不合，离家不归。一天，其女（12周岁）来到刘某住处，刘某指使其女用家中的毒药毒杀黄某。其女回家后，即将鼠药拌入黄某的饭中，黄某食用后中毒死亡。下列说法正确的是：（ ）
A.刘某教唆不满18周岁的女儿杀人，应当从重处罚
B.刘某教唆其女儿杀人，属于共同犯罪
C.对于刘某，应以传授犯罪方法罪论处；其女未达到刑事责任年龄，不负刑事责任
D.对于刘某，应按故意杀人罪定罪处罚；其女未达到刑事责任年龄，不负刑事责任答案：D解析：关于AB选项。教唆犯的教唆对象必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。教唆不满18周岁的人犯罪，是指教唆已满16周岁不满18周岁的人犯罪或是巳满 14周岁不满16周岁的人犯8种承担刑事责任犯罪行为的，从重处罚。教唆不满14周岁或是 已满14周岁不满16周岁的人犯8种犯罪行为之外的犯罪的，是间接正犯，应该按照间接正犯处理，不构成教唆犯。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某不是教唆犯，而是间接正犯，不适用关于教唆犯从重处罚的规定。因此，AB选项的说法错误。
关于C选项。根据《刑法》第295条规定，传授犯罪方法罪是指用语言、文字、动作、图象或者其他方法，故意向他人传授实施犯罪的具体经验和技能的行为。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某构成故意杀人罪的间接正犯，而非传授犯罪方法罪。因此，C选项的说法错误。
关于D选项。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某是间接正犯，应按故意杀人罪定罪处罚。其女才12岁未达到刑事责任年龄，不负刑事责任。因此，D选项的说法正确。
综上，本题的正确答案是D。 -
第4题：
王某（男，22岁）为达到与刘某（女，18岁）结婚的目的，故意隐瞒刘某的真实年龄办理了结婚登记。3年后，因双方经常争吵，刘某以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效，人民法院处理的方式是()。A:以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效
B:宣告婚姻无效，确认为非法同居关系并予以解除
C:对刘某的请求不予支持
D:认定为可撤销婚姻，刘某可行使撤销权答案：C解析：无效婚姻包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、患有禁止结婚疾病的婚姻、未达法定婚龄的婚姻。本案中登记时刘某未达法定婚龄，但3年后已达到法定婚龄，因此王某和刘某的婚姻转化成有效婚姻。可撤销婚姻是指受胁迫，本案中无胁迫的情况。 -
第5题：
以下校友中，曾获得中国十大杰出青年的有（）.
- A、黄强
- B、宋庆国
- C、荣毅超
- D、刘郑国
正确答案:A,C,D -
第6题：
王强（男）与刘芳（女）经人介绍相识，于1996年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名王小娟，现年11周岁。2004年夏天，王强与单位女同事张英的婚外恋情被刘芳发现，后来刘芳屡次去王强单位找张英理论，王强因此受到单位领导的批评教育。2006年12月，王强向人民法院起诉，要求与刘芳离婚，刘芳虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年7月起，王强住到其姐姐处，不再回家，每月工资也不再交给刘芳，刘芳母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。 2009年5月，王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出，夫妻关系恶化是第三者张英勾引所致，只要排除张英干扰，双方有和好可能，故不能同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。 法院在审理过程中查明，刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强提出：离婚后刘芳应搬出该房；女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。 在夫妻分居期间，王强曾向他人借债5万元，资助他的胞弟王刚做生意；刘芳向其朋友借债2万元，用于女儿生病住院费用，以上经查证属实。 试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题： 在刘芳坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚？为什么？
正确答案: 法院可以判决准予双方离婚；根据《婚姻法》司法解释，过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，应视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予双方离婚。 -
第7题：
黄某（女）和王某（男）于1999年3月结婚，2001年元月黄某怀孕后因故流产，同年3月，双方因感情不和诉至法院，要求离婚。法院在下列哪些情形下可以受理离婚诉讼请求？（）
- A、黄某提出离婚的
- B、王某提出离婚，法院认为有必要受理的
- C、黄某与他人通奸怀孕，王某提出离婚的
- D、王某是军人，提出离婚的
正确答案:A,B,C -
第8题：
关于涉外婚姻的法律适用，下列哪一选项是不正确的?（ ）
- A、中国人甲男与韩国人丙女已经在中国定居2年，若二人要在中国登记结婚则应适用中国法律
- B、中国人甲男与韩国人丙女在中国登记结婚，若二人协议离婚，则可以协议选择适用韩国法律
- C、若中国人甲男向中国法院起诉与韩国人丙女离婚，则应适用中国法律
- D、中国人甲男与韩国人丙女若在中国登记结婚，则婚姻缔结手续必须符合中国法律规定
正确答案:D -
第9题：
多选题王某（男）已经35岁仍未结婚，家中父母时常催促。王某遂委托同乡刘某帮忙介绍，若最终牵手即付酬金1万元。后刘某介绍张某（女）给王某，双方一见钟情，于2018年7月7日登记结婚，张某于2018年9月1日怀孕。同年12月1日，王某查知自己无生育能力，张某曾为某洗浴中心“失足妇女”，其怀孕系因与酒吧服务生发生一夜情所致，同年12月2日，王某向法院起诉离婚。下列说法哪些是错误的（ ）。A王某与刘某的约定属于居间合同
B因起诉时张某处于怀孕期间，王某无权起诉离婚
C若刘某介绍时知道张某曾为“失足妇女”，王某有权撤销婚姻
D王某起诉离婚的同时，有权请求离婚损害赔偿
正确答案： A,B解析：
A项，《合同法》第424条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本王、刘的约定并不属于居间合同。
B项，《婚姻法》第34条规定，女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚；女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。本案中，张某与婚外异性发生关系导致怀孕，女方存在重大过错，属于“确有必要受理男方离婚请求”的情形，不受该规定限制。
C项，《婚姻法》第11条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。由此可见，欺诈或重大误解均不能成为撤销婚姻的理由。
D项，《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：①重婚的；②有配偶者与他人同居的；③实施家庭暴力的；④虐待、遗弃家庭成员的。《婚姻法解释（一）》第2条规定，所谓“有配偶者与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。张某的“一夜情”不属于婚姻法所称与他人同居的情形，也不存在其他可以请求离婚损害赔偿的情形，故王某无权请求离婚损害赔偿。 -
第10题：
问答题黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。法院应如何处理？正确答案： 由于认定为事实婚姻关系，处理其离婚问题，当然适用《婚姻法》第32条第2款的规定，法院应视夫妻感情是否确已破裂，做出准予离婚或不准予离婚的判决。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题刘某是现役军人的妻子。黄某（有配偶）只知道刘某有丈夫，但不知其丈夫是军人。二人结婚。下列观点正确的是（）A刘某和黄某是重婚罪的共犯
B刘某无罪，黄某构成重婚罪
C刘某构成破坏军婚罪
D刘某和黄某分别构成重婚罪
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题刘男按当地习俗向戴女支付了结婚彩礼现金10万元及金银首饰数件，婚后不久刘男即主张离婚并要求返还彩礼。关于该彩礼的返还，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A因双方已办理结婚登记，故不能主张返还
B刘男主张彩礼返还，不以双方离婚为条件
C已办理结婚登记，未共同生活的，可主张返还
D已办理结婚登记，并已共同生活的，仍可主张返还
正确答案： C解析：
《婚姻法解释（二）》第10条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：①双方未办理结婚登记手续的；②双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；③婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二和第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本题中，刘男与戴女办理结婚登记手续后但确未共同生活的，离婚时刘男可主张返还彩礼。
A项，虽然双方已办理结婚登记，但是如果确未共同生活或者因为婚前给付彩礼而导致给付人生活困难的，离婚时可主张返还。
B项，刘男依据《婚姻法解释二》第十条第二、三项主张返还彩礼的，应当以双方离婚为条件。
CD两项，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时可主张返还彩礼。 -
第13题：
张某（21岁，女）与刘某（25岁，男）通过他人介绍成为男女朋友，后刘某要求结婚，张某不同意，刘某威胁“不结婚就弄死张某全家”，张某只好同意结婚并办理了登记。对此，下列说法正确的是（ ）。A.张某可以自婚姻登记之日起2年内要求撤销该婚姻
B.张某可以刘某胁迫其结婚为由起诉要求离婚
C.张某有权主张该婚姻无效
D.张某无权主张该婚姻无效答案：D解析：本题考核婚姻终止。本题为胁迫婚姻，一般情况下在自登记之日起1年内当事人有权撤销婚姻。所以选项A错误。判决离婚条件：（1）重婚或与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）感情不和分居满2年的；（5）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。所以选项B错误。本题不具有无效婚姻的情形，张某无权主张该婚姻无效。所以选项C错误，选项D正确。 -
第14题：
下列案件中，原告住所地人民法院享有管辖权的有A.住所地在上海的退休老人赵某，将自己的儿子赵小毛和女儿赵小草诉至法院，要求二人依法支付赡养费，赵小毛和赵小草的住所地均为北京市海淀区
B.住所地为南京的黄某和刘某于2010年1月登记结婚，婚后黄某一直在杭州打工，刘某则留在南京经营一家食品店。因无法忍受长期分居的生活，黄某在2015年4月向法院起诉离婚
C.住所地为南京的黄某和刘某于2010年1月登记结婚，婚后二人各自前往广州和厦门打工且长期未归，2015年4月，刘某以夫妻感情淡漠为由向法院起诉离婚
D.宋某将正被监禁的范某诉至法院，要求其返还借款12000元答案：D解析：(民事诉讼法解法》第9条规定°追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。。选项A中，两个被告的住所地在同一辖区，因此不符合该条的适用情形。《民事诉讼法解法》第12条第一款规定。夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件、可以由原告住所地人民法院管辖。。选项B中提起离婚诉讼的是离开住所的一方，因此仍旧为原告就被告。(民事诉讼法解法》第12条第二款规定°夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖I没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。，因此选项C的情形中，原告住所地法院不享有管辖权。依据嘿民事诉讼法每第22条的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地法院管辖，因此选项D当选。 -
第15题：
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?（ ）
A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.对象错误答案：B解析：解析：对于利用动物、有意识的人攻击他人的行为可以对使用或唆使者进行正当防卫，本题即属此情形，刘某的行为成立正当防卫，故正确答案为8。 -
第16题：
下列选项中，不构成无效婚姻的是（）.
- A、一审判决准予离婚，在上诉期内与他人结婚形成的婚姻
- B、未达法定婚龄而登记形成的婚姻
- C、刘某与妻子赵某已分居三年，赵某始终不答应离婚，于是刘某便和秦某结婚
- D、王某在家人的胁迫下，与李某登记形成的婚姻
正确答案:D -
第17题：
黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。县人民法院应否受理此案？理由何在？
正确答案: 县人民法院应受理该案。
我国行政诉讼法规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，对黄某的起诉，县人民法院应当受理此案。县人民法院裁定不予受理是错误的。 -
第18题：
齐勇与刘钰系表兄妹，1983年刘20岁时，双方未经结婚登记，即以夫妻关系同居生活。婚后生有一女。由于双方性格不合，经常争吵、打架。1997年2月刘被齐打骂后，便带着孩子回娘家居住，并宣布与齐脱离同居关系。齐多次要求恢复同居，均遭刘及其父母拒绝。现齐得知刘已与同村农民丁某登记结婚，便向法院控告刘、丁二人重婚。刘、丁二人认为，齐与刘是表兄妹，又未办理结婚登记手续，不存在婚姻关系；而刘、丁二人结婚是合法的，应受法律保护。法院应当怎样处理？
正确答案:法院应按《意见》的规定，判决解除刘、齐二人的非法同居关系。由于双方是非法同居关系，处理其问题不应适用《婚姻法》第25条的规定，法院应不经调解一律判决解除其非法同居关系。至于双方所生女孩，为非婚生子女。解除同居关系时，子女由哪一方抚养，应由双方协商；若协商不成，应根据子女的利益和双方的具体情况判决；子女超过10岁以上的，应征求子女本人的意见。对于刘、丁二人的婚姻关系，应确认其为有效婚姻，维持其效力。 -
第19题：
黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。黄某与林某的关系应如何认定？
正确答案:两人的关系是事实婚姻关系。最高人民法院最新司法解释提出：未按《婚姻法》第8条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的，应当区别对待。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案男女双方符合这一条件，应视为事实婚姻。 -
第20题：
问答题黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。黄某与林某的关系应如何认定？正确答案： 两人的关系是事实婚姻关系。最高人民法院最新司法解释提出：未按《婚姻法》第8条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的，应当区别对待。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案男女双方符合这一条件，应视为事实婚姻。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。乡人民政府的做法是否正确？为什么？正确答案： 乡人民政府的做法错误。
根据我国土地管理法的有关规定，农村建造住宅包括鸡舍必须首先申请，待取得有关部门批准后，才能进行建筑。同时该法规定农村居民非法占用土地的有关行政处罚可以由各级人民政府决定。因此，乡人民政府拒绝处理的行为属于不履行法定职责的不作为违法。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。该案应如何处理？正确答案： 该案中黄某对乡人民政府拒绝履行法定职责的行为不服而提起的行政诉讼是有法律依据的，县人民法院应当受理，并且依法做出判决，责令乡人民政府在一定期限内履行法定职责。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。县人民法院应否受理此案？理由何在？正确答案： 县人民法院应受理该案。
我国行政诉讼法规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，对黄某的起诉，县人民法院应当受理此案。县人民法院裁定不予受理是错误的。解析： 暂无解析