第1题:
2011年5月1日,在中国居住的某明星赵某,在日本进行演出,日本公民甲某在其本国网络上发布了侮辱赵某的文章,并揭露赵某的隐私。日本公民乙某未经赵菜同意,将赵某的演出作品四处传播,侵犯赵某的知识产权。赵某在中国某法院分别起诉,甲某、乙某关于该案的法律适用,说法错误的是哪一项?
A.对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用,可以适用中国法律
B.对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用,可以适用日本法律
C.对于乙某侵犯赵某知识产权的法律适用,可以适用中国法律
D.该案如果赵某到日本某法院起诉乙某侵犯其知识产权,赵某可以和乙某协商适用日本法律
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后,与肖某发生冲突,遂用啤酒瓶猛击肖某头部,致其重伤后逃窜,不久即被公安机关抓获。在侦查过程中,赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有:()
第8题:
赵某所住地
赵某户籍地
事件发生地
钱某、孙某或李某住所地
第9题:
法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理
赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人
李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人
法院在审理本案时,可以进行调解
第10题:
依和解协议对赵某向法院申请强制执行
依和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
依一审判决对赵某向法院申请强制执行
依一审判决与和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
第11题:
赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见
第12题:
赵某在上班途中,被违章驾驶的机动车撞伤
因离职补偿发生争议,钱某在办公室被离职人员赵某打伤
孙某在工作期间因醉酒发生事故受伤
李某于外地出差期间因嫖娼被流氓打伤
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
李某诉赵某侵权案
赵某、钱某和孙某订立书面协议,共同经营一家饭店,约定赵某提供店面,钱某和孙某分别出资5万元,作为经营之用。某日.顾客李某在饭店就餐,刚打开一瓶啤酒(该啤酒是由A厂生产的)时发生了意外,啤酒瓶突然爆炸,玻璃碎片将李某击伤。事后,李某与赵某协商赔偿之事,但没能达成协议,于是李某将赵某告上了法庭。赵某认为问题出在啤酒上,不关饭店的事,而且就算有事也不是他一个人的责任,就向法庭书面申请追加钱某和孙某作为共同被告应诉。但是,法庭认为李某只是起诉赵某一人,只列了赵某一人为被告。诉讼过程中,赵某认为应当由啤酒厂承担责任,申请追加A厂为第三人。
【问题】
1.法院拒绝追加钱某和孙某的做法是否正确?为什么?
2.如果法院判决赵某承担赔偿责任,赵某履行完赔偿义务之后可以如何救济自己的权利?
3.如果诉讼过程中,李某伤势严重不便参加庭审,于是委托他的妻子刘某全权代理参加诉讼,之后刘某自行与被告达成和解协议,向法院提出撤诉,法院应如何处理?为什么?
4.如果法院同意追加该A厂为第三人,那么A厂有哪些诉讼权利?
5.如果啤酒爆炸时,另外一名顾客甲也受到伤害,甲向同一法院起诉了赵某,法院能不能将这两个案件合并审理?为什么?
6.如果A厂生产的一批啤酒被证实有质量问题,该消息在报纸上披露后,消费者纷纷起诉A厂,应当如何确定诉讼代表人?
1.不正确。因为赵某、钱某和孙某属于个人合伙,合伙人在诉讼中属于必要共同诉讼人,法院应当追加钱某和孙某。
2.赵某可以向钱某和孙某追偿他们各自应当承担的赔偿份额。
3.法院应当不予支持,裁定驳回。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。
4.A厂被追加为无独立请求权第三人,有权参加法庭审理,在法院判决其承担民事责任的时候有权提出上诉。
5.能。甲和李某因同一种类事实向法院起诉,法院经当事人同意可以作为普通共同诉讼合并审理。
6.由向人民法院登记的权利人自行推选代表人;若推选不出代表人的,人民法院可以与参与登记的权利人商定代表人。
本题联系合伙、侵权和民事诉讼的规定,主要考查了民事诉讼中当事人的规定,涉及共同诉讼人、诉讼代理人、无独立请求权的第三人和诉讼代表人。解题的关键在于熟悉和区分这几对法律概念:必要共同诉讼人和普通共同诉讼、有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人、诉讼代理人和诉讼代表人。
第18题:
渔民赵某于1992年出海打渔,遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子,分别为赵甲、赵乙,赵某夫妇有房屋6间,渔船1条(已经随赵某失踪而灭失了),摩托车1辆。法院依法作出判决后,赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承,其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后,钱某生活十分困难,1999年,钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力,钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年,钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解,经劝阻无效后,向法院提出要求自己作为赵甲的监护人,理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久,周某死亡。2001年,赵某回来了,原来当时被海风刮到A国,失去记忆,现被送回。请回答下列问题:赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系?为什么?
第19题:
李某,居住在甲地,儿子住所地在乙地,因儿子拒付赡养费,李某向甲地法律援助机构提出法律援助申请
王某,居住在甲地,乙地某机关对其有国家赔偿义务,因国家赔偿问题,王某向甲地法律援助机构提出法律援助申请
楚某,父母离异,随母亲落户甲地,父亲住所地在乙地,因父亲拖欠抚养费,楚某向乙地法律援助机构提出法律援助申请
赵某,居住在甲地并受聘于甲地某公司,户籍地为乙地,因公司支付劳动报酬问题,赵某向乙地法律援助机构提出法律援助申请
第20题:
按规定公诉案件的被害人不能申请法律援助
孙某应在案件移送审查起诉之前提出申请法律援助
法律援助机构不能指派本机构的工作人员办理受援人的案件
法律援助机构有权因为孙某的亲戚自行委托律师而终止对孙某的法律援助
第21题:
若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请
若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
第22题:
自行接管赵某在甲企业的财产份额
请求人民法院强制执行赵某在甲企业中的财产份额用于清偿
留置甲企业委托李某修理的一辆汽车
代位行使赵某在甲企业的权利
第23题:
张某与李某
张某、李某与赵某
张某、李某、赵某与牛律师
张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院