甲超越代理权使用乙公司的合同专用章,在乙的经营范围内以乙的名义与丙订立合同,以上情况丙并不知情,则此合同的效力为( )。

题目

甲超越代理权使用乙公司的合同专用章,在乙的经营范围内以乙的名义与丙订立合同,以上情况丙并不知情,则此合同的效力为( )。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
更多“ 甲超越代理权使用乙公司的合同专用章,在乙的经营范围内以乙的名义与丙订立合同,以上情况丙并不知情,则此合同的效力为( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲超越代理权以乙的名义与丙订立了一份买卖合同,下列情形中,可以认定代理行为有效的有( )。

    A.丙催告乙,乙未作表示

    B.丙有理由相信甲有代理权

    C.丙已经开始履行合同

    D.丙催告甲,甲明确拒绝


    正确答案:BC
    本题考核效力待定合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第2题:

    甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承担责任的情形是( )

    A.甲在乙不知情的情况下,向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同

    B.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示

    C.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后,对甲的行为予以追认,并授予甲该事项的代理权

    D.丙知道甲没有乙的授权,依然根据合同向乙发货,被乙拒绝


    参考答案:D

  • 第3题:

    超越代理权使用乙公司的合同专用章,在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同,以上情况丙并不知情,则此合同的效力为( )。

    A.有效

    B.无效

    C.由甲决定是否有效

    D.由乙决定是否有效


    正确答案:B
    解析:代理权是代理人进行代理活动的法律依据,不享有代理权的行为人却以他人名义进行“代理”,则属于最主要的无权代理的形式。在委托代理中,代理的权限必须明确地加以规定,代理人应依据代理权限进行代理,超越代理权限进行的活动就属无权代理。代理人在代理权已经终止的情况下,仍以他人的名义进行代理活动,也属于无权代理。

  • 第4题:

    乙公司为一家知名的家具销售企业,甲公司为一家实木家具制造企业,甲公司授权乙公司以乙公司自己的名义按约定的价格对外代理出售某一批次的实木家具。乙公司与甲公司签订合同之后,乙公司与丙公司签订买卖合同,将该批家具出售给对此不知情的丙公司。后由于实木家具市场价格下跌,丙公司不愿履行合同。对此,以下说法不正确的是:( )

    A.乙公司应当向甲公司披露丙公司的存在
    B.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司只能选择介入合同
    C.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司可以行使乙公司对丙公司的权利
    D.若丙公司在订立合同之时如果知道甲公司的存在就不会订立合同,那么甲公司无权行使乙公司对丙公司的权利

    答案:B
    解析:
    本题涉及委托合同当事人的权利义务问题。根据《合同法》第403条的规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。此外,因受托人的披露,委托人也可以不行使介入权,仍然由受托人处理因第三人违约而产生的问题。由此可知,选项ACD正确,B选项错误。

  • 第5题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括(  )。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说,乙是自己的代理人,丙遂与乙签订买卖合同,但实际上甲并没有授权乙

    答案:A,C,D,E
    解析:
    ACDE四项均属表见代理,即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止,仍以被代理人名义进行民事活动,而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的,该行为的法律后果应由被代理人承担。

  • 第6题:

    甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料,在乙不知情的情况下,以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情,则甲代理行为的效力为( )。

    A.有效
    B.无效
    C.乙追认后有效
    D.乙拒绝后无效

    答案:A
    解析:
    此事件属于典型的“表见代理”。

  • 第7题:

    (2015年)甲曾任乙装修公司经理,2013年3月辞职,5月8日,为获得更优折扣,甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司订立合同,购买总价15万元的地板……对于甲离职一事,丙公司并不知情……

    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效?并说明理由。



    答案:
    解析:
    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同有效。根据规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,善意相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。在本题中,丙公司对甲离职一事不知情,甲又持有盖有乙公司公章的空白合同书,构成表见代理。

  • 第8题:

    超越代理权使用乙公司的合同专用章,在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同,以上情况丙并不知情,则此合同的效力为()。

    • A、有效
    • B、无效
    • C、由甲决定是否有效
    • D、由乙决定是否有效

    正确答案:B

  • 第9题:

    甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。

    • A、效力待定
    • B、没有代理权
    • C、超越代理权
    • D、构成表见代理

    正确答案:A

  • 第10题:

    单选题
    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。
    A

    乙事后表示追认

    B

    乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示

    C

    丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的

    D

    丙有足够的理由相信甲有代理权


    正确答案: C
    解析: 题中甲为代理人,乙为被代理人,丙是第三人。AB两项,根据《民法通则》的规定,被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的,被代理人承担责任;D项属于表见代理,表见代理由被代理人承担责任。

  • 第11题:

    多选题
    关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法,正确的是(  )。[2010年真题]
    A

    作为受托人,乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同

    B

    如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同可以直接约束甲丙公司

    C

    如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同为可撤销合同

    D

    经甲公司同意后,乙公司才可以以自己的名义签订合同


    正确答案: A,B
    解析:
    《合同法》第四百零二条规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中,乙公司与甲公司签订的行纪合同是基于甲的委托。乙以自己的名义与丙公司签订合同,其作为受托人,可以以自己的名义为委托人甲公司从事贸易活动。

  • 第12题:

    单选题
    乙公司向甲公司租了一套设备,在甲公司不知情的情况下,乙公司与丙公司签订合同,将该套设备卖给了丙公司。下列说法正确的是(  )。
    A

    由于乙公司没有处分权,因此买卖合同无效

    B

    如合同签订后,甲公司将设备卖给乙公司,则合同确定有效

    C

    如丙公司订立合同之后知道乙公司没有处分权,则合同无效

    D

    如果设备已经交付给丙公司,则合同有效


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法,正确的是( )。

    A.作为受托人,乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同

    B.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同可以直接约束甲乙公司

    C.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同为可撤销合同

    D.经甲公司同意后,乙公司才可以以自己的名义签订合同


    正确答案:AB
    考查的知识点是委托合同的约束力。乙公司根据其与甲公司签订的行纪合同也是基于甲的委托。乙以自己的名义与丙公司签订合同,其作为受托人,可以以自己的名义为委托人甲公司从事贸易活动。《合同法》第402条的规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此,正确答案为AB。

  • 第14题:

    甲原是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。


    参考答案:A
    《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第15题:

    甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料,在乙不知情的情况下,以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情,则甲代理行为的效力为( )。


    正确答案:A

  • 第16题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括:()

    A:甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B:李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意
    C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D:陈某持有甲公司之授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《民法通则》第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”据此,AB选项成立代理,应由本人承担法律后果,当选。《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”CD两项符合这一规定,构成表见代理,应由本人承担法律后果,当选。

  • 第17题:

    下列合同中属于效力待定合同的有(  )。

    A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同,丙对此毫不知情
    B.甲没有代理权,但仍以乙的名义与丙签订了合同,但丙有理由相信甲有代理权
    C.甲公司伪造货物单证,凭此从银行贷款10万元
    D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙
    E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙

    答案:A,D,E
    解析:
    A项合同属于狭义无权代理而订立的合同,为效力待定合同;B项合同为表见代理而订立的合同,为有效合同;C项合同属于因欺诈而订立的合同,为可撤销合同;D项合同为限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同,为效力待定合同。E项属于无权处分他人财产而订立的合同,为效力待定合同。

  • 第18题:

    甲用伪造的乙公司公章,以乙公司名义与不知情的丙公司签订购买100吨白糖的合同。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A,C
    解析:
    甲的行为构成无权代理,合同效力待定;丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权;丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,视为拒绝追认。

  • 第19题:

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有( )。

    A.甲对乙谎称自己为丙的代理人,代丙与乙签订买卖合同,事后乙要求丙追认时丙未作表态
    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意
    C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司的授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某的代理权已终止,但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同
    E.甲公司委托张某采买钢材,张某擅自决定买回了水泥

    答案:B,D
    解析:
    AE 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。C 私刻公章不满足表见代理条件。

  • 第20题:

    甲急于与乙签定一份合同,但甲一时找不到合同专用章,遂借用丙的合同专用章和乙签定了合同,后甲、乙在履行合同时候发生纠纷,乙应当以谁为被告?()

    • A、以甲为被告
    • B、以丙为被告
    • C、以甲和丙为共同被告
    • D、以甲或丙为被告

    正确答案:C

  • 第21题:

    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。

    • A、乙事后表示追认
    • B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
    • C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的
    • D、丙有足够的理由相信甲有代理权

    正确答案:C

  • 第22题:

    单选题
    甲超越代理权使用乙公司的合同专用章,在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同,上述情况丙并不知情,则此合同的效力为()。
    A

    有效

    B

    无效

    C

    由甲决定是否有效

    D

    由乙决定是否有效


    正确答案: C
    解析: ”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。“
    “行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”在丙不知情的情况下,该合同是有效的。故此题答案选A。

  • 第23题:

    单选题
    甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。
    A

    效力待定

    B

    没有代理权

    C

    超越代理权

    D

    构成表见代理


    正确答案: A
    解析: 暂无解析