甲、乙丙丁四人的车分别是白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的”，乙说：“丙的车是红色的”，丙说：“丁的车不是蓝色的”，丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（ ）A.甲的车是白色的，乙的车是银色的 B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D.丁的车是银色的，甲的车是红色的
题目
B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D.丁的车是银色的，甲的车是红色的
相似考题
参考答案和解析
更多“甲、乙丙丁四人的车分别是白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的”，乙说：“丙的车是红色的”，丙说：“丁的车不是蓝色的”，丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（ ）”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙、丁四人是P大汉语言文学系的留学生，他们的国籍分别是：日本、韩国、菲律宾和新加坡。一日，有人问他们四人的国籍。甲说：乙不是日本人；乙说：丙是韩国人；丙说：丁不是菲律宾人；丁说：他们三人中只有韩国人说的是事实。 已知丁说的是实话，由此可以推出（ ）。 A．甲是菲律宾人，乙是新加坡人 B．甲是韩国人，丁是菲律宾人 C．乙是日本人，丁是菲律宾人 D．甲是韩国人，丙是新加坡人
正确答案：B
由丁说的是实话可知，甲、乙、丙三人中只有韩国人说的话为真，乙的话涉及韩国人，以此为突破口。
假设乙说的话为真，则乙和丙都是韩国人，矛盾；因此乙说的话为假，乙和丙都不是韩国人，丙说的话也为假，丁是菲律宾人，则韩国人是甲，甲说的话为真，乙不是日本人，乙是新加坡人，则丙是日本人。因此答案为B。
-
第2题：
甲、乙、丙、丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（ ）。A.甲的车是白色的，乙的车是银色的
B.乙的车是蓝色的．丙的车是红色的
C.丙的车是白色的．丁的车是蓝色的
D.丁的车是银色的．甲的车是红色的答案：C解析：当题干信息只有唯一一个确定条件时，可由与该条件相关的话的真假入手解题。此题要求根据四人所说的话来判断与车的颜色的对应关系。只有丁的话是确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。
观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，与该条件有关，可以此作为突破口。
显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意；由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色的”是实话，可知乙的车是银色的，则丙的车是白色的。因此答案为C。 -
第3题：
甲、乙、丙、丁四人中有一个是医生，甲说：“丁是医生。”乙说：“我不是医生。”丙说：“甲是医生。”丁说：“甲胡说。”
已知他们当中只有一个人说假话，那么（ ）是医生：A.乙
B.甲
C.丙
D.丁答案：B解析：第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲说的“丁是医生”和丁说的“甲胡说”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定“只有一个人说假话”，可知假话一定在甲或丁当中，其余的乙、丙说的都是真话，即乙不是医生，甲是医生为真。 -
第4题：
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是”。已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真?A.说假话的是甲，乙不是团员
B.说假话的是乙，丙不是团员
C.说假话的是丙，丁不是团员
D.说假话的是丁，乙不是团员
E.说假话的是甲，丙不是团员答案：A解析：甲和丙的话矛盾，其中必有一真，必有一假。而四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。所以，丁的话是真的，甲的话是假的。 -
第5题：
一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中，他们四人各自说了一句话。甲说："我不是罪犯。"乙说："丁是罪犯。"丙说："乙是罪犯。"丁说："我不是罪犯。"经调查证实，四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件，下列哪个判断为真？（）
- A、甲说的是假话，因此，甲是罪犯
- B、乙说的是真话，丁是罪犯
- C、丙说的是真话，乙是罪犯
- D、丁说的是假话，丁是罪犯
正确答案:A -
第6题：
单选题甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（ ）。A甲的车是白色的，乙的车是银色的
B乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D丁的车是银色的，甲的车是红色的
正确答案： A解析：
由题意可知，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意；由乙的话为假可知，丙的车不是红色的，又由“车是红色的那个人说的是实话”可知，丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。即说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色的”是实话可知，乙的车是银色的，则丙的车是白色的。因此C项正确。 -
第7题：
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。
甲说：“是丙作的案。”
乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”
丙说：“我没有作案。”
丁说：“我们四人都没作案。”
如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?
A．甲说真话，作案的是丙。
B．乙说真话，作案的是乙。
C．丙说真话，作案的是甲。
D．丙说真话，作案的是丁。
正确答案：A
解析：这是一道真话假话题。
由题干可知，甲丙矛盾，并有一真一假。四人中只有一个说真话，而四人中只有一个说真话，可见乙、丁都说假话。乙假一甲乙丁都没作案，丁假一四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。 -
第8题：
甲、乙、丙、丁四人驾车外出，遇到交警排查酒驾，四人因司机酒后驾车害怕受到惩罚而弃车逃跑，很快被交警擒获。当询问谁是驾驶员时，甲说：“不是我。”乙说：“是甲。”丙说：“不是我。”丁说：“是乙。”
若四人中有且仅有两人说了假话，那么谁一定说了假话？A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：D解析：第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲说的“不是我”和乙说的“是甲”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定“四人中有且仅有两人说了假话”，可知丙和丁中必有一真，必有一假，即包括两种情况：
情况一：丙说假话，丁说真话，此时根据两人说话内容可得：丙是驾驶员，乙也是驾驶员，因驾驶员只能有一人，所以此种情况不成立。
情况二：丙说真话，丁说假话，此时根据两人说话内容可得：丙不是驾驶员，乙不是驾驶员，则驾驶员要么是甲，要么是丁，符合题干。
因为提问方式中问的是“一定”说假话的人，综上所述，丁一定说假话。 -
第9题：
甲乙丙丁四人的车分别是白、黑、红、蓝。在问到他们各自车的颜色时，甲:“乙的不是白色”，乙:“丙的是蓝色”，丙:“丁的不是红色”，丁:“甲乙丙三人有一个是蓝色”，而且只有这个人说了实话，如果T说的是实话，那么以下说法正确的是A.甲车白乙车黑
B.乙车红丙车蓝
C.乙车黑甲车蓝
D.丁车黑甲车蓝
E.甲车蓝丁车白答案：C解析：考点:真假话判断结合丁的话和题干的假设，丁的车不是蓝色的，则颜色可能是白、黑、红:甲乙丙三人中只有一人的话是真的，乙的话不可能为真，若乙的话为真则丙的车是蓝色的，而说真话的人的车是蓝色的，故乙的话是假的:乙的话是假的则丙的车不是蓝色的，说明丙的话也是假的，丁的车是红色的，故只有甲的话是真的，则乙的车不是白色的。所以，甲的车是蓝色的，丁的车是红色的，则乙的车是黑色的，丙的车是白色的。故选C。 -
第10题：
甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说："乙的车不是白色。"乙说："丙的车是红色的。"丙说："丁的车不是蓝色的。"丁说："甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。"如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（）。
- A、甲的车是白色的，乙的车是银色的
- B、乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
- C、丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
- D、丁的车是银色的，甲的车是红色的
正确答案:C -
第11题：
甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说：“我班同学都是团员。” 乙说：“丁不是团员。” 丙说：“我班有人不是团员。” 丁说：“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。
- A、说假话的是甲，乙不是团员
- B、说假话的是乙，丙不是团员
- C、说假话的是丁，乙不是团员
- D、说假话的是甲，丙不是团员
正确答案:A