在三班的一次语文考试中,何捷的成绩比小马好,小珍的成绩比丹丹差,所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中,除了一项外,都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项?
A.何捷的成绩和丹丹一样。
B.小马的成绩和丹丹一样。
C.小马的成绩比丹丹好。
D.丹丹的成绩比小马好。
E.小珍的成绩比小马差。
第1题:
第2题:
全国大学举办一场书法比赛,从清华大学、北京大学、南开大学分别选一个人来参加。比赛结束后得知:甲的成绩比清华大学同学的成绩好;北京大学同学的成绩比乙的成绩差;丙称赞北京大学的同学写的好。据此,可以推出()。
第3题:
第一名是丙
乙是A队选手
第二名是C队选手
乙比甲的成绩好
第4题:
班里的一次联欢活动有学生没有参加,小明、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加,其他三人都参加了,老师在询问时,他们做了如下的回答: 小明:小马没来。 小马:我不但参加了,而且还表演了节目。 丹丹:我晚来了一会儿,但一直到晚会结束才走。 小珍:如果丹丹来了,那就是我没来。 如果他们中只有一个人说了谎,则以下哪项成立?()
第5题:
不相同,第一次成绩比第二次好
不相同,第二次成绩比第一次好
相同
因为不知道班级人数而无法判断
第6题:
小珍没参加
小马没参加
丹丹没参加
何捷没参加